1樓：任曉冬
連日語裡都有動詞過去式，就漢語沒有。
英語中喜歡用詞變形來表達對應的意思，甚至只需要詞變形，不加其他任何資訊，比如：He was a doctor.
而漢語不喜歡詞變形而用增加小詞來表達，比如我吃過飯了，「吃」字不變形而增加「過」和「了」。
按漢語的習慣翻譯成「他是個醫生」，就錯了，因為不加小詞無法體現時態，所以應該翻譯成「他過去是個醫生，他曾經是個醫生」，言下之意「他現在不是個醫生」。
從這個例子看出，英語的動詞時態變化也有它的長處，就是簡潔直接。
2樓：VICTORIA LIU
首先，從語言學的角度「動詞的狀態」與「時間」是兩個不同的概念。動詞的狀態對應的是「完成式」，中文也有對應的語法如 「了」。對於表達時間的方法一般印歐語言有過去式與將來式等，中文表述方法比較簡單，只用時間副詞。
母語者會對動詞的狀態與時間非常敏感。
3樓：鄧毅
@Chris Xia 和 @栗子 的回答都很好了，結合起來看就很好，我只想補充乙個自己親身碰到的印象深刻的例子。
倆人以前見過一次，某天又遇見了。中中國人可能會說「咱們之前見過」或者簡單的「咱們見過」，然後翻譯成英文很多中中國人會說成「We met before.」可是 native speaker 通常只會說「We met.
」因為 met 已經包含了「之前」的意思，再加上 before 就重複了，聽起來很變扭。
4樓：李楊
i ate a cake 我吃了乙個蛋糕
im eating a cake 我正在吃蛋糕i will eat a cake 我要吃蛋糕如果你說i eat a cake..
如果沒有任何語境場景
我根本不知道你說的是以上三種狀況的哪一種
你說重要性呢？
跟中文一樣.
如果你平白無故跟人說
我吃蛋糕
人家會覺得你很奇怪
可能會去猜測哦你想吃蛋糕...
5樓：
其實外中國人對你這些時態用法的敏感，就有點像你對外中國人說中文時候用詞上的敏感一樣，雖然本身不是一回事兒，但「敏感度」是一樣的。
舉個例子吧。
比如說，我曾經聽乙個老外想表達 I'm doing a interview with you，「我正在採訪你」他脫口而出的是，「我正在訪問你」。你可以設想一下你作為乙個 native Chinese speaker ，當你聽到這句話的時候的敏感程度。
6樓：Sakurry
我覺得可能是因為中文不是拼音文字所以才有這個問題， 你把所有漢字寫成拼音會怎麼樣呢
吃過去式
Chile
Chiguo
虛擬Chidehua
進行時Zaichi
否定Bichi
應該還有很多吧，還有持續與不持續的詞，還有很多不規則的，還有慣用語，俗語。
甚至要在拼音上加上音調。
如果我們不用漢字而改革成拼音，外中國人就要問了中文為什麼這麼在乎時態？
7樓：獵人迷彩
中文裡有的名詞也有時間屬性啊！不同的時間講同乙個名詞指代的東西是不同的。比如」包子」，在山東棗莊地區，中午說去吃包子！指的是水餃。晚上說吃包子，指的是普通的大肉包子！
8樓：Frederick
很敏感舉個《權力的遊戲》的例子。有一集野人讓火吻去殺雪諾，火吻當然最後沒有下手。後來野人們談起雪諾時，火吻說:
「He is ......」，野人立刻說, 「He is？你沒有殺了他？
」 因為描述死人都應該用過去式而不是現在式。
動詞過去式難道可以 doing？
小原 這是英語語法中的非謂語。Finish已經在句子中作謂語了，句中就不能再有謂語動詞了，所以要對再表示動作的動詞變形，讓它們變成非謂語動。除了finish,還有很多其他動詞都如此 Finish doing，begin dong,enjoy doing,like doing 比如 我喜歡游泳 I l...
英語過去式代表什麼意思？
單純看這個句子I wrote a song,意思就是我寫了一首歌，不過這裡的寫用的是過去式，所以就是我過去寫了一首歌。也就是說，你的A,B兩個理解選擇A理解比較好。英語中的過去式有很多種型別。比如一般過去式時，過去將來時，過去完成時。當我們表達過去的某些情況時，會選擇不同的過去式。看具體語境。但是過...
日語的時態裡有類似英語的過去式和過去完成式的區別表達嗎？
劉芳 50 後1 這句話如果這麼斷句，就容易理解了 50 到50公斤 後1 還差1公斤 以前是還差1公斤因為是 明明是，有一種惋惜，抱怨的語氣 整個句子 我那個時候明明差一公斤就到50公斤啦 也就是當時是51公斤哦 結果放個假我又胖了3公斤！所以現在是54公斤哦 小毒物 過去時態大家已經說的比較詳細...