1樓：何鑫
參考了維基百科關於原始日耳曼語的一些內容（Proto-Germanic language），在這裡說一說我的理解。（英語作為日耳曼語的一支，很多語言上的問題可以從理解原始日耳曼語或者親緣比較近的語言比如德語來看出一些端倪）
英語的動詞變化與原始日耳曼語一樣有「強變化」和「弱變化」之分，根據維基百科上的介紹，弱變化動詞一般是派生詞，從名詞詞根、形容詞詞根或者基礎動詞改變和演化而來，本身就完成了第一步的詞形變化，所以在我看來，最早的造詞者可能認為這個時候再對詞根中的母音進行變化（ablaut）就是多此一舉，所以僅僅進行了新增詞綴的工作
強變化動詞一般都會有母音變化（ablaut）或者重複（redunplication），參考德語強變化動詞可以發現，一般而言，詞幹的變化用來表示時態，而詞綴的變化用來表示人稱，所以可以理解，最早的造詞者根據這一規則來完成動詞的變位，而弱變化動詞由於上面說的因素，其變化的程度有所減少。
動詞的變位顯然越簡單越好，本身強變化動詞其實是占多數的，但是英語在演化的過程中丟失了大量動詞變位，但是一部分保留至今的強變化動詞就成為了我們所看見的不規則動詞。
2樓：郭小閒
英語動詞在古老的年代，分為兩種。占多數的一種叫 「強變化動詞」，佔少數的一種叫 「弱變化動詞」。 其中 「強變化動詞」 對應現在的不規則動詞；而後一種則對應現在的規則變化動詞。
把 「強變化動詞」 成為 「不規則動詞」 我覺得有一些冤枉，因為這些動詞的變化還是有一定規律的，遵循的是單詞中母音交替變化等規律，而不是像 「弱變化動詞」 那樣在詞尾加個什麼東西就行了。比如：
i 變為 a：
sing - sang
ring - rang
swim - swam
增加 -gh 音（古代發類似 h 的音）：
seek - sought
teach - taught
詞尾清濁音交替：
send - sent
make - made
這一類動詞數量非常多，但隨著英語動詞系統的簡化，人們越來越喜歡 「弱變化動詞」，原因不言自明。但 「強變化動詞」 中有不少生命力相當頑強，所以沒有完全消失，就變成了現在的 「不規則動詞」。
英語過去式代表什麼意思？
單純看這個句子I wrote a song,意思就是我寫了一首歌，不過這裡的寫用的是過去式，所以就是我過去寫了一首歌。也就是說，你的A,B兩個理解選擇A理解比較好。英語中的過去式有很多種型別。比如一般過去式時，過去將來時，過去完成時。當我們表達過去的某些情況時，會選擇不同的過去式。看具體語境。但是過...
？like本身是動詞，為什麼不用它的過去式而是前面要用were？
欣欣姐講高中 like表示像，是介系詞，所以前面一定要加上be動詞，構成謂語動詞。be動詞有八種形式，如下 動詞原形 be。第一人稱單數現在式 am。第三人稱單數現在式 is。第二人稱單複數 第 一 三人稱複數現在式 are。第一 三人稱單數過去式 was。第二人稱單複數 第 一 三人稱複數過去式 ...
日語的時態裡有類似英語的過去式和過去完成式的區別表達嗎？
劉芳 50 後1 這句話如果這麼斷句，就容易理解了 50 到50公斤 後1 還差1公斤 以前是還差1公斤因為是 明明是，有一種惋惜，抱怨的語氣 整個句子 我那個時候明明差一公斤就到50公斤啦 也就是當時是51公斤哦 結果放個假我又胖了3公斤！所以現在是54公斤哦 小毒物 過去時態大家已經說的比較詳細...