1樓：梅梅梅梅梅
得問問為什麼老師不推薦，光說老師不推薦，不明白後面的為什麼以及沒有替代的方法是沒意義的。
湘源畫路網還是很有優勢的，要不然用原生cad重複的畫五條線和倒角我覺得是一種低效的學習和工作方式。如果老師說就是要訓練大家用原生cad畫圖鍛鍊大家的能力，我覺得是沒有必要的。
但核心都是把工具打磨的可以支撐更高效的工作，而不是在沒有意義的簡單重複裡面找意義。
2樓：宇軒城鄉規劃
我從大學開始自己研究湘源6.0版本，那個時候確實不太好用，主要用的盜版的，而且當時的軟體也確實不夠完善，主要的便利是路網的繪製。後來工作後用了7.
0版本，感覺比6.0稍微好用一點，但是也不是有很大進步。現在國土空間規劃全面鋪開後，湘源控規8.
0出了，本來想找找有沒有盜版可用的，後來發現沒找到，於是就在網上淘了個單機狗，回來用了一下，發現還是挺好用的，主要體現在與gis的銜接，座標轉換等方面，包括用地拓撲檢查等等，感覺目前基本可以滿足我的工作需求了。
3樓：
城鄉規劃的老師也不一定都是學規劃的，景觀建築出身的老師不會用湘源控規也很正常。
先說說缺點：這軟體也沒那麼好用，做控規現在設計院填地塊很多都是直接用H（hatch）分圖層填充，而不是用湘源控規的用地填充，因為遇到曲線就填充不上的事情湘源控規經常發生，至於說算用地面積，你把祥源填充完成的地塊去GIS裡面拓撲分析一下，你就知道問題在哪了，會出現無數個那種在cad裡面不放大100倍看不到的沒有填充上的碎麵，乙個兩個或許影響不大，但是地塊面積一多，誤差還是挺大的，如果你要說這麼多公頃的地，差個幾百幾千平也沒啥事，那也沒關係，反正甲方不找茬就沒事。
再談談優點：首先是路網畫起來比較方便，地形的計算用起來也不錯，不過還是gis更好用，有幾個命令確實是誰用誰知道，比如說OL，FT，暫時就寫這些把
城鄉規劃作業為什麼這麼多？
老派 圖這麼多快上大三的我還是覺得自己是菜鳥乙個你說作業多有啥用呢還不是為了讓你學好專業課 所以城規的都好好畫圖吧 陳陳陳 量變可能會引起質變 親愛的，這個問題以前我就在群裡和乙個女生對峙過，當然最後不歡而散。其實我想說的就是少抱怨，多用心，你會發現原來自己也可以這麼6。每行都有每行的難處，就好比有...
城鄉規劃專業是幹什麼的，急急急？
youa 瀉藥當時高考報志願的時候，這個專業就完全是來湊數的，後來偏偏就被這個專業錄取了！首先，我是成長規劃專科專業，現在即將是準畢業生，課程的話我覺得每個學校開設的可能不會完全一樣，但最起碼軟體類的CAD,3D MAX,PS.這三個是我們學過了，建築繪圖，地理學，建設史，交通，市政，測量學等等等。...
學城鄉規劃為什麼會很累很忙？具體要做些什麼？
並不覺得城市規劃比別的專業更累更忙。我覺得造成這種錯覺的原因之一可能是規劃涉及面太廣導致專業課程類別太多，從美術到經濟學地理學統計學都有，還有社會實踐。就我個人的專業學習經歷來看，規劃的課程並未嚴格遵循開枝散葉式的生長體系，這與其它專業由淺入深 課程一脈相承比起來顯得散，進而顯得學的東西多。但我們當...