1樓：薛定貓的諤
修堡壘會立碑署名誰誰誰主持修的，很早前偶然看的，署名排位是總督，巡撫，巡按，兵備道，最後是總兵，這個總兵叫戚繼光，當時職務是是薊鎮總理總兵官
2樓：我是釣魚王
反正南明的時候是翻轉過來了，武人，包括軍閥和做過外省督撫大員的，南京的勛貴集團，在擁立福王這件事上撈足了資本，然而有什麼用，一年就完蛋了
3樓：靈異檔案員王曇
之所以會形成這種巨大的差異，主要還是四點問題。
第一.武官的權利、地位被打壓，朱棣本就是起兵造反，所以當他登基之後，要做的事情，就是打壓武官的地位，而且朱棣本身就比較能打，也不需要多厲害的武將，只要乖乖聽話就成。
第二.和平年代，在和平時期裡，武官就顯示沒有太多的作用，而且文官手裡還掌握著錢和糧食。要得罪了文官，文官押著你個把月的餉銀和糧食，你不得挨餓？
第三，文官關係網較大，文官多是通過科舉考取功名，這裡寄存了同窗之情，一起考取功名，一來二去的交流，大家也就都熟悉了。而且很多文官都是有背景的，不然怎麼能夠飽讀四書五經，考取功名。
而武官之間是存在矛盾的，和平年代留給他們的資源本就稀少，而多乙個武官，就多乙份競爭。而且明朝的俸祿還低的可憐。
第四，武官自身問題，沒有戰爭，靠著有限的資源和微薄的俸祿，他也沒心思去練兵。很多武官都會虛報人數，剋扣餉銀。要出了點什麼事，再隨便抓點壯丁充充人數唄。
4樓：日月自由
其實,明代武官的地位一直比文官高.張居正對武將呼來喝去,那是因為他和李太后一起把持朝政.
武將對張璁畢恭畢敬,那是因為當時嘉靖皇帝非常仰仗他.
這不是因為他們自己的地位比武將高多少,而是因為他們背後有皇權支援.
至於文官可以扒武將褲子打屁股,那恐怕是因為武將違了法正好栽在某個文官的職權範圍內.僅從這個是不能說文官地位高於武官.文官被打板子,都是太監動手,能說太監地位高於文官?
而文官懲治皇帝身邊的太監的例子在明代也有.這些只能說明依法辦事,因為文官是執法者,所以依照法律,容易出現武將和太監栽在文官手裡的情況.
不過明代的文官,倒是一貫有和皇帝叫板的"習慣"是真的.這倒不是因為文官的地位有多高,而是明代皇權一直在致力於制約官僚集團,因皇權觸動整個官僚集團的利益使文官有抱團對抗皇權的動力.加上明代皇帝,除了嘉靖和崇禎這兩個沒受過正規太子教育的,一向有不和文官爭面子上的長短的傳統,能忍則忍,並不是文官地位本身有多高.
5樓：孫東阿
知乎的歷史板塊，似乎早已成了「機靈黨」的天下了。
這個問題比較大，我不太懂，僅從個人有限認知談幾點。
首先，要明確的是，軍隊的兩大功能，乙個是對外設防，也就是邊防；乙個是對內設防，也就是維穩。所以我們看到，在明初，武官地位是比較高的，原因很簡單，需要他們來領兵打仗（邊防），所以明初軍事活動頻繁，軍事指揮能力非常集中，名將輩出，徐達常遇春李文忠鄧愈湯和沐英康茂才等等。但是隨著時間推移，承平時期（維穩），還有必要維持武官的高地位嗎？
明朝的軍兵制度，大體上看主要是京軍、衛所、軍事管理系統三個方面，目標只有乙個，即保持乙隻有戰鬥力的軍事力量，又不能讓武官干政，以免方鎮林立尾大不掉。
目標既然明確了，接下來就讓我們看看如何實現。明朝對軍隊之管理，基本上由武官（五軍都督府、都指揮使、衛所軍官）、文官（兵部、總督）、宦官（監軍）三方面相互牽制。基本上形成了以文製武（制衡的制），以宦監軍，以內制外的局面。
舉個簡單例子，永樂時期設三大營，各營坐鎮營官為武官，同時設內臣監軍，軍官的任命則通過兵部。所以王世貞說「京營提督凡三，曰太監曰公侯曰尚書。「總的來看是以內制外，武官地位最低。
所以各大軍鎮的總兵官是要受鎮守太監和督撫文臣的節制，而調兵虎符歸內府印綬監御馬監掌管，實際反映了都督府、兵部、御馬監三方共治的局面。然而這三方會同管理軍隊的體制，並非明初便有，而是逐步演化而成。太祖成組仁宗宣宗時，都是皇帝親自調遣指揮軍隊，由於英宗年幼繼位，才逐漸形成三方協同並相互制衡的軍隊管理體制。
在文官與武官的分工上，基本是文官謀劃，武官指揮（指揮直接軍事行動）。兵部管不管武職官？管，但是只是一部分，只管坐衙官和中下級軍官，坐營官是由皇帝特命的親信大臣管理。
綜上，承平時期，為了防止武官跋扈，相互制衡是必然之道，當然這自然會弱化自身抵禦外敵和應對突發事變的能力，但是卻保證了明朝沒有出現方鎮林立地方割據的情況，這都要辯證的看。
另外，題主說到「武官集團作為乙個共同體，為何不起來反抗」，這個說法有些稚嫩了。之所以設定五軍都督府和衛所制，就是為了使兵將不相習。「熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王」，聯絡毛啟用鄧出山整頓軍隊，想一想吧。
6樓：
題主是要直觀的了解是吧？那我就直觀一點。
權力中樞需要誰的能力，誰的地位就高。古今中外，黨政軍企，概莫能外。
好比乙個公司，初創時跟天使跟風投關係好的員工提拔最快，最有話語權。
錢到位了，在研發和成長階段，工程師提拔最快，副總裡面總有幾個搞技術的。
產品出來，需要大面積推廣銷售的時候，營銷部門最吃香，主管肯定乙個個被提拔到高層。
公司做大了，賓客盈門、技術壟斷、資本雄厚，搞公司治理甚至行政管理的人就出頭了。
大明朝國祚兩百多年，從永樂到萬曆朝根本就沒碰上過什麼看得起的對手，皇帝需要的是「管事」而不是「帶兵」，所以武將地位肯定上不來，連兵部尚書都得要文官來做。
7樓：王子長
明代文武關係存在乙個動態變化的過程。很多人把明朝和宋朝相提並論，因為兩朝都有文尊武卑的現象，所以認定兩朝統治者的政策相似，這其實是完全錯誤的。宋朝確實是從建國開始就定下了崇文抑武的政策，但明朝恰恰與之相反，開國皇帝朱元璋制定的政策是武尊文卑。
明朝開國6公爵裡面，只有乙個李善長是文官，其餘均為武官。有明一代，始終堅持軍功受爵的制度，文官也只有立下軍功才能獲得爵位。比如王守仁，他被封為伯爵，不是因為他在心學上的成就，而是因為他平定了寧王叛亂，立下了軍功。
在待遇上，武官也要高於文官，比如衛所制度中就有大量的世襲武官職位，而文官都是要辛苦努力，通過科考來獲得官位的，還不能傳給子孫後代。那麼，文官後來又為什麼能凌駕於武官之上呢？我認為有以下幾個原因：
第一，明朝進入承平時期。明朝是乙個高度穩定的朝代，如果在中國古代封建王朝中評選乙個最安定的朝代的話，那明朝肯定排第一。整個王朝276年的歷史中，除了開國初期和滅亡時期外，基本都維持了安定局面，自2023年平定雲南起至2023年明末農民大起義爆發止，共計245年無大戰亂。
期間蒙古雖然總是侵擾北方邊境，但這些侵擾也大致都停留在邊境地區，沒能深入內地。首都雖然兩次被圍，但鑑於北京在此前歷代中原王朝都是作為北方邊防重鎮存在的，所以也對內地影響不大，何況這兩次蒙古人都沒摸到北京城牆就被擊（買）退了。這種承平之世需要的是能夠治理國家百姓的文官，而不是上馬殺敵的武官，所以武官的地位自然會下降。
歷史上的其它王朝（除了宋朝）也都差不多，也都是建國初期武官地位高，承平之世文官地位反超武官。只是明朝的承平之世太長，導致武官地位持續下降，到最後居然淪落到同宋朝武官相提並論的地步。
第二，明朝的制度設計。朱元璋為了右武，不僅在爵位和官職上給予武官更多恩典，在品級上對武官也極為照顧。明初實行衛所軍制，乙個都指揮使主管一省軍務，所轄軍籍人口不過數十萬，品級為正二品，而乙個布政使主管一省民政財政，所轄民籍人口數百萬，品級卻比都指揮使還低半品，僅為從二品。
再往下數，乙個衛指揮使轄軍戶5600，品級為正三品；乙個知府管理民戶上10萬，品級為正四品。由此可見，明朝的武官管的人少，握的權小，但品級卻很高；文官管的人多，握的權大，但品級去相對較低。所以我們可以得出乙個結論：
明朝武官品級虛高，文官品級虛低。朱元璋的本意是想藉此抬公升武官的地位，但這種地位是建立在不公平的制度設計上的，並沒有實力在支撐，所以很虛。當武官能夠獲得皇帝格外的青睞和信任時，這個制度才能實行，一旦皇帝需要倚重文官，哪怕只是在文武之間搞平衡，那這個制度就必會遭到顛覆。
當我們閱讀史書，看到乙個6、7品的文官不鳥乙個3、4品的武官時，往往會為這個武官鳴不平。但實際上，這個6、7品的文官所擁有的權柄是大於那個3、4品的武官的。這樣看來，所謂的文官凌駕武官之上，在很多時候，其實是雙方真實地位的體現。
8樓：太祖高皇帝
從明朝後期的軍事行動就能看出文武地位的差異。
在外帶兵的文臣，頭銜最高的是督師，通常有大學士兼任，其次是總督或經略，由兵部尚書或侍郎兼任。萬曆三大征北韓之役中，就任命宋應昌（兵部左侍郎）為經略，統領北韓、薊遼等一切軍務，而這個相當於總指揮的職務都必須要由文官擔任。丁酉再亂明朝委任邢玠為兵部尚書兼薊遼總督，之後的薩爾滸之戰的經略是楊鎬，在之後經略遼東的熊廷弼、孫承宗、袁崇煥，都是文官，即所謂以文製武。
武官最高頭銜不過是總兵官。
由於經略必須由文官擔任，所以選材方面就非常狹窄了，根本沒得選，袁崇煥被薦復出的理由不過是「不怕死，不貪財，與建虜打過仗」而已
9樓：宇稱不守恆
明末基本就是文視武如奴婢，武視文如寇仇。等到崇禎駕崩，文官集團失勢（弘光帝的定策之功並不屬於東林黨人），武將擁兵自重，無視朝廷法度就是必然的了。
如何直觀地理解Sublattice symmetry和Particle hole symmetry？
拋磚引玉，sublattice比如說石墨烯的，P H比如說各種half filling系統，超導之類的。反正只要是對稱性就行，然後一維的系統的拓撲是根據這種對稱性算符的表示來分類的 一維只有SPT 所以就是這麼影響的吧2333 匿了匿了，對這種問題不知道如何下筆 回到SPT來，那麼對稱性是怎麼影響這...
如何直觀地理解 Spence Mirrlees Single crossing condition
垃圾 sleepsoft 講到了任何形式的single crossing 基本上都是為了保證解的某種性質而要求的，Richard Xu 則具體講了一些性質和應用。講的非常好而且基本上把能講的都講了，我再隨便逼逼兩句。In most cases,some variation of single cro...
如何直觀地理解 共軛 這個概念？
共軛是一種特殊的二元對稱關係，如果兩個同類或者具有同等性質的物件或元素可以通過一種操作或者同類操作可以同時來回變換，就稱它們具有共軛關係。對偶不是一種操作或同類操作可以轉換的，也不是同時來回變換的，也不必用在同一種物件之間 如射影幾何中的點和線 共軛是一種代數的概念，類似於幾何中的垂直或正交概念，垂...