如何評價流體 空氣動力學領域的NS方程?這個領域還有發展潛力嘛?

時間 2021-05-05 20:28:39

1樓:袁浩翔-袁雨馨

長久以來N-S方程是流體運動方程的基本形式,是屬於基礎性的內容,對於許多問題,N-S它的求解難點在於它內部的應力張量τ的確定。但是面對工程應用基本湍流格式已經被商業軟體吸納。

跳出N-S方程的大框架來看,確然如同上面的回答所言,常規的N-S方程正在面對香港的徐坤教授、工程物理研究院的許愛國研究員等一批學者正在開發的動理學方法、離散波爾茲曼法的挑戰。

可是如果把眼光從單一的N-S方程的理論研究上拿開,會發現納維-斯托克斯方程是雷諾輸運方程組的一員,它作為控制方程支配著整個流體場的運動,而依靠流體方程的模型在本科的流體力學知識之外依舊存在。在窩從事的空間電推進研究中,可以利用流體模型對等離子體運動進行描述,從而避開particle-in-cell等方法難以對高密度等離子體放電求解這種尷尬。為了更好地求出等離子體模型中的六至九個(或者更多,依據模型假設和放電工質等情況變化)雷諾輸運方程,窩想還是要借助流體力學專業方面的人士的力量吧。

2樓:聽風茗雨

打個不恰當的比喻,NS方程在流體力學中的地位和憲法在乙個國家的地位差不多。至於這個領域有沒有發展潛力嘛,當然是有的。在這個方程沒找到解決方法之前,都可以拓展,無論是實驗還是計算,不同的問題不同的邊界條件。

在工程上,飛機的高速發展就是乙個例子。而在理論科學上,本身解決二階非線性偏微分方程就是劃時代的貢獻。

3樓:

補充一下優秀社長君的答案:除了NS方程,貴專業還有香港科技大學徐昆pro的氣體動理學格式研究,徐老師經常diss NS方程的,因為他認為NS方程基於的連續介質假設太強,現實應該不滿足,NS方程至少在氣體中只是玻爾茲曼方程的乙個近似,不過對於液體情況就複雜一些(主要是玻爾茲曼方程的理論前提就不滿足了),你可以了解了解2333

4樓:楊光

流體力學的理論完善了嗎? 是不是以後流體力學=CFD?

多相、燃燒、稀薄、多孔、跨尺度、介面、湍流。。。

流體中可研究的問題很多

5樓:王向前

NS方程是流體力學的框架,範圍可以概括流體力學的全部範圍。你可以去研究一下流體模擬計算軟體,如FLUENT之類,其核心就是NS方程。目前在NS方程方面大概是研究到頭了,我想主要還是研究在此基礎之上的一些東西,本人是搞工程的,具體有哪些方面也說不清。

空氣動力學 流體力學的big picture和自學指南?

新喻庸 不請自來答一波吧。推薦兩本我很鍾意的書,一本流體,一本氣體。Frank White M Fluid Mechanics,這本書偏向於流體,詳細的三四章推導了NS方程的積分形式和微分形式,potential flow,external flow,internal flow 在後面都有涉及 An...

空氣動力學就業問題?

補充一些吧,從空氣動力學的三個研究方法來說說。理論空氣動力學可以說到了瓶頸期,就業方向的話最好是高校,目前來說留高校最好是有國外的博士學位。計算空氣動力學方向,研究演算法的話體制內最好也是高校或者專業院所,29基地 631所 航空研究院 氣動院等,也可以去商業軟體開發公司,需要深厚的數學功底。應用方...

關於飛設 飛行器空氣動力學 流體力學考研的若干提問。報考哪個專業是最佳選擇呢?

朱赤赤 小夥子還是年輕啊 說實話研究生之後主要看導師,專業和學校在其次。總師不只是技術和專業背景,還有統籌協調等等能力要求,而且航空航天院所都是國有企業,那種氛圍 如果你一定要入坑的話,跟乙個名聲大一點對學生負責點的導師就行了,至於做總體設計還是流體就看你個人愛好了,其實cs的底子做總體相關性還高一...