為什麼說滯漲是經濟學魔鬼?

時間 2021-05-10 06:01:03

1樓:Godthrone

因為滯脹的根本原因是大部分財富集中到了少部分人手裡,所以雖然物價公升高,但是普通人的消費反而因為負債而下降。

這是資本主義的必然結果,除了科技飛躍或者發現新大陸,基本沒有解決方法,總不能讓資本主義對資本家開刀吧?

2樓:博愛之城

首先要說明,滯漲這個現象,是從資本主義,尤其是凱恩斯主義開始興起之後,才逐漸出現的。

在資本主義條件下,由於「勞動分工」的存在,理論上來說每乙個個體所生產出來的東西,都是不能完全滿足自己的生活需要的,必須把額外的產品拿出來和別人交換才行。

而交換用的媒介,就是貨幣,或者說「通貨」。

前面說了,人人都得參與交換,那麼很顯然,作為媒介的錢,就會在全社會流通

就像水流一樣。

而很好理解的是,如果水流停了,或者說「貨幣的流通停了」,那麼很顯然,大家之間的交換也就得停止了,因為大家手裡都沒有媒介了啊。

那麼怎麼讓水繼續流動起來呢?

有這麼一派就想了個招:我們開閘放一波水,原有的水流被開閘的水這麼一衝,不就又流動起來了嗎?」

沒錯,這一派就是「凱恩斯學派

這個想法本身是不錯的,但是有這麼乙個問題:

如果停滯的水流中已經有很多水了呢

這種情況下,水放少了,衝不動原有的水流;

水放多了,直接就洪災了;

這種「停滯的水流中已經有很多水」的情況,就是「滯漲」

其實滯漲也不是解決不了,從我用的例子裡就能看出兩種思路,乙個是抽水,乙個是找個地方洩一波洪。

但是前者很難做到,畢竟私有財產神聖不可侵犯,而且就算可侵犯,抽誰的呢?

那就只有後者了。

所以,「一帶一路」聽說過嗎?

3樓:無心道人無恥之徒

經濟學的滯漲時期,是一種經濟發展的大的週期,必然經歷的乙個階段,要破解經濟學的滯漲週期,只有靠時間的等待。多餘的、不適合社會演化的生產能力的出清,以及新生代的消費的培育與成長,其根本的就在於新的技術的創新。

4樓:

瀉藥因為正經的經濟學裡沒有「滯漲」一說,滯漲是約束橫行的結果。

從工業革命到現在,向來都是經濟增長越來越快;

自從開始用凱恩斯的寅吃卯糧策略後,人們無法接受片刻的經濟遇冷,限制與約束越來越多,強制平權,經濟就失去發展的動力了。

當用正經經濟學強行推「滯漲」推不出來時候, 我們只好說這TM是BUG

學經濟學有什麼用?經濟學真的是熱門專業嗎?

愛英斯塔 首先不要用有用沒用去衡量乙個學科,這樣會陷入有用即知識的誤區。況且現在有些東西也談不上到底有用或者沒用,有用或者沒用也往往大多數時候是一種主觀的東西。經濟學是乙個熱門學科,尤其是改革開放以來,中國轉移到經濟建設了,需要大多數人解放思想,學習先進的經濟管理經驗,乙個經濟對乙個國家太重要了,只...

為什麼說經濟學是社科的基礎?

佐商頻道 1 從經濟學的角度上說 經濟基礎決定上層建築,資本在流通的過程中產生價值 創造價值。2 從人性的角度說 馬斯洛需求裡,人的第一層次需求是生理需要,即 衣食住行 第二層次是安全上的需要 第三層次是情感和歸屬的需要 第四層次是尊重的需要 第五層次是自我實現的需要。筆者認為,並不是說沒有經濟就沒...

為什麼政治經濟學在高校地位沒有 西方經濟學 重要?

月入杯中 任何一種學說,都是以一定的假設作為前提的,而不同學說的前提,其假設是不同的。比如經濟學,假設人是理性的人,這是經濟學一切理論的起點,如果不承認這個假設,經濟學就無從談起。再比如說現代法學,假定乙個人的行為完全是自己意志的結果,和別人無關,所以哪怕他犯下滔天罪行,也不會牽連他的親人朋友,但社...