1樓：國王的新衣
諾獎是發給發明四則運算規則的人，而不是算數得分最高的人。
懂嗎？你要有理論性的研究、創新，比如《美麗心靈》裡的納什，提出「納什均衡」博弈理論，朱不過是運用一系列經濟學理論取得了一些成就而已，如果不談體量的話，亞洲四小龍的經濟騰飛、日本戰後的崛起，成就遠超中國（我們當然可以說中國體量大，無法像韓日那樣增長，但凡事一體兩面，體量大有體量大的優勢，你沒發揮出來要怪誰）。
2樓：jali
我感覺就是歧視，當然也不單純是歧視。
復旦大學哲學系王德峰教授曾經說過，什麼是社會科學？就是研究資本主義社會的科學。中國是資本主義社會嗎？
當然不是，所以中國經濟就不是西方經濟學的研究物件。所以在西方看來，所有研究中國經濟的經濟學家都沒有資格去評諾貝爾經濟學獎。你可以認為這是一種歧視，但這也是一種立場之爭，比歧視的層級要高。
要說理論創新的話，中國從建國以來一直到改革開放以後，在經濟上面的創新亮點也不少了吧，裡面沒有理論的指導嗎？肯定是有的。但是西方不認可你，認為你不屬於西方經濟學的理論體系。
不過看今年諾貝爾獎的評選情況。今後，諾貝爾獎越來越不值錢也是真的。居然一些還沒有得到證實的理論就可以頒獎了。讓他去吧，我們需要理論自信。
2020 年諾貝爾經濟學獎授予拍賣理論，什麼是拍賣理論？這種理論如何影響了我們的生活？
李正議新域構想 現在西方理論研究成果已經基本都是技術性理論，應用性理論，這種理論千千萬萬，捕風捉影，已經很難有質的突破，所以拍賣理論，我認為並沒有多大意義。 堀越府足利茶茶丸 說明諾獎越來越水唄 乙個前蘇聯的雜碎都能上榜的獎，不會真有人覺得諾獎有啥說服力吧，不會吧不會吧。不會真的有人把諾獎奉為圭臬吧...
都有哪些應該獲得諾貝爾經濟學獎但是最終未償願的學者？他們都做出了哪些貢獻？
真是亂世奇葩多啊，提名楊小凱的都是什麼想法?還有提名周其仁的，汪丁丁的，你再提名個薛兆豐周克成吧。是不是你們認識的華人 搞經濟學的 都得得諾獎啊？按這個標準，諾獎每年得頒發幾千個 以下是正經的 圖洛克，布萊克 西門吹牛 以前一直在說沙普利，不過最終還是拿了。Black絕對是遺珠，可惜早逝。如果laf...
2012 年諾貝爾經濟學獎得主 Alvin Roth 與 Lloyd Shapley 對經濟學的發展做出了哪些貢獻？
begin 1 i in S 0 i notin S end eeimg 1 Balanced collection of coalitions滿足存在一族balancing weight，使得 Bondareva Shapley Theorem TU game的core如果是非空的話，則對於任何乙...