1樓：曲士
關於John Nash的學術成就及生平經歷，知乎的幾個問題下已經有了不少優秀的答案。我再做一點補充。
陳省身先生在世時曾接受央視《大家》節目的採訪，談及了Nash。陳對Nash的評價可以概括為：極有能力的數學家，但生活中是個怪人。
野心很大，志於攻克難題，但數學眼界不夠寬廣。因患病及年邁，學術生涯的後半段沒有什麼優秀的成果。
結合陳對Nash的直言評價（這大概涉及陳自身的數學品位）及Nash在希爾伯特第19問題、黎曼假設等問題上努力與嘗試，或許我們能窺見Nash的學術志向及他精神世界波動的部分原因。
以下是部分採訪實錄：
主持人：我們前兩年看了奧斯卡獲獎影片，我們這邊翻譯《美麗心靈》。
陳省身：這個數學家叫納什。
主持人：他有一種對數學的熱愛是讓人非常感動的，您看過這個電影嗎？
陳省身：數學家叫納什，他跟我很熟。
主持人：我們看了這個電影以後非常感動，對他執著的追求的精神。那麼他的生活也就是說從他的身影當中，我們能看到您的生活也是這樣嗎？
陳省身：不一樣，完全不一樣。我跟他很熟，常一起談談。
他在普林斯頓，我們常看見。他是個怪人。極有能力的數學家，他的數學是很好的，是有能力的。
我跟他完全不一樣。我是正常的。他始終要做難題想做難題出名，他現在還在做難題。
做得一塌糊塗，沒有
成功。做難題是他的追求。
主持人：做難題是他的追求，那您對於數學的追求是什麼？
陳省身：因為他對數學不大懂，他是知道哪幾個是難問題，大家注意的。他的態度就要知道這個難問題，他就去做，我是了解整個數學各個方面。
數學範圍大得不得了，並且也很有意思。
2樓：licht adler
我本來不打算回答這個問題的，畢竟我沒有見過納什本人。但是看了 @Simon Ng 的答案後，我突然深有感觸，想起了一件事情，跟納什有關。
在2023年的時候，同樣是諾貝爾經濟學獎得主(2023年)的經濟學家Sir Clive W. J. Granger來到我們學校做演講，待了幾天。
當時我們院的乙個年輕老師隨行做翻譯，後來那位老師跟我說過一件事，和納什有關。當時不知道怎麼回事，她和格蘭傑就聊到了約翰·納什，格蘭傑說，他有的時候會碰到他，但是大多數的時候都不會上前去打招呼。有一次，格蘭傑在一輛車（猜測是校園的那種大巴）上碰都了納什，但是格蘭傑選擇了低頭裝睡，裝作沒有看見納什的樣子…………
想來格蘭傑和我的那位老師聊這件事，估計也是當做笑話來講的，而老師跟我說起這件事情也是當做趣聞來說。而且這件事情傳到我的耳朵裡也是過了兩道了，說實話，我都覺得這事情的真偽有待考證。我聽到這個「故事」之後，就覺得納什很寂寞，即便他獲得了諾貝爾獎，即便他的病情已經穩定，大多數的時候仍然是孤獨的。
但看到 @Simon Ng 的答案，我就立馬想起了這件事情，現在我想，這件事搞不好是真的。
願John Nash在天堂安好，也願Sir Granger和Professor Nash能夠在天堂可以暢所欲言地交談（雖然兩個大神的專業領域不一樣……）。
3樓：
導師前幾年去過Princeton，看過Nash在黑板上面寫寫算算。。導師跟我們說起這件事的時候是這麼說的：
「我不知道他在弄什麼，他也不管我，就這樣。」
4樓：
剛看到上面有說納什均衡定理的貢獻被誇大了，很多人知道這個定理之後會有一種「啊，怎麼就只是這樣嗎」的感慨。但對我來說，偏偏是「只是這樣」才讓我覺得震撼。從很多複雜的模型中用最簡潔的形式歸結出最核心的定理，這應該是很難的一件事才對啊。
這種一針見血的犀利和智慧型，絕非普通人能望其項背的。
5樓：
是個隨和的人。
1，他其實不喜歡一直有人排隊來和他合照，但是他並不拒絕。
2，比看起來更好接近，他願意和年輕人聊聊他最近的生活。
3，去年夏天他腿腳挺不錯，獨自在外面溜達。
4，會打盹。
他可能不認為自己是economist, 但是他承認自己是game theorist.
P.S.
業內評價請參照：
John Nash's Contribution to Economics
領域內的人知道他的貢獻在何處，領域外的人根本說不準確他的貢獻，何談過譽？
Rest In Equilibrium
2012 年諾貝爾經濟學獎得主 Alvin Roth 與 Lloyd Shapley 對經濟學的發展做出了哪些貢獻？
begin 1 i in S 0 i notin S end eeimg 1 Balanced collection of coalitions滿足存在一族balancing weight，使得 Bondareva Shapley Theorem TU game的core如果是非空的話，則對於任何乙...
如何評價諾貝爾經濟學獎得主 Gary Stanley Becker 的學術成就？
趙老三 對於人力資源管理領域來說，我認為這個公式就是標準的績效計算公式。其中Y表示勞動時間，就是說團隊的績效 就是對於企業的效用 與團隊成員付出的勞動時間是正相關的，而勞動時間和勞動報酬之間的關係也是正相關的乘數。而這個公式同時對於個人來說，個人的效用和勞動報酬之間也具備正相關意義。這就是996模式...
如何看待知乎使用者李吟對諾貝爾經濟學獎得主納什的評論？
hippoyjr 我抖個機靈，linus寫了git,主要貢獻是observe了大家改檔案改來改去，忘了以前改哪兒了 之前有人也observe了，給過解決方案 主要技術是讓大家可以一起改，同時改，你改你的，我改我的，最後合併。trivial到不行不行。 看過一期 開講了 嘉賓是丘成桐。小撒替觀眾問了丘...