1樓：
PharmD對於申請人的身份要求並沒有MD那麼嚴，但是說實話PharmD的待遇水平和其他的Professional Doctor差的還是蠻多的，相比MD，DentalD，JD來說。單看數字大約很多時候也就是本科CS的水平，而且PharmD你付了本科四年學費還要再付PharmD的學費，我覺得這個錢不如省下來本科畢業找了工作了當買房首付...
另外我覺得其實你可以先double看看，畢竟學CS然後pre-pharm上完難度也沒有那麼高...特別是你現在還沒有上大學可以考大量的AP。然後大學時間有很長，你可以慢慢探索，收集更多資訊決定自己到底要走什麼樣的道路，這就是大學的功能之一啊，不用在高中就想的那麼完整。
2樓：Paul Liu
我認為你想多了。
你現在高三。咱們就說，你以pharm d或者乙個cs的phd（或者乙個cs的碩士+FLAG這四家公司3年工作經驗）- 這種事情當目標的話，在你這個年齡階段，未免有些過於具體。
具體從一方面講，是好事，是超前的，證明你想的多，想的多就有競爭力，這都沒錯。
想得多這個習慣，請保持，未來還會有用。
但這是乙個瞬息萬變的時代，你想得多，並不一定要做的多，你想的少，並不一定等於你做的少。
比如，你有沒有想過，中國發展這麼快，已經發展到中美、中加現在關係都相當「一般般」了，孟晚舟這還在加拿大扣著，美國的航母還在南海邊兒上浪著。
又比如，你定的目標是乙個大概8-10年後的事情，如果這個過程中，你走不了了，或者出國失去意義了，怎麼辦？如果你要學習的專業因為國家關係或其他外部因素而被「強（不）制（讓）規（你）範（學）」，你又怎麼辦呢？
而有趣的是，這些問題，其實你也沒必要想，因為想了沒用。神仙打架，百姓能幹什麼？該幹什麼幹什麼。
下面具體說說吧。其實不管是藥學還是計算機，看出來小夥子（亦或小姑娘，沒太看出來題主的性別，也無所謂）是應該有追求「創造解決方案來解決問題」的快感的傾向的。
根據我之前學習的商科理論，世界上的商業，就四種弄錢（產生價值）的方式，creator創造，distributor分配/運輸，landlord地主，以及broker掮客。從價值角度出發，你選擇的方向都是creator這一大類裡的生意。那如果我是你，在高三這個階段，可能就會更看重在未來美本階段，更去注意培養自己的creator基礎能力。
同時，美本本身就講究通才教育，以CS/PD作為目標，本科階段的課程並不矛盾，且藥學/生化和計算機也有不錯的結合點，交叉學科在美國搞的還不錯（多在生化強校，如杜克這種）。所以，如果有機會去讀美本，其實乙個「慢慢打磨自己」的平台是在等你的 - 畢竟北美是自由選課，專業隨意換，你的本科最後成什麼樣8成是聽你自己的。
但大概率你本科讀完後，這種選啥方向的問題就沒了，但更困擾你的問題可能會來。
人生就是這樣，兵來將擋水來土填唄。
你現在的人生很美好，每天要做的事情還是可以用紙和筆寫清楚的。成年後很多事情不僅寫不清楚了，你大概都不敢寫，不過那就是story for another day了。
把英語搞好、把基本的國內高中的數理化搞好、到了美國後本科大一大二保持GPA別低於3.7、大三結束之前要有實習或者科研經驗、美本階段多和教授搞好關係未來需要推薦人（準備至少4位，3+1,1=替補，需要3個人）、鍛鍊身體保持身心健康、廣交有相同事業志向的同齡朋友，你先把這些事情做好，後面選方向咋選並不會影響你的人生的成功度。慢慢來。
一家之言不代表大多數，預祝留學成功。
該不該轉班？
鵻颸丶 如果是我，我會選擇轉。剛到高二時，成績還挺不錯，有幸進入了一層次班級，然而，主攻的6科科任老師換了4科，開學一段時間很不適應，後來是班級氛圍，與之前的三層次班級差異太大了。我的成績甚至幾次月考壓線二層次，內心壓力很大，於是回了原來的三層次班級，現在被當成全班的學霸 考試考全科幾乎每次都是班上...
該不該考慮轉專業？
solomon 我說下我的經歷吧，我高考報的是電子科學與技術，後面學了一年慢慢對這個專業了解了發現自己並不喜歡，後面自己就轉去電子資訊工程工程，因為自己發現對這個專業所學的比較喜歡。因為喜歡所以後面一直努力在學，最後也取得好的成績。我個人感覺喜歡某個專業，你才能去學的做的更好，而不是去看就業什麼的，...
該不該轉專業建議
首先，對於就業的問題我認為你越早開始考慮越好。原因嘛，行成於思毀於隨，你越早把職業規劃做出來，你就能越早開始為就業做一些準備。比如，你可以提前去做相關的實習，你可以提前學習需要的技能，這些東西在你找工作的時候是非常有幫助的。至於轉專業的問題，服裝相關的專業我也不了解，給不了具體的建議，但是我建議你花...