1樓：
首先要搞清楚喜歡畫畫和大學美術專業之間沒有必然聯絡，不是每個專業都對你畫畫的胃口。美術考試只是個橋梁，你過河之後很多就用不上了，除非報的專業是畫畫相關的。然而家庭條件不好並不建議報傳統繪畫，這就是燒錢無底洞。
非要畫畫可考慮插畫、動畫之類。因為學設計也要買電腦，插畫就多買個數字板，投資比純藝小多了。美術生主要還是走的設計路線，純藝還是小眾。
其次愛好和職業可以分開來。如果你明確不是為上大學而學就不必要報了，因為學美術整體比其他專業費錢，大學學費都要高些，用愛發不了電。你既然是喜歡畫畫，那多半走純藝了。
純藝就業問題一直是難題，要熬出頭不容易，能強撐下去的多少家裡還有些錢。
最後，你文化課成績也不算多好，不學美術也要非常努力才能上一本。如果你確實畫畫好、有天賦說不定練練能上個不錯的學校。最終又變成了所謂「文化不行而學美術」，總會有人挑這些，你介意也沒辦法。
唯一堵人嘴的方法就是你文化能上一本，那學美術又變得價效比低了。
2樓：畫室黑白名單-新
你的情況我大概看了，如果畫的真的向你說的很有天賦，去畫室集訓是有優惠政策的每個畫室對於所謂的貧困生也是有扶持的，有夢想就去拼搏，這是好事，有問題不懂隨時問我。
3樓：普羅公尺修斯
講實話，如果家庭條件一般，學畫畫這件事真的要慎重考慮。
畫畫所需要的費用除了畫室，大學的學費這些可以明確預見的，還有很多你暫時看不到的。別的不說，如果你學戲劇的舞台設計，你需要去買票看戲劇吧？如果你學的宗教壁畫，那你要買礦物質顏料吧？
這些都需要經濟支援。
你自己說了是因為喜歡畫畫才想要去藝考，那麼大概率是讀純藝的。純藝的學生畢業，大部分對口的工作就是去帶考生，哪怕你是美院畢業的也一樣。且不論薪酬幾何，帶考生對作品的創作是很有傷害的，我恐怕等你真的成了藝考生老師，自己也會因為違背內心意願而不快樂。
真成了大學老師，美院老師的薪資也絕對談不上高。
說的文藝一點，其他的東西是可以妥協的，藝術是不可以的。但是不妥協你要有不妥協的經濟基礎。
4樓：藝考設計一姐
如果不了解美術行業，我勸你還是先了解一下吧！美術生畢業沒就業？這個應該是她學不學美術都改變不了自己生活的人！
你是哪種人？首先考慮自己是否真正喜歡這個行業！如果喜歡你就繼續堅持，如果還是怕人瞧不起那就別學！
瞧不起美術生的人我覺得這種人也是好不到哪去的！最簡單的例子，如果沒有美術生，沒有設計師，你們住的高樓大廈也只能是空城！是否有就業完全看你個人的悟性，你學不好，學啥你都是沒就業！
希望這個道理你要懂！如果真心喜歡這個專業，那就好好學，參加集訓，考個好的美院，以後好好學好乙個專業，畢業有一技之長來報答父母的養育之恩！祝你成功！
家庭經濟條件不好，要不要考慮轉美術生？
阿赭噠噠噠 分情況呀，比如有的學校在美術藝術方面會有比較好的老師，比如集訓，有的學校自己有老師就可以在學校裡集訓費用就大大減少了，有的學校沒有或者比較差只能外出集訓，而出去集訓你肯定不會只求乙個過線，座標湖北，這邊好的畫室基本上學出來十萬。小畫室會便宜一點，也不是沒有好老師，也有兩三萬。而且到了後期...
家庭條件不好，父母身體不好，該不該考研？
先問問自己考研的目的是什麼？單純的熱愛學習還是希望就業時相對本科生的高起點？如果是前者，不妨當作乙個愛好來看，愛好很多時候是需要經濟支撐的。如果是後者，目前普通高校的研究生相較本科生來講，已經沒有太多的起點優勢了，第乙份薪水不會有質的差距。本科學習很刻苦，想必專業素養不會差，工科類崗位很多需要實踐積...
男朋友家庭條件不好該不該分手
倒騎驢的王子 講實在的，重要的不是男生的家庭條件，而是該男生的能力。但是從你的表述中，該男生和你能力不是乙個水平，同樣是剛起步，薪水差了三倍。這就說明問題了。不要說以後他會怎樣怎樣，他在進步的同時，難道你在原地踏步？而兩個人能力水平不在乙個起跑線，以後相處更是麻煩多多，你會發現，思維不在乙個頻道，交...