1樓：望凝淵
讓他們用中醫藥搞航空航天。
用PPT保家衛國吧。
既然不被重視，幹嘛用熱臉去貼人冷屁股。
轉行搞些其他的，在寫字樓辦公室坐著不比到山溝溝裡當寡王強。
2樓：[已重置]
也許，教育部門是想扶持更多的高校發展航空航天專業吧，但是，從企業發展的規律來看，行業發展到一定時候必然會出現龍頭性企業，而且，龍頭性企業將在業內發展得越來越棒。高校應該也會遵循這樣的規律，恢復高考後培養的頂尖人才證明，西工大事實上已經發展成為三航領域的領軍高校。為了加快中國三航事業更快更好地發展，盡早把中國發展成三航領域的世界前兩強的頂級強國，國家應該更多地扶持龍頭性高校發展得又快又好。
3樓：竹子聽懂風的心
因為這幾個學校歸工信部這個土豪爸爸管，教育部自娛自樂把自己名下航空航天做得比較好的復旦評了上去，有復旦的分真想學航空航天去北航的高等理工學院和哈工大的英才學院不香嗎？除非想拿復旦的牌子去抖音B站恰爛錢
附18年人均科研經費排名，前十有六個都是國防七子，去復旦學航空航天能學個啥？學中醫陰陽五行？
4樓：Mercury
五味陳雜...真的
痛心身邊的航空人都在抱怨室友們也打算換方向了自己還處於比較迷茫的狀態制約中國航空航天發展的到底是什麼呢....值得深思
5樓：麥可·馬勒戈樂
本來是可以理解的，這些學校都是工信部直屬高校，不是教育部親生的。
但讓人氣憤的是，這不是乙個人對學校的的評價，這他媽的是教育部啊，國家層面的評價，顯得太小家子氣了。
更深層次的，我們是不是應該反思，教育部到底是一幫子什麼人在搞？？？才會讓「啄木鳥診斷中醫診斷「的人評上航空航天雙一流學科？
6樓：
國家是在下一盤大棋，目前航空航天科研資源分配是嚴重失衡的，尖端的學術機構居然大多布局在一些相對不發達地區，由於這些地區缺乏資金、人才吸引力不足，給中國航空航天技術的發展造成了嚴重的阻礙。當年國家把這些國之重器放在三線地區完全是出於戰備的需要，現在中國國力強盛，並不擔心外部勢力的直接入侵，國家想進行學術資源的重新配置是非常合情合理的。
7樓：
對於哈工大來說，不是航空航天專業搞衛星火箭，而是基本所有專業都在為航空航天服務。舉個例子，我在的精密儀器，就對df41做出很大貢獻。除了航天學院，還有電氣，電信，材料，機械，儀器，計算機等等學科支援航天。
8樓：
說真的，我高二參加高考就考上了北航，複習一年有機會去清華的，不為了什麼，就為了理想和祖國。
現在我有點方，心有點涼。
我感覺學航空航天的一定都是像我這樣的，熱愛航天，熱愛祖國的好青年。
現在祖國是擺明著要把我們兢兢業業打下的江山送給別人了，我們就要被陸家嘴精英們，三里屯弄潮兒們取代了。
我從小在哈工大旁邊長大，工大圖書館是我高中時代自習聖地。工大是我第二母校
窩工我航手牽手，誰先一流誰是狗
在教育部這一招對我來說是二連擊
算了，沒什麼大不了。
祝願中國航天在清北復交南浙科的帶領下越走越遠，小的們退下了，畢竟你考不上嘛
9樓：沉默de長歌
「哈工大在中國航天事業中發揮了重要的作用。從總指揮到工程師，40%以上的人都來自哈工大，體現了哈工大對航天的熱愛和激情。」——楊利偉
我不知道某些人看了這句話和這些圖會不會慚愧
10樓：三三三
雙一流是教育部評選的，這些學校不屬於教育部管，屬於工信部和其他什麼的，但是，如果教育部評了雙一流，國家規定就要給錢，但是這些並不是教育部管的學校，教育部不想給錢，所以就並不是雙一流了。
11樓：
這應該得為分為兩個問題，一是一些航空學校為什麼沒上，二是復旦北大為什麼上了。第乙個問題，這次雙一流航空宇航科學與技術專案有北航和國防科大，而這兩所學校正好是2023年第二次學科評估中的前兩名，第三名就是西工大，因此西工大、哈工大等學科落選了。
在2023年的學科評估可以看出西工大已經回到了前二，但雙一流會不會改變不得而知。
對於北大和復旦的機械及航空航天和製造工程雙一流，其實是對應qs榜單上的 Mechanical, Aeronautical & Manufacturing，在這份榜單上，近幾年排名依次是清華、北大、上交、復旦，理論上應該是清華和北大的，但猜測雙一流是有學校學科限制的，或者有些學校把學科中的一部分打包到另乙個中去支援申請，因此最後落在北大和復旦上，這個應該是偏基礎方向的，拿錢的量級應該比不上航空宇航科學與技術這乙個大學科。
總的來說，是國家在航空航天這乙個大的專案上就給了兩所學校，結果就是北航和國防科大，應該也是這兩個學校受資源傾斜較大，有點集中力量的意思。哈工的力學、控制科學與工程實際上也就對應航空航天。可惜的是西工大，2023年1分之差敗於國防科大落選。
現在超回來了不知道最終會怎麼樣。
12樓：阿賢
服氣肯定不服氣，但是現實就這樣，航空航天跟國防掛鉤，必然受很多政治因素影響。國防七子能在今天國防工業的各個行業佔據主導地位，本身也是過去長期的國家政策的影響。教育部此舉可能是想平衡相關專業今後在其他高校單位的發展，特別是像北大復旦這種擁有頂級人才資源卻不能在國防專業中發揮作用的高校。
對於結果，我只能說教育部做得有點操之過急，畢竟至少今天航天航空學科的實際地位和排名是很顯然的。
13樓：
這個問題，就好我在某知名教育類院校發現自己學校專業排名非常靠前的學前教育和外語（聽說法學也還OK）沒有上雙一流，而放了個地理學一樣
14樓：溜溜果園
還有更扯的，有的學校連雙一流學科都沒有，居然是雙一流學校，乙個連八十分以上學科都沒有的學校居然成了優秀學校，這裡面的水很深
15樓：
"規格嚴格，功夫到家。"——哈爾濱工業大學校訓我工大學子："咱主樓那還佇立著火箭模型呢。"
16樓：
第四輪學科評估出來了，只顯示排名前70%的參評單位，如果這個能作為下一次一流學科的參評依據，北航、西工大很可能成為下一屆的一流學科單位。
17樓：
我覺得中國航天也要洗洗牌了，難不成改叫某工大航天，某航航天不成？長期把持乙個系統本身就是巨大的風險，剛好最近不是連續發射失敗。
18樓：西西西
說說自己的簡單看法。
不敢妄言孰對孰錯孰是孰非因何錯誰背鍋，單純覺得是對哈工大航天先輩的侮辱。
他們付出了青春家庭血與汗，而後世卻不僅不願立一座豐碑，連起碼的尊重都不給。
只是因而聯想到當年西部核試驗，衛星試驗的那些錚錚鐵骨，歸國華僑。在他們臨終時說出：我是不行了，你們要努力建設我們的國家，讓我們不受外敵所擾時，可曾想過，我們做到了，卻也讓你們蒙羞於這世俗之上。泣血。
19樓：盛俞匯
地域所致，其實論學校實力和標籤真沒太大關係。我本科沈航，研究生北航，感覺沈航老師敬業度和探索水平還高於北航，無非就是沈航接不到專案，北航別人主動塞專案。
20樓：
同在哈工大，通訊方面，導師是通訊院大拿，設計北斗的那種。
當初一見導師就被他的氣度折服，心中也對北斗充滿自豪一度想要投身進去。
現在，呵呵，我還是轉cs吧。
至於中國的北斗，中國的火星探測車與地球站的通訊就交給北大才子和復旦才女了，祝你們經費拿的美滋滋。
我還是迷途知返，安心掙錢過好自己的小日子吧，呵呵。
21樓：「已登出」
不是看不起誰…
南航南理工這兩年輸出的畢業生什麼水平自己心裡沒點b數？
今年去招生的時候，技術麵裡，那幾個南航電子和通訊的女碩士，連匯流排協議都說不出來個12345，舔個b臉跟我要基本工資9k？
千萬別覺得不服，還為啥「如何看待這次「雙一流」名單中，西工大、哈工大、南航的一流學科都沒有航空航天？」
你自己什麼水平，自己心裡沒數麼。
一流學科能教出來這水平的？
還問別人。
22樓：精分
窩工確實沒有航空啊。。不過航天窩工第一啊復旦是什麼鬼啊給飛船號脈？是想笑死我們麼哈哈哈嗯不能航空航天要大發展的時候你們強行分蛋糕啊航天人談情懷那你們先體會個百年航天情懷再說別的吧好不雙一流鬧劇真是醉了
23樓：
這次的雙一流評選，有效的說明了乙個問題，沒有學校可以躺在功勞簿上吃老本。
計算機輔助製造的老師說，一專業(飛制)的同學們應該都拆解過活塞式發動機吧，老師當時上學時反正是拆過。而現實情況是，現在的學生已經到了連活塞發動機也拆不了的地步。
沒有人否定西工大曾經的三航。但是三航輝煌的歷史不能證明未來的三航。這是評選未來的一流學科，不是乙個耗時近七十年的運動會的頒獎儀式。
看成績，不能脫離時代。總師們入學時，不論是高考難易還是入學標準，都會比現在高很多。現在相比原來已經有差距。
當然，諸位可能是各縣市高考的佼佼者，但是在大城市哪怕是西安，生源已經不是最好的一批人。如果在南方可能情況更糟。這也是復旦、北大與西工大相差最大的生源問題。
航空航天未來的發展，目標已經不會是建造乙個能飛起來的飛機，而是要建造更好的機器。如果我們的本科教育仍然教的是傳統的東西，那麼我不認為這能體現出任何我們在未來學科建設中的優勢甚至是優點。那麼換做你是教育部，拿著有限的錢，面對同樣的局面，幾方學校都對未來航空航天學科研究不足的情況下，會不會把錢交給你覺得更可靠（這裡也就是生源更好）的那一所？
雖然說成績代表不了一切，的確，復旦人考的高可能能力不行，但是西工大人考的稍低能力有沒有可能更低？但是在人生幾個關鍵卡口，成績的確非常重要。初進社會時，成績學歷就是能力。
西工大、交大與西安休戚相關，榮辱與共。這就是一座曾經以為自己是西部最佳而無動於衷的城市，等有一天被成都甩在身後，才知道曾經的城牆思維有多可怕。哪一天我們走出校園，走出陝西，走到京滬，可能也會發現，噢，我們的學科建設怎麼和人家差這麼多。
永遠都有比你更優秀而且比你更努力的人。
說句不愛聽的話，我們要擺正自己的位置。前面的答友把兩所中科院的學校拉出來，說真的，你把人家拉出來，人家還真不知道有咱們這所學校。你說人家這人家那，人家高你50分進的學校咱們憑什麼指手畫腳？
兩個層次的學校罷了。又說教育部長訪問如何如何，教育部長不是來耀武揚威的，去交大不是更好？按照禮節是不是應該校長迎接一下呢？
哪怕是多給部長介紹介紹優勢學科，讓教育部更加深入的了解三航難道不更好麼？咱們學校有什麼實力給教育部難堪？除了三航和兩個一流學科，還有拿的出手的麼？
你說工信部有錢，那不是工信部的錢，那是國家財政的錢。就算工信部有錢，是不是給校區建設提攜提醒？是友誼家屬區還是校區。
教育部的人不是傻子也不是瓜慫，你能看到的你能想到的，人家看的更深更遠。既然有絕大部分學校的絕大部分強勢學科能夠上榜，那落榜學科肯定就會有理由。難道我們學校的城市規劃專業長年學科評估全國第二而此次落榜，我們也要抬出歷史來爭，我想最好的還是先反思。
最後說句玩笑話，等哪一天我們真的變成了西工大附中附屬大學，能夠招來大多數那裡的學生，或許未來可期。
如何看待西工大的三航專業無一進入一流學科？
瓜大大多數人是因為自己的能力和選擇以及眼界，壓根拿不到金融，cs的薪酬。別給自己臉上貼金了，搞的好像放棄很多似的，事實上，大多數在瓜大那個氛圍下，改變自己的勇氣都沒有，呵呵。 木的木 截止到2017兩院院士名單公布，西工大近12年有一人當選院士，近6年無人當選院士。目前的全職院士7人中，包括2017...
如何看待教育部正式發布 雙一流 高校名單？
一直關人不煩嗎 清北的只會說自己是清北 華五的不會說自己是C9 嘻哈的每次都會說C9 其餘的985 從來不會說自己也是211 這就是現實 雙一流高校的這個名單想要取代 985 211在這麼多人心裡的印象可能要到下一代了 怎麼看待 其實挺想嘲諷一波自己的。一方面看著一些答案說 各方利益均衡 只要資本和...
「雙一流」名單出爐，如何看待西北大學考古學未入選一流學科？
絳芸軒 大概是因為沒有挖出來中草藥吧！西大的考古僅此與北大，吉大。起步早，合作 專案多。不過西大窮，窮的全省人民皆知。乙個老牌高校在外省人民 尤其南方 以為是普通一本。在南方的名氣還不如陝師大 但是西大在西安人心目中的地位絕對不低於陝師大好嘛！其實這次 雙一流 劃分是美了南京慘了西安。西安引以為豪的...