1樓：比呀比呀比巴卜
個人認為這些評定並不能代表乙個學校或者某個專業的水平，就好像高考錄取分數線不能決定某個學校比某個學校差或好一樣。沒進雙一流不代表專業不好。當然我們也要正視問題。
如果你覺得湘雅不好你可以努力學習考到更好的院校去，沒必要在這裡糾結於雙一流評定結果。每年二本醫學院校都有很多考到協和的，更何況這還是湘雅。環境永遠不是決定乙個人是否成功的決定因素，它頂多算個重要因素。
真正決定你能否成功的取決於個人的努力。就臨床來說，華西華科同濟也沒有進，所以也並不能說湘雅不好，再怎麼不好它也是全國一流的醫學院校。永遠不要抱怨，抱怨是這個世界上最無用最限制你發展的東西。
2樓：
說句實話，湘雅系的學生和領導都該睜開眼睛看看這個飛速發展的世界了。我作為湘雅的在讀研究生，一來就挺失望的，什麼南湘雅，早就擔不起了。技術其實還有，最大的在於其管理，真的太差了，甚至比不上很多排名比他差很多的醫院。
原因不想多說，我真的挺痛心的。不是前三也罷了，不是前五也沒關係，可馬上就要掉出前十了。
3樓：嗶嗶嗶
川大臨床沒上
藥科大藥科沒上
西政，華政政法沒上
中南湘雅沒上怎麼就成掉隊了？？？？？？
還有一堆酸學校的，真的有認真看名單嗎？除了清北復交人哪個學校是正常的，照你們這樣憂國憂民隔壁的湖大國科都別過了。
下面說湘雅都不認同中南的是來引戰的嗎？敬重百年湘雅，也敬重湘雅的學霸們，但是你們就是中南大學湘雅醫學院，不是湘雅醫科大學。
4樓：
我湘雅已經flop了
讓我們安安靜靜的糊吧_(:з」∠)_
（說實話這個一流學科很扯淡啊。看看暨南大學靠藥學入選不就知道了。）
5樓：
也不知道上面一堆酸學校的怎麼想的，這個一流學科是教育部評的，又不是學校上報的，很多學校王牌專業都沒評上，根本不是按實力排的（如藥科大藥學湖大土木西工大航天等等）不曉得有什麼好氣的
6樓：
說實話，數學都能進雙一流，乙個醫學都沒有，我真的不太明白湘雅什麼鬼，前段時間遺傳國家重點實驗室摘牌，現在我中南雙一流全靠冶金礦業，還能多說什麼？被人罵成是靠冷門專業的照顧性大學，也是理所當然啊。看看人家華科哈工大東南全是七八個一流學科，我大中南還是老老實實當末流985，別想著和人家比了，指不定哪天，湖大就是我中南的下場。
杭電在第二輪學科評估中有可能被評為雙一流嗎？
想多了，並沒有那麼容易，其實浙江能新增2所雙一流學科建設大學已經血賺了。教育大會和6月人才強省會議，政策那麼明朗，全力建設四所一流 浙江大學 中國美院 寧波大學 西湖大學 現在連浙工大都不直接提了，說得難聽點，給寧大那麼多錢砸學科建設，就是想先保住現有的不下車，以後再想辦法謀新增。 目前看幾乎沒什麼...
如何看待集美大學衝刺「雙一流」？
在校生就匿名了。新學期伊始，感覺雙一流涼了。計畫經濟時代遺留的僵化落後的管理體制在新時代嚴重遏制了學校和學生的長遠發展。沒有哪個學校的雙一流建設是靠加強形式主義官僚主義入選的。美其名曰的某管理體制將形式主義官僚主義發揮的淋漓盡致。缺乏包容開放的大學氛圍。某院管理高於一切，一言堂領導拍拍腦子單方面決定...
如何評價中南財經政法大學雙一流建設學科為法學？
Leslie 利益相關，會計就讀。從國際交流就看的話，我覺得應該當之無愧。財大校級本科的交換生一言難盡，最好的才是紐約州立大學石溪分校，其他就是像冰島芬蘭的國家。院級的話會計金融等財經類學院幾乎沒有交流。而法學院院級交流的有華大聖路易斯，賓夕法尼亞州立大學，更是有一干歐洲的大學，好像名單法學院官網上...