1樓：獵晏焱
清華大學的排名要高於英國的愛丁堡大學
然而愛丁堡大學雖然在國內名氣不如牛劍，但卻是當之無愧的世界一流大學所以清華成為世界一流，並不是什麼自大的說法能進入全球排名100的大學，都差不多是世界一流了。
2樓：寒塘渡鶴影
畢竟清華在多個全球大學排行榜上都進入top20，或top30了。說自己是世界一流還是有支撐的。有些在100名開外的大學還說自己一流有點過了。
3樓：物理老師於衝
作為乙個14億人口的大國，沒有一所世界一流大學，豈不被美帝嘲笑，這點自信我們還是要有，隨著中美關係惡化，以後不能去美帝留學了，就在國內上，挺好！
看到回答裡一批人在批判說這是清華自欺欺人，找了一幫國內專家評審，但清華這兩年的國際權威排名也是突飛猛進，是被英美等列強認可了的。
當然，一流不是頂尖，還是要認識到跟美英頂尖名校的差距，迎頭趕上，清華加油！北大也加油！
4樓：
個人觀點：
清華目前可以稱為世界一流大學，不如HYPSM，Oxbridge，蘇黎世聯邦理工，實力可以和Imperial College London以及新加坡名校五五開。
5樓：無機言
小學加初中的時候沉迷一款遊戲叫做英雄壇說，文曲星上玩的裡面的等級一共255，每五級有乙個成語來形容功夫等級，雖然最多隻把人物打到過七十多，但還是感慨於上面那麼多次可以形容，而且竟還能分出細微的高下，中文確實偉大
於是回看這份表單，一方面起草者一錘定音，自此之後top1一所，top2一所
但似乎這份創舉耗光了膽氣卻積累了文筆，落筆翩翩，各不相同，但依舊，top3有五所，top5有十所。
於是乎世界一流似乎格局不夠，這中文，明明就是宇宙一流世一大本該是又專的事情
現在倒玩出了滿滿前倆字的味道
6樓：就算是鹹魚也能翻個身
原來世界一流大學的帽子可以讓別人給戴上啊...從此之後我也可以說我是世界一流大學出來的人了，不用每次苟苟縮縮的說自己是某985....
不是，這事兒不是做得說不得的麼...
7樓：zhongzhp
清華本碩，美國讀的博士。
論本科，清華之牛，美國常春藤也難比擬，畢竟清北全國十來億人裡面掐尖，把各省前十，前百的大部分收入囊腫。同學牛，絕對的peer效應。
研究生，特別是博士，要投入，要追求真理的，如果老師要開公司賺錢，要學而優則仕，那教出來的學生就不敢一流了。美國老師確實要簡單得多。
8樓：
清華實力很強。不過，由國內專家像評帽子一樣來評世界一流大學，感覺還是有點奇怪。想到一句話：
勝負之數，天下共知，難道英雄好漢是自封的嗎？--滅絕師太，《倚天屠龍記》
9樓：語海
只是個自吹自擂的頭銜罷了。
清華的地位著實是被誇大了的，之前就是，現在無非是誇得更大了。清華確實有厲害的地方，比如人上人上人。清華也有很糟糕的地方，比如人上人上人上人。
10樓：SamT
會上，主持人說：「請認為清華是世一大的同學坐到左邊，認為清華不是世一大的同學坐到右邊。」
大部分同學坐到了左邊，少部分同學坐到了右邊。只有乙個同學坐在了中間。
主持人問：「這位同學，你認為清華是不是世界一流大學呢？」
這位同學：「我認為清華還不是世一大，但我們必須說我們是世一大。」
主持人：「那快請您坐到主席台上來！」
11樓：葉又嘉 Johnny
這是17年前，王大中校長任內定下的
然後根據教育部的說法這是學校自評 、自己認定的。。。
今天（9月24日），教育部召開新聞發布會。針對近期專家評議認為清華大學等高校已全面建成為世界一流大學，教育部新聞發言人續梅表示，雙一流建設首輪的建設時間是從2023年到2023年，今年是首輪建設的收官期，所以最近一段時間各有關高校按照相關的要求，分別組織專家在對建設的成效進行自評。因此現在是主要依託專家階段性的進行的自我總結，自我評估。
12樓：我是乙隻柱子
「你是怎麼進入世界一流大學學習的？」
「我並沒有考入世一大，但是學校通過自己的努力成為了世一大。」
由桃李園、清芬園、丁香園、觀疇園、芝蘭園、玉樹園、聽濤園等組成的「公尺Q林」專家評議會: 紫荊園已全面建成為公尺Q林三星餐廳。
如何看待集美大學衝刺「雙一流」？
在校生就匿名了。新學期伊始，感覺雙一流涼了。計畫經濟時代遺留的僵化落後的管理體制在新時代嚴重遏制了學校和學生的長遠發展。沒有哪個學校的雙一流建設是靠加強形式主義官僚主義入選的。美其名曰的某管理體制將形式主義官僚主義發揮的淋漓盡致。缺乏包容開放的大學氛圍。某院管理高於一切，一言堂領導拍拍腦子單方面決定...
如何看待雙一流專家組 國科大進入到全球有影響力的一流研究型大學行列的國科大雙一流建設評定意見？
呃.我也不知道現在是不是，但是在BOSS直聘上寫簡歷的時候已經自動把國科大劃分為雙一流了.不過我們還是習慣性的把自己當雙非大學畢業的啦，畢竟這方便自黑啊2333 無崖子 不針對國科大 目前自評說白了就是自說自話，那些專家都是自己認識的，低頭不見抬頭見。所以都說好話。真要評估得準確，兩個辦法。乙個是大...
如何評價雙一流建設專家組對河海大學的評價 「十四五」期間力爭進入「世界一流」大學建設行列？
專家組意見而已，實際上一點希望都沒有。南京已經有兩所了，第三所希望不大。稍微研究研究就會發現，南京在很多地方是吃虧的。哪個強勢211沒個王牌專業？雙一流b類是要看zz平衡的，現在呼聲高的都是民間起鬨，怎麼定得是bj的大佬決定，最後很有可能是幾所你從來沒想過的高校進雙一流b類。 對河海這幾年幹了啥有充...