1樓：FCV
為了工程師紅利，這樣做的好處就是中國將來有大量高素質工程師，能夠為中國科技創新，產業公升級提供更多人力支撐。
壞處就是大家的待遇很難提高，兩條腿的藍領工人不好找，博士碩士一大把。
2樓：「已登出」
2023年教育統計公報
別大驚小怪的，太陽底下沒有新鮮事。博士2023年招收9.55萬了，2023年資料還沒出來，估計9.8萬左右，2023年10.5萬怎麼啦？完全沒有問題呀。
大家可以看看公報，不要焦慮。
3樓：
博士生群體最關心的問題：
1.能不能重視博士生質的培養
不是一味地放養一句都讀到博士了要自己想辦法解決自己的問題
2.博士生補助能不能提高
讀博大多還是普通家庭富家子弟也不會來吃這種苦當然熱愛學術除外
3.畢業條件能不能低一些
4.高校招人能不能海歸與土博一視同仁
另乙個學院招聘的海歸都需要有經濟學Top100以內的期刊反而流失的人少
希望高校招聘人才能夠一視同仁摒棄偏見
4樓：蓋好被子睡覺覺
能罵髒話不？
就目前這個人數，培養質量如何，過來人心裡都明白。
推進「雙一流」？來擴大學生規模？為啥不知道提公升導師質量和規模？學生是牲口？
5樓：李先生
提高國民教育素質是大勢，從本科擴招到12年義務教育到碩博擴招，這是正確的方向，你們說教育素質下降，說就業說待遇，那些都是暫時性問題，肯定會解決，但是擴招必須要進行。人是最寶貴的資源，因為名額有限而堵塞或延遲有上進心的人奮鬥的路，本身就是巨大的浪費。
6樓：丁小翔
說到底就是經濟差，大家工作不好找，學校用研究生和博士擴招變相解決就業，然後順便提高高等教育資料。今年考研又新高了，一年幾十萬幾十萬的加，太可怕了
來自乙個剛剛早上排隊五個小時現場確認的考研人
7樓：陳三三三三
還不如每個月多發點補貼來的實惠，說好讀博每個月給3000的呢
同樣發小他們在美國讀博每個月發2000刀，國內每個月這點錢都發不滿，還指望博士們安安心心做學問啊
讀研時每個月補助就600塊，還只在學期內發，寒暑假不給，樂色啊
8樓：
這要哪天上面覺得中國博士比例應該和美國一樣的話，現在的土博招收數量還得再擴大三倍，然後……到時候大量博士畢業找不到對口的工作，被迫轉行，然後就會發現，這個技術工人有博士學歷，那個銷售員也有博士學歷！小學教師招新老師時候博士起步！公司會計博士起步！
現有的教授們乙個個笑嘻嘻，博士生們心裡MMP……
9樓：
貴乎真的是精英啊。。。你也不看看中部小縣城招個碩士能吹一年。。。博士的話，中部小縣城工作裡面沒見過。。。其實待遇很好的，根本招不到好伐
還有就是希望擴的同時給統考學生一條活路，別全擴到直博和碩博連讀上面去了。。。
10樓：
作為一名在讀的博士，真是利益相關了。
首先我想說的是，國家出台這條政策的出發點可能是這樣的：
大部分理工科，特別是某些依賴儀器，經費，和人力的理工科，科研已經工廠化了，博士講白了就是勞動力。換言之，要出產科研成果，只要有經費能夠買儀器（廠裡買裝置），現在缺的就是博士（熟練工）而已。
對於少數理工科，確實需要精，需要師生傳承。
在決策者的眼中，要優先保證大部分理工科，所以，在經費已經跟上的時代，現在需要的是勞動力——博士。
其實這個問題引起熱議的根本原因是中國發展太快，很多時候觀念更新趕不上經濟發展。10年以後的博士和90年代的博士根本不是一回事。在當下，博士就是科研中的一顆螺絲釘，畢業也未必是社會的香餑餑，特別是部分基礎學科。
現在需要轉變的觀念是，讀博不是一種求職時候公升值的籌碼，而是一種自我發展的選擇
如何看待三部委通知2023年春節休市結束後所有高頻快開遊戲全部停止銷售？
洋洋 高頻彩怎麼就是賭博了，那賭桌上的就叫娛樂了，網賭就叫遊戲了，私彩就應該合法了，什麼才叫賭博搞清楚沒，高頻彩推出就是娛樂性質，玩出了賭博性質只是一小部分人，代表不了大部分彩民的心聲，試問一下以後賭博網賭私彩氾濫成災的時候你叫國家怎麼停 雖然我是開彩票店的利益相關，但我個人也覺得高頻彩就應該要取消...
如何看待市場監管總局等三部委將嚴肅整治網際網路平台企業強迫實施」二選一」 「大資料殺熟」行為？
鑽監管漏洞野蠻生長的網際網路時代結束了。這些年，有多少網際網路公司在快速擴張著，攻城掠地的過程中，又有多少商家苦不堪言，不上平台，沒流量，上平台，被壓榨，生意沒法做。就拿電商來舉例，當電商把線下生意打的遍體鱗傷的時候，你只能選擇把生意放到平台去做，這個時候又有問題來了，也就是所謂的二選一，權衡一切利...
如何看待教育部正式發布 雙一流 高校名單？
一直關人不煩嗎 清北的只會說自己是清北 華五的不會說自己是C9 嘻哈的每次都會說C9 其餘的985 從來不會說自己也是211 這就是現實 雙一流高校的這個名單想要取代 985 211在這麼多人心裡的印象可能要到下一代了 怎麼看待 其實挺想嘲諷一波自己的。一方面看著一些答案說 各方利益均衡 只要資本和...