1樓：dizzarz
這個問題在玩leap的時候就感覺到了，單憑畫面的指示很難從互動層面提醒使用者是進行了有效操作。那麼所謂的有效、高效、可預知、可快速修改就是沒法實現的。所以我認為需要從介面顯示和互動裝置兩方面出發，結合功能設計來共同實現。
1，確立介面設計方向
把介面功能分解成鏡頭上的HUD，和功能具體的介面。
2，增加功能接觸的視覺反饋
例如接觸功能（代表功能的各種模型）是，通過增加物體邊框閃爍等視覺效果來證明兩者接觸，實現功能選擇。用後續動作來操作功能。
實際上從kinect的方案來說，互動是一件費力的事情，因為kinect將動作投射到兩位空間，有保留了深度操作。所以似識別精度不適用於互動，只使用與識別。但是vive的操作感受就非常好，抓取和深度都非常靈敏，如果互動上進行簡單的公升級，那麼可以非常好的提公升整體的操作感受。
3，增加互動裝置的操作和反饋
隨著htc的vive的在圈子裡的流行，google的新VR裝置指標的發布。無論高階VR裝置還是基於手機的VR裝置，手持式VR控制器估計會成為下半年的主流話題。目前來說要有效的在VR環境下進項操作，要操作範圍和佩戴方式進行調整，並且增加反饋。
首先要變更手持裝置的佩戴方式，現在的方式都是「持有」，手部需要抓持裝置進行操作。對於通過按鍵進行操作的vive來說需要乙個簡單的學習就可以滿足操作，對於google的新互動裝置來說來能就是個問題。所以我建議將這類裝置掛在手掌上（如果可以掛在手背上會更好），通過「抓握」來啟用選擇。
其次增加震動。當選擇到功能的時候通過震動來通知使用者發生了選擇（碰撞），這樣我們就可以在虛擬世界恢復一小部分肢體的感知效果了。甚至可以再不同的物體發生碰撞的時候，通過不同頻次、不同強度的震動來提醒使用者。
這樣就實現了一部分給予肢體在虛擬空間對功能的選擇和互動了。這樣我們也算實現了一點在虛擬空間對深度的操作。
《三體》中有哪些鮮為人知的隱喻？
橘裡橘氣 我覺得解讀是很主觀的東西，完全取決於個人。葉文潔 乙個科學昌明的社會，必然擁有更高的文明和道德水準。這個很多人都說過了，認為科學發達必然帶來更高的道德水準，像極了多年以前的 程心高票獲得執劍人資格。咳咳，這就是全人類票選出的他們認為最合適的，最能保護兩個世界的人選。像極了現在某些民主制國家...
英雄聯盟中有哪些有深度的台詞？
liberum Chase 英雄聯盟這個遊戲之所以被人熱愛，就是因為這個遊戲有很多的細節也有很龐大的背景故事，每個人都能自成一系，而且故事相互貫通。而這個遊戲裡很多的台詞都充滿了深度，比如最常聽到的那句寶石的台詞 我曾踏足山巔也曾跌落谷底，這兩者讓我受益匪淺。我曾經輝煌過驕傲過，我曾不可一世，可有一...
哈利波特中有哪些有深度的情節？
應該是佩妮和莉莉的不同吧。莉莉注定那麼優秀，那麼美好，而作為乙個姐姐，縱然佩妮如此努力也無法做到莉莉可以做到的 讓花快速生長，飛翔 短暫 之類的。佩妮是如此渴望成為莉莉，而當莉莉收到那封信時，佩妮發現自己和妹妹注定不同 莉莉注定不凡，莉莉可以學習魔法，她只能循規蹈矩做乙個普通人。而當她慢慢長大以後，...