1樓：交流電
亞里斯多德的英文名：Aristotle
（前384一前322)；你可以自己算一下，他活了幾個年頭
他的背景：古希臘哲學家、博學者、柏拉圖的學生，西方哲學三大扛把子之一。
他都搞哪些領域？
答曰：道德、美學、邏輯學、科學、政治和玄學。他的作品包括已知最早的形式邏輯研究。
19世紀晚期，這些觀點被吸納入現代形式邏輯學。
在玄學方面，亞里斯多德主義對中世紀伊斯蘭教教義和猶太教教義中的哲學及神學思辨都有深遠影響。
猶太教教義中的哲學因現代美德倫理學的出現而獲得新的關注。他的所有哲學觀點都仍舊是當今學術研究的熱點。
他把「邏輯」的概念限制在辯證法的範圍之內。
和他的老師柏拉圖一樣，亞里斯多德的哲學「旨在解決宇宙的問題」。
他發現宇宙是由具體事物組成的，並把它們稱之為事物的「本質。
亞里斯多德看來，哲學方法就意味著從具體現象研究上公升到對本質的認識。形式始終都是「現象」的絕對基礎，但卻存在於某一具體的物質中。
他說：「自然哲學」是哲學的乙個分支，意在認識自然世界，以及那些在今天被描述為物理學、生物學和其他自然科學的領域。
交流電總結：他是個博學家，對很多領域都有所涉及。他覺得萬法歸一，本質不變，衍生了很多現象，所以要追求絕對真理。
2樓：傻白甜
亞里斯多德的三段論
亞里斯多德是柏拉圖的學生，將自然世界和宇宙，不只是地球，也包括天文領域的知識做了極好的整理。認為地球是宇宙中心的宇宙觀即是他的學說，於17世紀的科學革命中被推翻，不過他關於清晰思考的理論迄今猶存。
他提出三段論，也就是乙個敘述分成三段，從兩個前提（一是概述，一是明確概述）出發，推出結論的方法。
舉個例子：
每乙隻貓都有四條腿
公尺利根是乙隻貓
所以公尺利根有四條腿
這個結論正確嗎？三段論要得到正確結論，兩個前提必須真確，邏輯要站得住腳。
在上例中，貓確實都有四條腿，而公尺利根，已經說過是乙隻貓，因此，這兩個前提是真確的。
而它的邏輯站得住腳嗎？答案是肯定的。
三段論可能導致各式各樣的錯誤推理，但只要按部就班蹲循規則，都可以找出漏洞來。
由此可知，為什麼大家會說是希臘人教會我們如何理性思考。
3樓：歸伶昌
物質與意識齊飛，理念共質料一色。
亞里斯多德哲學的最大特點就是「符合人的『常識』」——不搞什麼理念論啊回憶說啊那種大新聞，悶聲發大財。
這是最好的。
柏拉圖，蘇格拉底，亞里斯多德三人的哲學思想差異在哪？
哲學為何p開頭 1 本體Onta昰IS昰，本原Principium昰Being，實體entity是sein.2 如把它們的關係其寫作 本 原 末或末 原 本，界 線 之隔，3 蘇格拉底與柏拉圖認為，天堂 理想國，在 本體 4 亞里斯多德認為為，天堂 人間世，在 本原 5 各自都有邏輯的論證。 蘇格拉...
如何理解亞里斯多德 實體 的定義？
ReHuo 一丁 亞里斯多德的 實體 概念，伴隨著亞里斯多德研究的深入，對於實體的判斷是乙個變化的過程。亞里斯多德是一位問題探索型的思考者，他的概念都是圍繞著 問題 而出現的，把握住問題就把握了方向，實體概念是圍繞著 什麼是存在 這個問題而衍生出的回答。亞里斯多德先分析了 什麼是存在 他思考的角度不...
老子和亞里斯多德誰的哲學成就較高？
老子在政治層面碾壓亞里斯多德。亞里斯多德在物理層面碾壓老子。綜合來看，老子是不可知論者，亞里斯多德是可知論者，是矛盾的，一體兩面的。 元尚 比哲學，亞里斯多德高，老子根本不懂哲學，更不會希臘語。比道家學說，老子比亞里斯多德高，因為亞里斯多德不懂中國先秦漢語 語言 題主的這個比較和讓關公去戰秦瓊，比比...