為什麼中醫系學生,一定要學西醫?

時間 2021-05-07 10:54:57

1樓:十律守心

首先,你先是一名醫生,後才是一名中醫執業醫師,為你的病人選擇最好的診治方法才是正解,可惜中醫粉和中醫黑非要在這上面比個高低,都是二極體思維,一些人覺得中醫天下無敵,另外一些覺得一無是處。

2樓:

中醫不完美,肯定有謬誤在其中,有束手無策應對不了的情況,這個沒爭議吧。

然後學西醫能彌補一些,至少能讓你多發現一些上述的情況。

3樓:一蓑煙雨任平生

西醫學生好像也要學中醫吧,不過我乙個針灸學生不知道為啥也要學西醫,真的對西醫一竅不通,將來考研工作都不會用到,大一學的西醫知識大二全都忘了。

4樓:流浪者

學習西醫只是了解解剖,生理生化,更利於理解中醫的經絡學,針灸學,西醫並不是一無是處,中醫也要吸取西醫,才能適應時代發展需要

5樓:那就這樣吧

先說個前提,問題的朋友認可中醫是門醫學。

在解釋一下。首先中醫學生和臨床醫學生一樣,一部分回去搞科研,一部分去臨床,這兩部分,對於搞科研的,不學臨床醫學之生理病理診斷,怎麼搞科研?你說對吧?

對於搞臨床的,先說實習科室輪轉的時候,不學臨床醫學的東西,很難在醫院待下去,另外參加工作的不可能所有的人畢了業就去診所。有一部分就回去醫院,這部分人去中醫科還好說,但中醫院或者其他醫院都有中醫西醫中西醫結合各種專業的人混編的,同樣,瑞通不學臨床的知識,人學西醫的大夫問你點事不兩眼摸黑啊

6樓:頂尖top秋冬

這就好比為什麼要學英語一樣,為什麼中中國人的家具都是歐式風格,為什麼世界國家正裝西裝這麼流行,為什麼現在年輕人都辦西方婚禮

因為文化入侵,西方最先完成工業革命,西方歐盟美國等一系列國家普遍比東邊強,他們自然文化也入侵了

7樓:

1.醫生,關於人體的知識再多都不嫌多。

2.中醫不是萬能的,當患者得的病恰好是中醫無論如何搞不定西醫卻能輕鬆搞定的時候,你要不懂點西醫可不太妙。

3.學習西醫也有利於理解中醫裡的一些說法,畢竟中醫創立的時候研究的是黑箱,西醫已經有各種先進手段。但要注意不要被帶歪了。

4.可從實踐來看,學西醫知識嚴重干擾了水平不咋樣的中醫學生學中醫,悟性太重要了,古今都是,當代尤甚。

8樓:孤帆遠影

1、寸有所長,尺有所短。知彼之長,方知己之所短。行醫乃救人之道,不應有逞強邀功之想,中華文化相容幷包,中醫也不是固步自封,發揚自身優勢的同時要明確不足,西醫有其所長為何不用。

2、中醫入門難,學精更難,可謂是十年磨一劍。大醫精誠,在你精通中醫學之前,必須減少誤診率或避免貽誤病情,就需要西醫的幫助。西醫有更透明的檢查和診斷條件,方便判斷病之緩急。

(我當初也為此迷惑不解,後來慢慢想通了。如今臨床一線混子中醫很多,希望汝等勤學勇進,精誠救人)

9樓:

呵,有的中醫,用西醫學的理論看病,在中醫科開著西藥,中醫有自己的辯證理論體系,不看檢查報告很正常,看檢查報告只是說增加診斷準確性,那是醫術不精的原因,穩重是可以理解的,然而有的人說中醫應該看檢查報告,而且還說得這麼理所當然!中醫幾千年的歷史,由於一些原因造成中醫學理論在中途丟失,導致中醫學研究寸步難行,想想古代,哪有那麼多病患者?醫療改朝換代,現如今成什麼樣子?

是,不可否認西醫學為救命帶來了很多便利,但這是西醫和中醫之間誰好誰壞的問題嗎?如果中醫學研究好,西醫學研究者們把好救命這一關,完全能減少病患,卻被錯理解為中醫學理論與中醫學理論結合,這能結合嗎?中醫學用西醫學很多都解釋不通的,很多西醫學的理論中醫也並不懂,還故作神經把中西醫學相互結合,我認為只要能把病治好就是好醫學,至於考證和依據,那是醫學研究者們應該考慮的問題,如果沒理通來龍去脈,那是醫學研究者的問題,把鍋扣在中醫學身上算什麼事兒?

中醫黑西醫,西醫黑中醫有什麼勁?多花點時間精進點自己的醫術不行嗎?什麼時候能完全脫離西醫學體系而能給患者把病治好,再來說這些話好吧

10樓:

就說陽痿這個病,西醫能做的檢查都做了,什麼都沒問題,就是陽痿,就是不能充血勃起。

中醫信徒這時候就會站出來,某某山里有個老中醫,不怎麼出名,要不是祖宗託夢,一般人都找不到,就找他開了點藥,陽痿就痊癒了,從此屌天屌地屌空氣。

其實中醫系的學生應該學習的根本不是什麼西醫知識。

應該學習如何找到個山頭藏起來。

11樓:眺望天下

問題描述錯誤。

不是中醫系的學生一定要學西醫,而是西醫系的學生,一定要學中醫。

中醫所學習的,是一些基礎學科的理論,包括解剖學、生理學、化學等。

老祖宗研究中醫的時候沒把這些學科講的很細,是因為同時期社會科技發展有太大的侷限。現在要是還不讓人學,那就是無理取鬧了。

生理解剖學、化學之類的,這些學科本身不是醫學,而且醫學的基礎學科。

這個基礎,包括西醫,也包括中醫。

這個概念如果都無法搞清楚,那就很令人尷尬了……中醫學生,學習西醫內容的,至少筆者沒有聽說過。

但是,西醫學生,是要學習《中醫學》的(本科就有的必修教材)。

畢竟,作為經驗學科(發現問題靠解剖等找東西的辦法,研究解決問題方案靠找對抗物質實驗),西醫缺乏的就是一種科學的整體分析方法。因此,將《中醫學》作為西醫學生的必修教材,也是可以理解的。

題主是把問題搞反了吧?

可以考慮重置一下嗎? @知乎小管家

12樓:劉政

1,傳統中醫,不足以應對所有問題,當然,西醫也一樣,但是西醫一直在發展進步

2,中醫要發展,照抄西醫不行,閉門造車也不行3,中醫要發展,靠的還得是一代代的中醫人,你們要是在這一代能找到中醫獨有的撇開西醫的進化之道,你們下一代就可以不用學西醫了。當然,我覺得那樣的道不存在

4,西醫是基於現代科學的人體工程學科。中醫可以不認同西醫的某些理念,但是,科學技術真的是個好東西,中醫也應該從裡邊吸收點東西了

13樓:六經八綱

我只覺得,精力有限,這樣學出來的,中醫學不好上臨床還得跟師幾年,西醫學不精,看不了病!

索性國家已經出來新政策要在中醫的培養上用新辦法了。

14樓:就業壓力大

真的我強烈建議你不要學

學個東西,還要別人說理由

求著你學

你要是那些喜歡中醫,就不要學西醫

用中醫幫別人看病把,看個幾年你就懂怎麼回事了

15樓:

理由是:你懶!

《黃帝內經》都說,要先知道人體,知道解剖!西醫解剖學比中醫強,你還不直接拿來用!

不想學,只有乙個理由:你太懶!

16樓:

看他們回答的都太大,太空。一點都不實際。

我來告訴你。

當然可以不學,前提是,你作弊水平夠高,可以保證考試不被抓且能過。然後順利畢業,努力深造,並且在完全不學習,不接觸西醫的情況下,成為中醫界,乃至整個醫學界的大牛,大佬,大神,醫林盟主。彼時,你一句話,從現在起,所有中醫專業不得開設西醫課程;所有中醫不得研習西醫。

哼,西醫,雕蟲小技,歪門邪道。

17樓:神經週刊

這個是很重要的,西醫裡面的解剖學,生理學,病理學,免疫學,組織胚胎學等等學科都是醫學的基礎,只有掌握了這些基本的知識以後才會對人類組織結構和功能有了解。而西醫中並沒有這樣系統的介紹,在了解這些以後學習中醫不是更好嗎?

18樓:心如止水

不管中醫西醫,首先的身份是醫生,最主要的職責是治好病。

現代醫學之所以能有長足的進步和發展是因為兼收幷蓄,取長補短。

放棄現代技術支援的醫生,根本不算乙個醫生。

中醫自古也尋求類似現代影像學和檢驗醫學的方法去探求真相,只是技術所限,沒有辦法。

19樓:

不是非學不可的。

這麼多中中國人沒有學習英文不是生活的很好嗎?不過,學會了英文你是不是可以更好的跟外中國人溝通,幫助他們理解現代中國呢?

否則,說洋文的外中國人還仍然以為中國男人留著辮子,女人裹著小腳……其實不僅僅是外中國人,中中國人自己又怎樣呢?學習現代會計學,練習著東洋劍術和武士道的某些中中國人,還在天天罵自己呢

20樓:家駒

因為中醫西化是趨勢。

或者你也可以理解為,要先打倒對手,先要了解對手。

更重要的是,你需要用現在生活中大眾接受的專業詞彙解析病症。不然你滿口說邪氣過盛,正氣逆行,風邪入侵,氣血逆行,經脈不暢,會被當成神棍的!

21樓:經方古中醫

因為中醫也就是傳統中醫其認識人體、疾病的知識是傳統的,尚不能達到現代醫學所認識的精細程度,所以有必要學習現代醫學。而且按照古代醫家說法,中醫也並不是一成不變,它必須吸收當代先進的科學技術才能發展。

22樓:飛翔的阿克蘇

1、最重要的是為了就業,我不是吹,像我好好學了西醫知識,才能吊打眾多競爭者(雖然是中醫崗位,但考的是西醫臨床專業知識,全市統一的卷子)入編,雖然現在有點後悔入編,在家跟著老爹輕鬆多了。

2、為了觸類旁通,但沒必要細讀,夠用就行,專攻一兩項就夠嗆,我是不信有人能精通中西醫。

3、再不行,至少醫學檢驗技術要好好學吧,沒有扁鵲的透視眼,就老老實實學會看x片、ct、mri、ecg,會分析弄懂rt、crp、hscrp、bnp、alt、ast、cr、生化、甲功三項,B肝五項……張仲景、孫思邈、華佗他們要是有這些東西,絕對玩的比誰都六。

4、考執醫有一半內容是西醫,你自己掂量著辦。

5、想畢業不?想拿獎學金不?想保研不?想就好好學,出人頭地了就可以回知乎裝逼了。

23樓:a1ive

本科西醫課程可以應付了事,研究生建議考基礎和經典方面的學碩,然後中醫學的非常非常非常非常非常非常好...就可以進醫館坐診了,還是進不了住院部。但是當個醫館的醫生是可以的,醫術夠高揚名一方也不是沒可能。

24樓:小黑

不學的話就會導致原本十分容易治好的病,顯而易見的疾病,被誤診,甚至導致病情惡化。

如:單純性皰疹病毒感染,以中醫角度看,可能會說你「上火了」,然後開點什麼降火藥,事實上這個病直接外用阿昔洛韋軟膏就可以治好的,中藥基本沒太大作用。

25樓:種桃道士

不請自來,請勿見怪(抱拳)。能這樣問可能題主還沒有到醫院實習過。如果題主去醫院實習應該就會明白為什麼要學。尤其是住院部而非門診。中醫院的中醫特點多體現在門診。

作為乙個學中醫的,我曾經也疑惑過,有位同學開學時曾說「自己要當純中醫」,然後我們的中醫內科學老師說:那在就業上會很慘。

科班出身的中醫學專業的學生,如果想成為醫生,就不能只看自己想看的,只學自己想學的。我在中醫院實習時,很多規培學長都說自己曾經是鐵桿中醫,但到了臨床上工作,要想快速解決大多數問題就要捧起《內科學》、《診斷學》。而沒有一定的工作年限和經驗,其實就沒有發揮中醫的土壤。

你需要掌握中醫的同時,把臨床基礎的西醫知識也同步掌握來獲取以後發揮中醫的土壤。

「知今而不知古,謂之盲瞽;知古而不知今,謂之陸沉」。

東漢王充《論衡·謝短篇》

盲瞽:比喻無知而不明事理。

陸沉:指愚昧迂執,不合時宜。

以上屬一家之言,僅代表個人看法。

為什麼大學生一定要學太極拳?

不請自來。我覺得是學校為了裝13,體現自己有多麼的厲害,文化傳承的有多麼好。我是湖南師範大學的學生,我們學校太極拳是必修的,我一直都不理解。理由如下 1.太極拳能強身健體。是,沒錯,但是能強身健體的運動多了去了,為什麼非要學太極拳,而且很多大學生其實都學不會太極拳,大部分都是應付期末考試,所以一套錯...

中醫學專業為什麼要學西醫?

暴躁的猴子 因為學醫是為了治病,不是為了故步自封。以前沒有儀器,想要了解病人身體的狀況就望聞問切。現在有了儀器,比望聞問切更準確,為什麼不用?以前條件有限,雖然有用藥的君臣體系,但是現在有了更多的選擇,為什麼要拒絕?有些人一面批評中醫不進步,一面嘲笑中醫學習新的東西,到底是要中醫怎麼辦呢?對了,在他...

為什麼總會有人覺得學中醫比西醫難?中醫門檻比西醫更高?

一條大河 沒誰比誰難,只是邏輯思維方式不一樣和主導邏輯思維的涵蓋導致一些人略有看到中醫的好的無法理解的一面,又想去解剖它,於是便去研究,但又無法從現有邏輯思維中超脫出來建立另一套邏輯思維,所以顯得難以接受無法適應而已。科學是複雜變得簡單,但不是一開始就很簡單,而是你自己把它理解透了之後的結果。除非你...