孩子的成長，是老師作用大，還是家長最關鍵？

1樓：小肖

孩子的教育成才不能說到底是老師的作用大還是家長的作用大，為什麼要一較高下呢？這種提問就比較片面。

俗話說「父母是孩子的第一老師」，這是在強調家庭教育的重要性。那麼，對應的學校教育主要起作用的則是老師，不能說孩子的教育都是學校和老師的事情，因為工作日在學校養成的好習慣，或者說新知識，如果晚上和週末不加以鞏固，完全順著孩子的愛玩的天性，家長不加以監督、施加教育的話，這樣學校教育則會大打折扣。

而且學校教育更多強調知識和技能，這跟家庭、社會教育不同。所以，最好的教育就是家長配合學校教育，家校合力。

2樓：海寶

我個人認為樓主這個問題有點偏差，不能把問題問的那麼單一，因為不管是家長的教育還是老師的教育，最主要的還是得自己通過所得經驗，通過不斷閱讀不同的書籍或是其他傳媒來進行自身人格的自我完善

3樓：五月鏟屎官

我覺得家長60%，老師30%，剩下10%是自己的價值觀。而自己的這部分價值觀是受家長和老師共同影響的。孩子每個階段的成長都會遇到不一樣的老師，但是家長是伴隨著他們一生的，影響是比較固定的。

4樓：格物致知

這不是誰的作用大小的問題。而是誰的言傳身教，影響更深遠的問題。

對待事情的態度，邏輯思維的能力，學習與認知能力，面對壓力和逆境的意志能力。。。等等。這些能力的掌握非常重要，而不是誰教給孩子更重要。以上

5樓：涼七

為什麼不是都大呢？

如果非要比個高低，在兒童時期也就是小學階段，家長的作用是最重要的。這也是為什麼小學老師經常就家庭親子作業的原因。

青少年階段，就明顯老師作用大一些了。尤其我們這種寄宿制學校，老師幾乎24小時陪伴了。這個時期家長說十句也可能抵不過老師一句。

舉個最簡單例子，老師說回家幫家長幹個家務，絕對比家長在家要求孩子幹家務管用。不管他是不是覺得這是老師布置的作業才認真做，但也是培養了孩子乙個完成家務的意識。

現在教育經常嚷著家校聯合，為此給老師開了乙個又乙個培訓會。可是，只有老師知道有什麼用？家長不知道，路人不知道，只要有關教育的，網上現在的言論都沒法看，有多少家長認為孩子只要上了學，教育問題就完全是老師的事情了？

力要兩邊一樣的使，才能走直線。只有一邊施加力，絕對會走彎路。望周知。