1樓：七七
如果是我，不會。不想混淆了兩者的關係，更不希望自己的孩子看似有什麼優待或者故意不讓她做某些事情以得到班級內的平衡。更何況，天大地大，自己去闖，相信她也會有自己的天地！
2樓：第五元素
一般的不會，我爸是我們小學的校長，雖然不給我們上課，但有時也會來班裡給開個會講個話啥的，每次他進來，我都瞬間感覺屁股上長了十幾個針眼，渾身不自在。
3樓：變澈
我媽媽就是老師，小學四年級的時候成了我的班主任。上課回答問題等等機會，她都先讓給我的同學，平時也很少表揚我，甚至很少和我說話，雖然我是當之無愧的班級第一。那時候小，不懂她為什麼要這樣，現在才明白為了聲譽不得不這麼幹，小學老師是個很難的職業真的。
還有就是我和班裡同學關係都很尷尬，感覺他們都挺巴結我的。
所以結論就是千萬不要，哪怕是初中高中也不要
4樓：Enoch
還是不要，我就經歷過，小學初中的班主任都是家長認識的老師。或許這樣老師會更關注你的學習，但是你會覺得被針對。因為小學初中的經歷我的性格一直很內向，知道高中才有所改變，這對於孩子的學習或許很有幫助但是對於性格培養和社交方面會很成問題。
5樓：拂曉
建議不要。
1.無論是家長還是孩子，都沒有辦法完全分開自己在家庭和在學校的角色。也許會方便照顧，但在教學方面可能並不是乙個好的選擇。
既然問出了這個問題，說明孩子肯定是在自己工作的學校上學的。選擇一位優秀的同事帶，在下認為更能兼顧兩者。
2.同學很可能會帶有色眼鏡看您和您的女兒。現在的孩子在人際關係方面都比較早熟，將孩子放在您以為很安全的環境中成長，或許並不像您想象的那麼好。
曾有位朋友，她在初中時語文老師就是自己的母親。但她因故和同學吵架時，母親為避嫌和照顧同學，當眾只責怪了她。這位朋友上大學了，還因此事耿耿於懷。
不論如何，此建議僅供參考，在此誠摯希望您和您的女兒能一起度過這段美好的時光。
6樓：海灣wm
如果是我，我不會
老師和媽媽是兩個不同的角色，媽媽帶給孩子慈愛、安全感、信任感，更多的是養育者的角色，在孩子的「教養」組成中，媽媽更多的是「養」，爸爸則應該更多的承擔「教」的部分，師者，傳道、授業、解惑，只是簡單的師生關係。把孩子放自己班總會不自覺用媽媽的身份給孩子更多的「關照」，但這些「關照」孩子未必需要。太多的情感摻雜其中，在孩子遇到問題時就不會那麼客觀。
也可能使孩子形成特殊化心理，這種心理對孩子的成長沒有益處。畢竟沒有人可以陪他一輩子。相比之下，我會把孩子放在乙個我信任的老師班裡，把老師和媽媽的身份分開，用陪伴者、傾聽者陪伴孩子成長，而不是像老師一樣公正、嚴厲、客觀的幫孩子解決問題。
教育是一門藝術，當媽媽比當老師難多了。工作中出類拔萃的老師並不一定是出類拔萃的媽媽。做老師可能需要鋒芒畢露，而做媽媽則需要大智若愚。
當然，這只是我個人的小看法，任何事情都不是絕對的。
家長為什麼都願意把孩子放到小飯桌呀？
終於換新手了 現在很多家長都下班很晚，沒有時間輔導孩子學習，所以很多家長就給孩子放在小放桌，還有乙個是孩子寫作業太磨嘰了自己輔導要氣炸，不如花點錢自己塗省事 不知名的土撥鼠 不是願意，而是迫於無奈沒時間。上班午休時間根本不夠接孩子吃午飯，晚上可能要加班。總不能孩子自己亂跑吧，小飯桌好歹有人看著 三小...
把孩子放到車裡去幹別的事的家長到底是怎麼想的？
我不太同意第乙個答主說的把孩子放在車裡還算個靠譜的選擇？為什麼？因為我就曾經經歷過。好像是乙個春天馬上步入夏天的季節，我家長帶著我去北沙灘橋那會兒還在的萬家燈火家具城旁邊買菜，我媽先下的車，然後我爸把車停好就說你在車上別動啊，我們馬上回來，然後我爸就把車給鎖上了。然後太陽把車烤的跟他媽蒸籠乙個樣子，...
家長是孩子最好的老師！這是說輔導孩子是家長的責任嗎？
絲雨潤春風 家長是孩子最好的老師，不是只侷限於教孩子為人處世，培養習慣，處理問題，也包括教授孩子知識，雖然教書是老師的職責，但是當孩子學習出現問題時，同樣需要家長輔導，因為老師不可能天天跟著學生，家長自然要做好老師的輔助，不能所有的都依賴老師。家長是孩子最好的老師，更多的是強調言傳身教，家長要做好孩...