1樓：無奇之道
多數悖論，往往不是邏輯錯誤，而是搞錯了邏輯。
碗破了喝不到水，就怪海浬沒水。
根號2不是有理數就要把學生扔海浬。
一切邏輯推理，都基於某些假設前提
邏輯上產生矛盾，不一定是答案是否定的，還可能是假設出了問題。
祖父悖論，說回到過去殺了祖父，將導致自己消失。自己消失導致自己沒辦法殺了祖父。如此迴圈矛盾。
這推理背後有著多個預設的假設前提。
前提1：回到過去，這個過去的世界和之前的世界是同乙個世界。（若不是同一世界，則推出平行世界。）
前提2：因果關係可以自發的逆時間流向。（若不能逆時間，則殺了祖父，不能導致自己消失。）
前提3：因果關係可以無限遞延。(若不能遞延，則殺了祖父導致自己消失後，不能再導致自己不存在而使得之前的祖父被殺不成立）
前提4：因果關係不斷被改寫的世界不能存在。（若可以存在，則會發生：
回到過去殺了祖父，導致自己消失，導致祖父未被殺，導致自己存在，導致回到過去殺祖父，導致自己消失，導致祖父未被殺。。。。。如同看電影光碟卡帶般的世界。）
你至少得證明這4個前提假設都正確，才能得到否定的答案。
而贊同祖父悖論的人犯了什麼錯誤呢？
犯了法則和適用集合不匹配的錯誤。
以已知的法則，來否定未知的集合。
以集合A的法則，來否定非A集合的現象。
你看，這悖論不是邏輯錯誤，而是搞錯了基本邏輯。
如何跳出思維的侷限性？
宇宙中的那一顆星 把你的思維放在不同空間的尺度上，特別是對萬物，萬事保持好奇心。但是你的時間會壓縮掉，你所專注的會減少。關注太多就會廢掉。 hwasion 案例 hwasion 因意外問題引導的對戰略思維的思考 高階hwasion 不見硝煙的血戰 營銷戰略和戰術方法 1 多經歷 多總結 多閱讀，熱愛...
人類認知世界的侷限性？
胡小能 人類的認知侷限除了外在的可以不斷延展 目前就是侷限了 最主要的侷限是生物性本身，感官 神經 思維等是某個類別級，這是超越不了的。講這些普識沒什麼大意義，不如從人與人之間差別的角度講吧，這個更有重要的現實意義，為什麼人與人之間，比如同卵雙胞胎，在同一環境下成長起來，某天兩人看乙個問題得出的結論...
燃料電池的侷限性
參照系查詢平台 本期報告看點梳理 氫能源行業四大產業鏈布局 77家關聯企業介紹及融資資訊 48家公開資本市場狀態企業分布 29家A股上市企業名單 知名投資機構布局及地區分布 2020年氫能產業或將進入爆發期 氫能被譽為 終極能源 其未來的產業化有無限的想象空間。10月17日，氫產業 氫生活 氫未來 ...