1樓：TchaikovskyBear
我感覺這個問題是乙個悖論，就像「人能跳的比人高嗎？」這個問題，如果人能造出來某個物體，這個物體能跳的比人高，那麼人就可以用這個物體來跳躍而不必用自己的腿。
同理，如果某個生物造出了比自身強大的東西，那麼這個造物就會成為這個生物的一部分。
最後說一下最近很火的人工智慧危機的話題，剛好本身我自己也是這個專業的，發表一些淺薄的見解：
如果哪一天人類真的發明了乙個強人工智慧，那人類一定有辦法將強人工智慧技術作用在自己身上，我自己的觀點是所謂智械危機根本就不會發生，因為人類如果有能力造出「智械」，那就表示我們生物學上有了極大的進步，對大腦的研究已經很透徹，可以造出人工大腦，那人類自己就會首先換上電子腦成為「智械」(新人類)，而不是像個憨憨一樣被自己的技術吊打還不利用在自己身上。
但是另一方面，由於貧富差距帶來的新舊人類衝突是會發生的，這個的本質是階級衝突，而不是什麼狗屁智械危機
2樓：克蘇魯Cthulhu
你對強大的定義太模糊了……各方面都不一樣。如果強大是運算能力，人類造個計算器就算打破限制。如果是力量，那什麼吊車起重機都打破限制了……
3樓：gymtym
人類就製造了很多比人類強的東西啊，為了看的更遠，人類發明了望遠鏡。為了能舉起更多東西，人類發明了起重機。為了計算更快，人類發明了計算機。
這些明明都比人類強的多啊。再說了，情感這東西，機器需要嗎？
4樓：0x3f3f3f3f
第一，「強大」定義太模糊了，看描述感覺「智商更高」/「神經系統複雜度」更合適一點。
第二，限制人工智慧的不僅僅是「演算法」，目前硬體平台的架構、效能、物理極限會限制，因此提出新的演算法和新的硬體都很關鍵。
目前技術全是弱人工智慧，強人工智慧多久會實現還沒有定論。
第三，「算力」講的是計算雜湊函式輸出的速度，一般挖礦才會衡量這個。人的情感+計算機的算力=有感情的礦機（誤
如何跳出思維的侷限性？
宇宙中的那一顆星 把你的思維放在不同空間的尺度上，特別是對萬物，萬事保持好奇心。但是你的時間會壓縮掉，你所專注的會減少。關注太多就會廢掉。 hwasion 案例 hwasion 因意外問題引導的對戰略思維的思考 高階hwasion 不見硝煙的血戰 營銷戰略和戰術方法 1 多經歷 多總結 多閱讀，熱愛...
人類認知世界的侷限性？
胡小能 人類的認知侷限除了外在的可以不斷延展 目前就是侷限了 最主要的侷限是生物性本身，感官 神經 思維等是某個類別級，這是超越不了的。講這些普識沒什麼大意義，不如從人與人之間差別的角度講吧，這個更有重要的現實意義，為什麼人與人之間，比如同卵雙胞胎，在同一環境下成長起來，某天兩人看乙個問題得出的結論...
燃料電池的侷限性
參照系查詢平台 本期報告看點梳理 氫能源行業四大產業鏈布局 77家關聯企業介紹及融資資訊 48家公開資本市場狀態企業分布 29家A股上市企業名單 知名投資機構布局及地區分布 2020年氫能產業或將進入爆發期 氫能被譽為 終極能源 其未來的產業化有無限的想象空間。10月17日，氫產業 氫生活 氫未來 ...