1樓：三七先生
來，你先把「中醫是科學」這個話唸10遍。
再來把「中醫學家就是科學家」念10遍。
然後再把「中醫臨床就是科學研究」念10遍。
最後在心裡問問你自己，這些話你自己信不信。
科學是科學，中醫是中醫。不知道是誰發明的這個邏輯。不能因為中醫確有療效就生搬硬套說中醫是科學。
初學者，懂了沒有？
2樓：不停的走
現代醫學，是建立在科學基礎上的。現代醫學儀器是根據現代醫學對人體和疾病的理解發明創造出來，以幫助現代醫學醫生得到對人體和疾病的更精確的觀察和分析結果。
如果我說：如果我把乙個中醫的手砍下來，眼睛挖出來，耳朵扎聾，舌頭切掉，拿他還能望聞問切嗎？
你一定會罵我無恥！
你是對的。
3樓：五斗公尺
別鬧了，沒了儀器，中醫也看不好，隨著科技的發展，就是要結合實際情況，ct，核磁，就是比脈象準確，所以用ct，核磁，在加上脈診辯虛實不好嗎？
而且西醫大夫也不是離了儀器就不會看病，有些病人來了就是有明顯指徵，讓你做檢查只是為了確定他的診斷。（不排除疑難）並且排除其他類似疾病。
醫學在進步，科技也在進步，反正目前來說，望聞問切，，比西醫多的也就是乙個辯虛實，寒熱，西醫也日常視觸叩聽嗅。這個的診斷標準基本都是差不多的。
4樓：二呆妹
先問是不是
有飛機了為啥還要騎自行車？
望聞問切看不了所有的病
科技儀器也看不了所有的病
但科技儀器容錯率高
不然醫院哪來的效率能一天接診這麼多病人
中醫是否是科學？應該如何看待中醫？
陌然淺笑 別一群外行拿著一些好無依據的東西噴，去醫藥網，求醫問藥網，健康網，自己問下某某病中醫效果好還是西醫效果好。看那個回答的多。 允許科學與非科學並存。一方面將中醫科學化，另一方面，允許非科學的成分存在。非科學並非等於錯誤，科學不等於正確。而且，人類對科學的認識並不是一成不變的，現在的認知在以後...
為什麼說不怕中醫是偽科學，就怕科學是偽真理？
肝膽之聲 概念遊戲？中醫研究生命屬性，寒熱虛實陰陽，取象比類，模擬類推，是人工智慧最早思想啟蒙 模式識別，何來不科學？陰陽五行最早的系統模型，等等， 張三瞎了 科學不是一種事實，科學是用來得出結果的工具，而不是結果本身，1 1 2，2不是科學，加法才是科學，用科學去觀察 論證 實驗 反駁，科學不排斥...
現代人是如何看待或理解中醫 中醫是偽科學嗎
Ninsun 偽科學是指假的科學去偽裝成科學。中醫從來不偽裝成科學，它只是經驗的總結罷了。如果有人能夠將這個經驗總結的更加完善，更加合理，更加自洽，分析出來它適用的邊界，它就能上公升成科學。 文二 中醫研究什麼，怎麼研究都沒有統一的意見，所以誰是中醫，誰能代表中醫也搞不清楚 能用現代科學方法驗證療效...