1樓：aaa
不信中醫，以前只認為誰愛信誰信，就是偏黑那麼一點。新冠疫情一年來，知乎上中醫吹的表現令人作嘔，深刻認識到，中醫是不是偽科學無所謂，知乎上的中醫吹展現的厚黑學造詣更深厚！
2樓：小章
我信中醫，但是中醫確實是有許多偽科學，比如：五行，五味六氣，易演傷寒論，三部九侯，君臣佐使，臟腑辨證等，我只信《傷寒論》，喜歡《胡希恕傷寒論講座》。
3樓：知秋楓葉
所謂科學一詞的由來，比中醫晚多了。世間有許多事是沒道理可講的，注重其實用性就可以了。不過，真的想在科學的範疇給中醫下個結論，這有點像乙個黃毛小子當著別人的面，罵人家的祖宗。
4樓：
既然這麼多人肯定確定及一定認為中醫是偽科學，並能夠提供大量的資料及檢驗結果，可以聯合起來實名舉報，為國家做件大好事，取締了中醫，挽救無數老百姓的性命呢？相信黨和國家為了廣大人民的健康，一定會認真重視。
勿以善小而不為
5樓：天津老高
前乙個問題好回答，我不信中醫。
後乙個問題，中醫是否是偽科學，這要看中醫界怎麼評價中醫。
個人認為：中醫，肯定是醫學的一部分，不過它是「古代人」的醫學，和以「實證」為準則的現代自然科學沒有關係，和現代自然科學理論也不相容。科學強調實證，這是科學的根本。
脫離實證，就脫離了科學。
必須承認，科學也不是萬能的，目前現代醫學還有不少問題沒有好的解決手段。但現代醫學對自己不能解決的問題，堅決承認，絕不含糊。這也是現代醫學一直在進步的原因。
近一兩百年間現代醫學的進步有目共睹，正常人都能看到。而且這個進步還會繼續下去。
離開科學，這個世界還有很多「非科學」的東西，比如哲學，比如宗教，比如信仰，比如美學，等等。「非科學」的，不一定就不對，不一定就不好。歐美很多大科學家也有宗教信仰，這並不影響他們具有科學精神。
我們不完全反對「非科學」，但要徹底反對「偽科學」。就是要徹底反對打著科學的幌子，兜售「非科學」的東西。
如果中醫自身敢於承認自己不屬於科學，那麼就沒有那麼多人質疑它，也不會說它是偽科學。
6樓：長遠
我信佛，吃素，我信中醫也信西醫，我相信不管中醫和西醫都有治好的病，也有治不好的病。藥醫不死病，佛渡有緣人。該死了什麼醫也治不好。
科學本身就是在不斷進步，不斷推翻自己的，科學也不是生活的唯一，
7樓：耳東山人
中醫很科學，只是它用了另一套名詞表達了系統論，一般的人連看懂都做不到，就只剩下詆毀了，真看懂的人只會讚美有佳，效果很好，感冒一兩天就搞定。
8樓：奧醫泰羅
科學只是人類認知世界的工具，科學未必一定就是宇宙真理，但是科學是可以證偽能自證的。
中中國人靠肺呼吸，靠胃消化食物，美中國人也是非洲人也是。美國的水是H2o中國的也是，非洲美洲澳洲也會是。真理一定是整個世界都通用且能自證的。
不能我說M78 星雲有奧特曼，就一定有，你或者我都到不了300萬光年的光之國，所以你證明不了沒有奧特曼，所以奧特曼一定存在？這個邏輯本身就是有問題的，我說奧特曼存在那必須是我拿出奧特曼存在的證據，而不是要求你拿出奧特曼不存在的證據。
中醫吹經常說科學證明不了經絡和氣的存在是因為科學水平太低，那麼中醫吹倒是自己發明出能檢測經絡和氣還有陰陽五行的儀器出來啊。需要吹的時候就是科學證明了XX中藥有效，吹不下去的時候又是中醫和科學是兩套標準，科學不配衡量中醫了。
有些時候，中醫吹為了能割韭菜，發表的言論簡直反智了，起初我以為中醫吹只是蠢，沒想到她們是真的壞。
9樓：Tisoy
我信中醫。但是不代表我只信中醫。
我不認為中醫可以跟科學掛鉤，因為中醫存在的時候還沒有科學，而且我認為很多東西都是不科學但是又很有道理的，在我的世界裡不以科學為唯一標準。
10樓：
無所謂吧，反正看病又不會找中醫。
醫學經歷了原始醫學，傳統醫學，現代醫學三個階段。傳統醫學就有千千萬萬種，中醫不過是其中一種，而且在傳統醫學裡中醫好像也比不上印度醫學。
11樓：NGOSIEUQUOC
這其實只能說那些人沒文化，我說的是沒文化不是沒知識，我的話看起來好像有點搞笑有衝突，但是深想一下西方不是也這樣過來的嗎？
中醫並不是偽科學，而是科學的前身，也就是現代醫院的前身，你想下，現在的醫院看發燒感冒很多醫生有時候也會說你有點上火吃點清火的。
所以說中醫是偽科學的完全就是不負責任的，根本沒有現在歷史文化上來看，現在中醫更多的已經上公升到了一種文化層面了，它是中華民族的其中一種文化，它是中國的古典醫學前身，只是現代醫學更發達而已，不過中醫可以進行一定的補充。
12樓：娑羅拈花
乙個東西一旦到了「信或者不信」的層面上，那就勢必說明這個東西本身就有問題！大家想想「信或者不信」通常用在什麼情況下？宗教，算命，風水，流言……
13樓：黃藥師
有人說是你就認為是嗎？有人說現代科學所建立起來的大廈都是假的，我們的只不過是一台超級電腦裡面的程式，你覺得呢？什麼是科學？
科學是真理嗎？我們所掌握的東西只是世界上極其渺小的一部分，真理的冰山一角尚且算不上。當科學可以解釋中醫確有療效這個問題後，才來跟我說中醫科不科學。
自己去體驗才知道，不要人云亦云。醫學是用療效說話的，不是你說有就有，沒有就沒有的。
14樓：大洋黑洞
以前運動過度，膝關節有慢性疼痛，上下樓，久坐後再起立行走或者走2000公尺以上都會痛，有這種問題的人非常多，自己扎針，取雙側內外膝眼，進針15mm，每次留針30min，操作十天了，疼痛已控制，打算繼續，以恢復膝關節力線和內環境的穩定，慢工出細活，有空會查一下風濕三項，也許。
西醫一直說中醫是偽科學，請問中醫人能不反黑回去嗎？
newstar 為什麼要反黑回去呢？雖然中醫遵循唯物辯證法，但從不否定形式邏輯及基於形式邏輯對客觀世界所形成的認知和利用。小盆友會搭積木了，也是一種進步嘛，為什麼要黑？ 觀照婆娑 有時候想想，你跟一群幼兒園的孩子爭辯，只會拉低自己的智商，於是乎，馬上不想爭論，古聖發明了中醫，是為了替萬民解脫病苦，而...
如何看待中醫？你相信中醫嗎？
老吳和蘄艾 非常相信中醫，用我自身的經歷，來說明中醫比西醫有效。小的時候就是個藥，罐子要死不活的。上學經常請假去看病，死也死不了，活也活得不快活。那個時候基本上都是去西醫，吃西藥都成藥罐子了，別人吃不了藥，我吃藥那可厲害了。後來用中醫的方法，艾灸啊，刮痧呀，拔火罐子拍拍打，打的這些行為。現在身體強壯...
現代人是如何看待或理解中醫 中醫是偽科學嗎
Ninsun 偽科學是指假的科學去偽裝成科學。中醫從來不偽裝成科學，它只是經驗的總結罷了。如果有人能夠將這個經驗總結的更加完善，更加合理，更加自洽，分析出來它適用的邊界，它就能上公升成科學。 文二 中醫研究什麼，怎麼研究都沒有統一的意見，所以誰是中醫，誰能代表中醫也搞不清楚 能用現代科學方法驗證療效...