1樓：易改烏江水·王臨川
首先，我們要搞清楚何為科學性，又何為科學，科學性是科學的基本屬性，科學的最大特點在於可重複性，可驗證性。只要是還有特例的理論，實際上就大致說明了，這個理論是還有漏洞的。至於其他樓所說，中醫比科學更「科學」的觀點，恕我反駁，科學一詞帶上褒義色彩，只是因為科學好用，如果科學比神學，玄學，神秘學解釋世界和解決問題的能力更弱，那科學一詞多半是貶義而非褒義。
能夠自圓其說的就一定是好的嗎？我自小學習中醫，中醫裡的理論也不是沒有自相矛盾的地方，作為經驗理論，中醫在一定時期，一定理論基礎下是好用的但不代表它是可證偽的，也不代表它是真理。
中醫有一定的科學性，他它的那些被反覆實驗驗證的方子就是實驗得出的。
但中醫也有其在理論上的缺陷，中醫之始至發展，全是憑個人經驗和依循古書，甚至有時候甚至能在其病例中看到意識到一些新東西卻因為與古書相悖而否定自我的事情，這難道不足以說明中醫理論在一定程度上的落後性。
2樓：王鷹
中醫幾乎都沒有科學性。科學靠實證，走的是數位化，影像化。中醫靠感覺、悟性、和推理。
例如，寒熱，中醫有發熱、外熱內寒、外寒內熱、五心煩熱、寒熱往來、等等，很難說是科學。西醫則要記錄溫度幾度。
再如脈搏，西醫記錄心跳次數，或進一步心電圖記錄。中醫在同樣心跳頻率上，有「遲」和「數」的感覺，即感覺跳動是有點拖拉，還是有點急。這種感覺能算是科學嗎？
我本人將中醫部分地作為業餘藝術愛好。
大部分孤立是有原因的嗎？
嗤丶 我認為是的！但並不認為是受孤立人的原因！大部分受孤立者在當時的環境下大多都不夠強大或是太強大 舉個栗子在學校裡每天低頭頭髮有一點油衣服沒有總換的女孩子一定百分之八十被孤立了 在工作單位那些業務不突出得員工裡有乙個最不顯眼得平常總要讓人拎出來幹這幹那的也百分之八十被孤立了 或者是學生裡那個什麼都...
現在的學生大部分是假性近視嗎？
翠綠小黃瓜 現在的學生大部分是假性近視嗎？這個問題是不準確的，區別真性近視還是假性近視，不能只通過電腦驗光儀的單項檢查，還需要專業系統的醫學驗光。在眼科醫院或者在專業的眼鏡連鎖機構，家長常常發現孩子檢查前，要先點眼藥水，這個步驟就叫做散瞳。散瞳是通過藥水，麻痺過度緊張的睫狀肌，使眼睛在驗光時測出更加...
大部分人認為自己 或人類 是無知的嗎？
andyanancy 世界是無止境的，所以乙個人再怎麼博學多聞也不可能窮盡天下的所有事物和現象。而世界又是有一定的規律。所以發現和理解規律，遵循和應用規律，甚至人還可以部分的創造規律性的事情。所以如果從規律和道的角度出發，世界又是可以逐步認知和區域性掌握的。 知可以當名詞或動詞，前者又實際上分為知識...