1樓：
不反對吃動物，但反對吃伴侶動物，反對吃從非法渠道偷盜、捕殺的動物，反對虐殺動物，總之就是諸如此類無底線的行為。
鴨子能吃嗎？能，但如果是寵物鴨就不行，吃寵物鴨無異於吃別人家的孩童。
天鵝能吃嗎？能，但從公園裡順手牽羊就很散德行了。
野生蝙f算不算肉呢？從大中華料理角度來說也勉強算吧，但吃的話...自己想作，別禍害別人~
就算是養殖場流水線的肉雞肉牛，至少也是給個痛快吧？活吃猴n、活吃牛蛙這種接受無能。
此處該有Hannibal的圖鎮樓！
個人觀點，不代表任何群體。完。
2樓：哈哈哈傻不傻
反對吃除了家畜以外的動物。老祖宗馴養馴化的有些人不吃，非要吃些偏門。狗是人類的朋友，狗的所有價值基本上被人類壓榨乾淨，它無時無刻的等待著主人，全心全意為主人，沒有同理心的人是可怕的。
3樓：
我的意見就是，如果有警雞，警鴨，警豬警牛警羊警魚，或者搜救雞鴨魚牛羊豬，那麼我支援反對吃它們。
我們老家有句話，貓狗一口人，雞鴨魚牛羊豬一盤菜，你因為要吃人就不讓人吃菜？？？
4樓：cool頭兒
絕大多數愛狗人士不反對吃其他動物。但是這裡的「其他動物」不包括貓、豚鼠、海豚等可愛的動物。溫飽讓人性化的發展到了一種高度，讓憐憫之心和自我生存發生了衝突，為了消解這種衝突，雙標就出現了。
就是「有靈性的」、「可愛的」這些非普遍性肉用食品不能吃，吃了的都是壞蛋。很多人在研究殺豬如何讓豬沒有痛苦，研究奶牛擠奶多久對牛不造成傷害的時候，他們在網路上罵戰，並揣著自己的聖母之心引以為傲，罵戰之後，開心地去搓一頓活羊現殺。
5樓：美少女戰士就是本仙女
作為愛狗人士，我來說我的看法，不愛狗的，我尊重你有其他想法，也請你尊重我。
我認為狗是陪伴類的動物，是人類忠實的朋友，我們不吃陪伴類動物，但我會吃牛羊豬雞鴨魚小龍蝦肉等一切養殖類動物肉，我也不吃野生動物。
以上，就這麼簡單
6樓：奇衡三
食物和寵物要分開，鍾愛和碳水化合物要分開。。。那些吵吵著保護的，自己本身就是食肉物種，即便不是，也是植物殺手。。。與其與各類派系撕逼，還不如研究研究怎麼做吃的健康
如何看待愛狗人士說其他動物肉該吃，狗肉不該吃？
古寒天宇 最明顯的就是雙標。不過不用管他，如果這個愛狗人士不敢對你進行實際行動的話，該吃吃該喝喝，如果他像美劇裡演的比較瘋狂那樣，就躲著他吃再說，狗肉也不是我們日常生活中大部分人普遍首選，我們都是吃豬肉的。所以讓她在網路上叫吧。 bozarsky brent 在我看來，人類養的動物都可以吃，人類不養...
為什麼愛狗人士總是說反對吃狗肉，而不是反對非法運輸狗和偷狗呢？
這不廢話嗎，運輸的和偷竊的都是流動作案的，你讓他們上哪兒逮去？只有狗肉館是固定的，當然是反對吃狗肉了。那句話咋說的，沒有買賣就沒有傷害，從源頭上打擊嘛，怎麼管用怎麼來。至於行為幹合不合法，那是另乙個問題了。 因為之前沒有出台相關的政策，所以很多狗肉廠和狗肉店都是正規有證的養殖的。但是有時候收購過程可...
為什麼「愛狗人士」們反對別人吃狗肉，卻沒幾個去反對更為殘忍的純種狗培育甚至還成為純種狗的消費者？
呵呵fack 他們的出發點是自私的，狗狗只是他們個人感情的工具。我也非常喜歡狗。雖然我不喜歡吃狗肉，但是我認為我有吃狗肉的權利。他們的行為是一種偽善。他們只做他們認為對狗有好的事。只為了感動自己。而且從法律上講，我吃狗肉並沒有影響他他們的任何權利。毫不誇張的說，他們真的有人想把狗和自己生在同乙個戶口...