1樓：
這個問題真的非常好！
有一些風力發電機只有乙個葉片，還有兩個的。目前見到的最多的是三個的。
這個主要是計算出來的，最大利用風能的乙個數字。
理論包含有貝茨理論和最大風能利用係數。前者講怎麼計算風能大小以及影響因素，後者是用貝茨理論計算出風力發電最優情況利用效率。最後經推演算和試驗論證為三葉片為最優。
具體有一推公式，能源專業學生用一小節課程，設計微積分等數學知識進行講解分析計算推理
如果關注此領域較多，會發現有乙個非洲青年，用他自己試驗論證，兩葉片是最優。這個主要因為他的資料模型建立不規範，不夠科學。
2樓：遺忘在神話CR7
設計乙個東西叫風能利用係數，這個係數越大發電功率越大。相同掠風面積的話，葉片越多，這個係數越大。一片最小，到四片和三片相比風能利用係數增加很小，五片更小。
再考慮到成本等因素，三片是最佳選擇。
3樓：行者
同意三個葉片的好處是：保證時時刻刻在高處、低處、左邊、右邊同時有葉片。無論是上吹風、下吹風、左吹風、右吹風、全吹風……都能受風。
說法。有些補充但不是材料最省，普遍兩葉片的適用於海岸和多風沙漠等地，主要原因是風向較少變化還有持續的週期執行機制。
三葉片多雲在地形落差大山區丘陵多風環境，且迎風面需要隨時改變，為了在結構不變條件下採用三葉片能得到轉角速度起動容易，
更多葉片不主要是為了省材料，葉片更多會成為風阻和啟動緩慢問題，反而降低了轉子角速度到達額定區間。出現更多的扭矩也是對高台的乙個危險，長時間不穩扭矩變化會成為一直在前後左右擺動高塔的手，崩毀機率越高，可以想象如果熱片多到成為乙個圓面，那麼風機是不會被風機帶動，反而成為了推倒高塔的乙個力帆。
4樓：上帝方程
葉片越少越省，但是要考慮穩定和勻速。
三個葉片的好處是：保證時時刻刻在高處、低處、左邊、右邊同時有葉片。無論是上吹風、下吹風、左吹風、右吹風、全吹風……都能受風。
四葉片、五葉片其實也是可以的，但增加了材料費、安裝費、維護費……
風電過剩棄的風電為什麼不用電容儲電
吳全 電動汽車用的鋰電池能力降到原來的80 退出可以用到風電站儲能。但是必須加電池管理系統 BMS 我有一項發明專利201110038583.0可以保證無縫銜接電網，還能保證完全報廢時被原生產廠家召回。成本低可靠， 不要知道個電容能充電就亂用。那你咋不說電池呢？能量存的要穩定，電容存電並不穩定。真的...
Google 為什麼投風電專案？
王嵐 2014年風電裝機創新高的可能性 2014年上半年公開招標的裝機容量將超過11GW，規模同比增長27 以上。根據對國內主流風電專案業主2014年裝機計畫的統計，中國2014年風電裝機大概率將超過18GW，甚至有望超過2010年18.9GW的水平，創出歷史新高。我們近日走訪了風電業內人士，就風電...
中電38所 中電10所 中航615三個offer如何抉擇？
單純從你提供的薪資來看，選擇中電10所它不香嗎，有什麼值得猶豫的？從工作地點看，10所成都，38所合肥，615所上海 28萬年薪在上海，和25萬年薪在成都，哪個價效比更高？如果實在是有北上廣的選擇傾向，還非得去研究所，建議繼續投簡歷，繼續選擇吧。至於去不去615所，建議多搜一搜知乎上的回答，多想一想...