為什麼很多愛寵人士反對動物虐待,卻不反對給貓,狗做絕育?

時間 2021-06-05 20:25:26

1樓:miaomiaomiao912

因為絕育不是通常意義上的虐待。平心而論,絕育對於家養寵物來說是利弊並存的,很多飼主經過評估認為利大於弊所以選擇給寵物絕育。而通常意義上的虐待對動物而言有百害而無一利。

2樓:貓小小

說實話,我的貓沒有絕育。

有人說公貓不絕育容易出現泌尿系統還是什麼疾病,但是我家崽現在很健康。我的打算是,定期帶它去做檢查,不到沒有選擇的情況下我不會給它絕育的,畢竟我不是它,我也不知道它為了所謂的更健康願不願意去咔嚓,所以就保持原樣咯。

而且我認為如果定期帶崽子檢查的話,就算真的因為不絕育會導致的一些問題到時候也可以檢查出來。

與其說一勞永逸的絕育,不如定期做檢查來的實際。

當然因為我家是小暹羅,可能因為品種問題它挺喜歡出去玩或者散步什麼的,有的品種非常抗拒出門,可能就需要做絕育了。我的同學的朋友養了乙隻布偶,如果出了家門怎麼哄都不從貓包裡出來,如果貓膽子很小的話可能絕育也是不錯的選擇。

3樓:常規超導

因為經不住絕育手術帶來的巨大便利

至於延長壽命(現在學界似乎不太提了) 想象一下你父母為了給你延長幾年壽命把你絕育了比如怕你大姨媽痛就摘除子宮

愛狗人士也反對吃其他動物嗎?

不反對吃動物,但反對吃伴侶動物,反對吃從非法渠道偷盜 捕殺的動物,反對虐殺動物,總之就是諸如此類無底線的行為。鴨子能吃嗎?能,但如果是寵物鴨就不行,吃寵物鴨無異於吃別人家的孩童。天鵝能吃嗎?能,但從公園裡順手牽羊就很散德行了。野生蝙f算不算肉呢?從大中華料理角度來說也勉強算吧,但吃的話.自己想作,別...

為什麼同樣是動物愛好者,愛狗人士很多激進 ,愛貓 愛鳥等人士卻不太聽說這類情況?

愚公 狗的智商比貓或鳥起碼高出乙個數量級,狗多日不見主人就要和您擁抱,您說的激進,可能是激動或活潑的意思吧?養寵物確實能影響人的性格。 公尺老老 狗表現的比較和人親和,寵物狗的遺棄轉讓在寵物界又是最頻繁的,所以寵物狗的交易利益在寵物市場中中最大。利益相關者必須維護其利益體系,擴大市場。 M3小蘑菇 ...

為什麼愛狗人士總是說反對吃狗肉,而不是反對非法運輸狗和偷狗呢?

這不廢話嗎,運輸的和偷竊的都是流動作案的,你讓他們上哪兒逮去?只有狗肉館是固定的,當然是反對吃狗肉了。那句話咋說的,沒有買賣就沒有傷害,從源頭上打擊嘛,怎麼管用怎麼來。至於行為幹合不合法,那是另乙個問題了。 因為之前沒有出台相關的政策,所以很多狗肉廠和狗肉店都是正規有證的養殖的。但是有時候收購過程可...