1樓：古寒天宇
最明顯的就是雙標。不過不用管他，如果這個愛狗人士不敢對你進行實際行動的話，該吃吃該喝喝，如果他像美劇裡演的比較瘋狂那樣，就躲著他吃再說，狗肉也不是我們日常生活中大部分人普遍首選，我們都是吃豬肉的。所以讓她在網路上叫吧。
2樓：bozarsky brent
在我看來，人類養的動物都可以吃，人類不養，自然界養的動物才不能吃。
因為自然界是有限的，人類太多，無法無限索取。但是人類自己養的自己吃，就不存在無限索取的問題。
狗的話，偷的狗不該吃，因為這是犯罪所得。其他狗都可以吃。
3樓：藝術家
有一說一，養寵物的人裡，極端愛狗人士真的是少數。
但就是這幫少數人，毀了所有寵物飼主的形象。
衝擊狗肉館、大鬧玉林狗肉節，諸如此類網上一搜一大把，正常人誰幹的出這事？不用上班嗎？不用培養孩子嗎？不用為人生目標奮鬥嗎？
子曰「己所不欲，勿施於人」，稍微有點三觀的都人不會這樣！
每年狗傷人的統計資料觸目驚心！豺狼虎豹都自愧不如，狗明明是人類最成功的馴化例子，卻在現代社會裡頻頻給他人造成極大困擾。
要我說，這幫極端愛狗人士，還有遛狗不牽繩的、帶狗擠電梯的、放任狗在小區隨地大小便的，有乙個算乙個，全都沒有資格提要求！
沒把你家狗抓去煮了就不錯了！憑什麼管別人吃狗肉？人家犯法了嗎？
先拿鏡子照照自己的行為，明白什麼叫文明養狗。
小孩子不管教好，都有遭人煩的時候，你憑什麼要求他人跟你一樣愛狗。
當你牽著狗走出去的時候，就要比平時更加小心，狗叫聲擾民、隨地大小便影響小區衛生、猛犬容易嚇到孕婦小孩，這些都是一名狗主人最基本的認知。
你眼裡可愛或威猛的寵物，也許在他人眼裡是個麻煩，你身為乙個人，生活在人類建立的社會裡，首要是考慮其他人類的感受。
妄圖將狗權凌駕於人權之上的人，有乙個算乙個，都是人Z H A。
4樓：木木彡
有乙個前提，你承認貓狗普遍是作為寵物飼養的嗎？
如果你承認，那拋開愛狗人士這個標籤，這句話其實沒什麼毛病。
因為實際上狗已經特化為寵物，也就是農業部說的伴侶動物（貓狗），所以不光狗，貓也不應該吃。
不用抬槓，伴侶動物就指的是貓狗，不是隨便你說什麼都能算伴侶動物，因為不具有普遍性，農業部就這麼認為的，也存在普遍共識。
這裡的主要問題在於有些人認為寵物（伴侶動物）可以吃，有些人認為寵物（伴侶動物）不能吃。
更有些人認為就沒有寵物這東西。他們覺得不能把狗貓看作寵物，寵物只是主人的寵物，對於其他人只是肉，不承認寵物存在特殊性，不承認在精神上人會對寵物產生特殊感情。
矛盾就這樣產生了.....
5樓：精神病老大哥
其實這問題犯不著上綱上線。
您都說是「愛狗人士」了。畢竟能一邊床上趴著寵物狗，鍋裡燉著狗肉湯的人不多。
事實就是當你對某種或某個動物個體產生感情後，你不太容易瞬間切換情緒把該動物作為食物。
不光是狗，有不少人養過小雞小鴨小兔子做寵物，大部分時候這些小寵物死了，我們也不吃，會埋了它們。
看過乙個電視節目，講了乙個日本農校（可以理解成農業職高）的事兒，那個學校會學養豬，從小豬仔開始照顧，一直養到出欄送屠宰場，學生全程參與。對了，最後還要吃這頭豬的肉。有一條規矩：
不許給豬起名字。為啥？就怕你投入感情，最後送屠宰的時候產生心理壓力，吃的時候下不了口。
所以愛狗人士不吃狗肉挺容易理解的，也挺正常的。當然，愛狗人士自己不吃狗肉，甚至說一說狗是人類的朋友之類的話，也不出圈，也不過分。只要別整什麼高速攔車、搶砸合法狗肉館、圍攻狗肉市場之類的違法行為就行了。
當然了，如果在養狗的時候遵守規則，遛狗拴繩、主動及時清理排洩物、訓練好狗不擾民、做好防疫打好疫苗，就更好了。
願意說狗是人類的朋友就說唄。說說又不會怎麼樣，不願意看這種觀點也可以不看，他們的話又不是金科玉律。當然了，說到這兒，前一陣立法禁止吃狗肉的事兒，其立法理由還是挺扯的。
我也愛狗，我不吃狗肉，我不吃野味，我認為狗在某些方面的確比其他馴化動物更像人類的朋友，但我從來不攔著別人吃狗肉。我還反對極端愛狗人士那些違法、危害社會秩序的行為。畢竟吃不吃，說不說這都是個人的權利和自由。
6樓：冰紅茶煮混沌
不用講道理。，你吃你的就行，你可以一邊吃狗肉一邊點頭同意他的觀點，
對對對！大哥，你說的都對！確實不該吃狗肉（順手拿起一塊放進嘴裡）。
什麼？你敢親手來掀我桌子？搶我的肉？那你就是來作死了。。
7樓：我的夢
該吃就吃，只是一群別有用心的人在搞事情而已，你覺得正常的人會做這些事情嗎，打著愛狗人士的旗號來為非作歹，把這個群體都搞臭了。
8樓：彩羽苑
有很多動物被造出來的目的就是供人類食用，愛狗人士的想法是正常人的思維。理想狀態一切動物都不被吃，一切動物都可以成為人類的朋友。要做到不吃動物，需要人類不再繁殖動物供人類食用，需要全人類轉變觀念，其難度可想而知。
9樓：自由人維蓮
參見吃狗肉的時候被狗狗看到，狗會有什麼反應？ - 霸王佐羅的回答 - 知乎 https://www.
10樓：鋼鐵小孩
關我啥事？他有本事不讓我吃狗肉，嘴炮有什麼用哦，讓他們直接幹我，他們敢嘛？就敢在網上比比～現實生活中，他多嘴一句那都是找打
11樓：心如止水的抬槓冠
作為乙個覺得萬物平等的抬槓運動員，我不得不跟愛狗人士說幾句。
作為愛牛人士我覺得牛是人類的朋友，狗肉該吃，牛肉不該吃。
作為愛羊人士我覺得羊是人類的朋友，狗肉該吃，羊肉不該吃。
作為愛豬人士我覺得豬是人類的朋友，狗肉該吃，豬肉不該吃。
作為愛雞人士我覺得雞是人類的朋友，狗肉該吃，雞肉不該吃。
作為愛鴨人士我覺得鴨是人類的朋友，狗肉該吃，鴨肉不該吃。
作為愛鵝人士我覺得鵝是人類的朋友，狗肉該吃，鵝肉不該吃。
作為愛驢人士我覺得驢是人類的朋友，狗肉該吃，驢肉不該吃。
作為愛魚人士我覺得魚是人類的朋友，狗肉該吃，魚肉不該吃。
作為愛蝦人士我覺得蝦是人類的朋友，狗肉該吃，蝦肉不該吃。
作為愛螃蟹人士我覺得螃蟹是人類的朋友，狗肉該吃，螃蟹不該吃。
作為愛小麥人士我覺得小麥是人類的朋友，狗肉該吃，小麥不該吃。
作為愛水稻人士我覺得水稻是人類的朋友，狗肉該吃，水稻不該吃。
以此類推，是不是人類啥也不用吃了，以你們的邏輯我要是愛氧氣人士，人類就不用呼吸了。。。
12樓：月夢銀霜
不請自來。
價值觀出了問題；
1，認為：人=貓狗等寵物》其他動物（不論是被養殖的還是野生的動物）；
偏偏忘了，人也是動物的一種，能發展到現在，歸功於一系列的偶然（如果能證明世界和人是被創造的，我可以修改這句話）以及從祖先一直到自己這一代的不斷的努力，才讓我們到達了現在的生態位。
2，用自己的喜好做標準，無理由的要求其他人和自己一樣；我不知道這是價值觀的問題，還是世界觀的問題。
13樓：
讓開！我來！
我家只養雞鴨作為寵物，魚也是。
誰只要吃肉，這種動物都是我家寵物，沒有的我可以買。寵物那麼可愛，那麼……
好了，下面的內容大家可以繼續了。
14樓：製杖磚家
用眼睛看唄，娛樂一下
日本人的觀點，對不起，這件問題給你添麻煩了美中國人的觀點，看到我手裡的槍了嗎，你有啥問題？
國內，吃狗肉是不對的，怎麼能這樣捏，說罷又吃了一塊香肉
15樓：張驍
寧可跟明白人打架，不跟糊塗人說話。
「其他動物生下來就是讓人吃的」，這種話都能說出來，能跟他們講道理嗎？那不是對牛彈琴嗎？
16樓：
可能是唯心主義的體現，當客觀事實（在這個自然界，除了人以外，幾乎每一種動物都會成為食物鏈中的一環，哪怕是站在頂點的野生掠食者，在死掉之後骨肉也會化作食腐動物/細菌的佳餚）和自己的主觀認知產生明顯的偏差，他們就傾向於相信另一套自己編織或者直接拿起別人已經為TA準備好的「完美」說辭。
17樓：張先生
愛狗人士說其他動物肉該吃，狗肉不該吃，你要想駁斥這句話，其實也很簡單的。因為極端愛狗人士還有另外一句話：那就是眾生平等，萬物一律平等。
那麼你就可以順著愛狗人士的眾生平等的話繼續往下說，既然眾生平等，那麼眾生當中肯定也包括雞，牛等動物。那麼既然是可以吃雞腿，可以吃牛肉的，那麼顯然也就是可以吃狗肉的。
此時愛狗人士又會說：狗狗和別的動物是不一樣的。
愛狗人士說其他動物生下就是讓人類吃的，狗不一樣，狗是人類朋友，這句愛狗人士的話其實無形中就違背了他們的眾生平等的理論。也就是說，整個愛狗人士的理論體系充滿了前後矛盾。用清華大學趙南元教授的話來說：
愛狗人士的理論是謊言與謬誤的堆積。
這裡還要特別揭示乙個真相：狗並不是人類的朋友。
狗也不是主人的朋友，狗咬主人的案例實在太多了。
更重要的是要告訴大家【狗是人類的朋友】這句謊言的來龍去脈，這樣大家以後就可以深刻批判【狗狗是人類最好的朋友】這句世紀謊言了。
在中國的傳統文化中，從來不認為狗是人類的朋友，關於狗的成語，絕大部分都是貶義詞。那麼【狗是人類的朋友】這句說辭是怎麼來的呢？其實就是美國傳過來的世紀大謊言。
當年，美國有乙個不文明養犬的極端愛狗人士，散養犬，咬死了別人的羊。羊的主人把狗殺滅了。於是狗主人和羊主人打官司了。
狗主人的律師編了一套「狗是人類的朋友」的煽情話術。從此之後，這個世紀大謊言就開始流傳，並且傳到了中國，欺騙了無數的人，也害了無數的人。
18樓：保密
愛狗人士
愛狗人士不是天天都要說眾生皆平等，萬物皆有靈，他們要求的就是狗和他們平等，也就是說愛狗人士和狗是同一種生物，你看見了愛狗人士，就是看見了狗，看見了狗可以認為這是愛狗人士，狗是愛狗人士的兒子，狗是愛狗人士女兒，就是不知道這生殖隔離是怎麼突破的，怎麼生出來這些非人類的東西？難道說愛狗人士已經不是人了嗎？
愛狗人士不是說要溫柔的對待每乙個生命，愛狗人士用別的動物去餵狗，這就說明原來溫柔的代名詞就是殺戮，所以狗肉館殺狗就是溫柔的對待每乙個生命，可以到狗肉飯館去吃狗肉，這就是溫柔的對待狗這種生命，走去吃狗肉吧！
19樓：獨釣寒江雪
因為狗是至高無上的，而且洋大人是非常反感中韓吃狗肉的，所以肯定不能吃，吃了得罪洋大人，那可不是鬧著玩的，洋大人會瞧不起我們，說我們是野蠻人，那我們還有什麼理由苟存於世？易子而食可以，但千萬不能吃狗肉。吃馬肉象肉海豚肉鯨肉猴子肉烏鴉肉都可以，雖然這些動物智商可能都不比狗差，但不是狗，所以都可以吃！
前幾天去一家小餐館吃飯，有個食客帶了條狗，並且讓狗坐在座位上餵食，旁邊一位大媽說，當媽的都沒得到這個待遇。所以我懷疑，媽的肉也是可以吃的！
愛狗人士也反對吃其他動物嗎？
不反對吃動物，但反對吃伴侶動物，反對吃從非法渠道偷盜 捕殺的動物，反對虐殺動物，總之就是諸如此類無底線的行為。鴨子能吃嗎？能，但如果是寵物鴨就不行，吃寵物鴨無異於吃別人家的孩童。天鵝能吃嗎？能，但從公園裡順手牽羊就很散德行了。野生蝙f算不算肉呢？從大中華料理角度來說也勉強算吧，但吃的話.自己想作，別...
你們對於愛狗人士如何看待？
蘊月 問 狗狗這麼可愛，怎麼可以吃他們呢?答 把油放入鍋裡燒熱，投入狗肉，用旺火煸炒4分鐘，烹入料酒和醬油，待水乾後，放入蔥段 辣椒須和清水，用溫火煨，待肉爛時，放入鹽 大蒜末 味精 燒開後盛入碗內，撒上熟芝麻面，趁熱吃，即可。 極端人士唄。和那些仇女仇男的男拳女拳一模一樣唄。其實，愛狗人士只愛自己...
如何看待現在的 愛狗人士 ？
現在的 愛狗人士 以愛狗為名義，幹了很多傷天害理的壞事。不管是體育明星還是演藝明星，都不應該借助自己的名人效應把自己個人的愛狗價值觀強加於粉絲。人家作為粉絲，是欣賞打球或者唱歌的，而不是欣賞狗的。如果明星都去為狗發聲了，那麼誰來為被狗咬的人發聲?誰來為那些害怕狗的人發聲？社會現在很討厭愛狗人士的原因...