1樓：蘊月
問:狗狗這麼可愛，怎麼可以吃他們呢?
答:把油放入鍋裡燒熱，投入狗肉，用旺火煸炒4分鐘，烹入料酒和醬油，待水乾後，放入蔥段、辣椒須和清水，用溫火煨，待肉爛時，放入鹽、大蒜末、味精、燒開後盛入碗內，撒上熟芝麻面，趁熱吃，即可。
2樓：
極端人士唄。和那些仇女仇男的男拳女拳一模一樣唄。其實，愛狗人士只愛自己的狗。就像男權只仇不喜歡自己的女，女權只仇不喜歡自己的男。
舉個例子
蟻走：為什麼有人認為人類不該吃狗肉？
就挺極端，說愛狗人士是極端人士毫不誇張
3樓：阿虎嗚嗚嗚
首先宣告本人吃狗肉，但是自家養的狗我也會有把它當成家庭成員的感覺。
第一，狗現如今的本質只是個人財物，狗主人對於狗的各種處理方法都不構成違法。
第二，寵物狗對於大多數人來說也只是玩物，揭開溫情脈脈的面紗，事實就是如此。
第三，為了穩定寵物狗的性狀而進行近親交配本質上是件很殘忍的事情。寵物狗很多都有遺傳病，不再贅述。我覺得若是真的愛狗首先就要砸爛歐洲那幫制訂狗標準的人的頭。
第四，如果是把狗當做家庭成員，請不要把它騸了還說愛它ok？
第五，愛狗有愛狗的權力，吃狗有吃狗的權力，別搞得跟邪教徒似的。
第六，如果我看到有人虐狗，我也會衝上去，畢竟狗也是條生命，生命是值得尊重的。（正常屠宰不在其內）
4樓：鹹魚妮
我覺得大多數真正喜歡狗狗的，應該也都是善良的人
而那些所謂的「愛狗人士」，不過是極端的分子。在我看來，要是真正的愛狗人士應該是，積極參與保護動物
真的看不慣學校捕殺流浪狗的話大可以領養啊，或者送往救助站。單單只阻止學校捕殺流浪狗算什麼，讓流浪狗繼續流浪？？
我認為真正的愛狗人士，要做到的不僅僅只是組止學校捕殺流浪狗，你還要懂得善後、處理，讓流浪狗有個家
現在大部分自稱愛狗人士的不過就是喜歡站在道德制高點，去批評別人，卻又無所作為的人，就像鍵盤俠。
既然阻止了學校捕殺流浪狗，那就要安置流浪狗啊。單單阻止算什麼，說白了就是變相的鍵盤俠，愛bb還無作為。
5樓：黑色病變
愛狗人士可以愛狗，但是養狗我認為有些過分。愛狗不代表一定要養狗，尤其是不栓狗繩遛狗、甚至把人權放在狗權之下的「愛狗人士」就不能說是愛狗，這應該是認狗為主。
因此，我對愛狗人士的看法如下:
1.不要用你氾濫的愛心去「幫助」一些咬人甚至帶著病菌的流浪狗，你看似在愛狗，實則是在害人；
2.你可以愛狗，但是請你不要去養狗。養狗只會增加自己的負擔，也會使人類的成本變高；
3.把狗作為寵物飼養實際上也是等於害狗，因為這違背了動物的天性和本能，在不斷地毀滅它們自身的能力。所以在城市飼養寵物狗實際上是害人又害狗，是所謂「愛狗人士」自私的做法。
6樓：
愛狗人士名聲越來越臭，不是因為他們愛狗，而是因為他們不愛人，不尊重社會上其他人的權益。在他們眼裡，自己＞自己的狗＞其他的狗＞別人，狗咬人，他們不管，甚至還指責是人先惹狗，就算是只有幾歲的小孩被狗咬了，也得不到他們的一絲同情，他們關心的卻是那條咬人的狗不要被報復，甚至用惡毒的語言辱罵和詛咒被咬的人，這就是他們的非人心理。他們總說狗是人類的朋友，我卻不以為然，反正我是不會把我的朋友拴上鍊子的，哦，我忘了，他們也不會。
7樓：憂鬱的小君君
愛你的狗，別影響他人的正常生活，真的很煩狗奴！！前幾年大鬧玉林狗肉節，你養你的狗，管人家吃狗幹嘛？去年湖南警察當街殺狗保護市民，一群狗奴又高潮了，還舉行悼念活動，警察保護市民殺狗也有錯？
8樓：
瀉藥做三無透明人慣例匿
不喜歡別人撲殺那就自己去救助去領養嘛，能做到科學養狗對大家都好。當個鍵盤俠站在道德制高點上噴別人真的好嗎？大家應該反感的永遠都是那幾顆老鼠屎而不是整個養犬群體。跟風罵真的好嗎？
9樓：木秀才
希望愛狗人士只愛自己的狗，不要氾濫地愛其他的狗。
同時希望愛狗人士管好自己的狗，這樣就很和諧了。
人們討厭愛狗人士並不是因為他們愛狗，而是因為他們喜歡愛些莫名其妙的狗。什麼流浪狗啊，被人殺來吃肉的肉狗啊等等一些不是他們自己的狗。
再有就是不管好自己的狗，侵害他人利益。這種其實和狗與否沒什麼關係，不管你的什麼東西，沒管理好侵犯到別人都會讓人討厭。
喜歡自己的寵物狗，看家狗並管好它們等等並不會讓人反感，反而可能會讓人覺得你有愛心。
10樓：Search
遛狗不牽狗，不清理狗便，還他媽理直氣壯，就跟熊孩子一定有熊父母一樣，不牽狗的狗兒子人渣真是越來越多，還他媽在小區裡面，嚇壞小朋友還說我家狗很乖，不咬人；真是人渣。
11樓：倫倫君
一年前，湘潭大學組織保安捕殺學校內的流浪狗，被該校動保組織討伐，該校不得不停止捕殺校內流浪狗行為。一年後，一女生被學校內的幾條流浪狗圍攻，撕咬。該校動保組織發了宣告，在惺惺作態的慰問了幾下傷者後，說遇到狗繞開走，不要侵犯狗的領地，不要挑逗狗。
言下之意被狗咬都是自己作死的。最後聲稱每個生命都該被溫柔對待。
請問，被咬傷的女學生呢？流浪狗狗溫柔對她了麼？
它只是條流浪狗啊！就因為它傷了你，你就要傷害它嗎？！
對，這就是那些極端愛狗人士的觀念。
12樓：乙個普通人
剛開始接觸就是喜愛狗類動物的人類群體
全面了解就是Islamic State
13樓：ICTG
按照該校動保組織的說法，人進入狗的領地，被狗追著咬就是很自然的事。
人也是有領地的動物，那麼狗進入人的領地呢？被追著打那也是很自然的事，愛狗人士就別阻撓了。
14樓：
有一部分養狗人的思想是：狗狗是我的親人，怎麼可以栓繩，你給你孩子戴項圈嗎。當狗咬人了，又說：它乙個啞巴牲口，你跟他計較啥。
這種人比咬人的狗還可惡。
15樓：左菲耶兒
其實這麼多事大都是因為流浪狗和遛狗不栓繩造成的。所以如果你遺棄過狗還遛狗不栓就別說什麼自己愛狗了。
我發現現在國內的人遛狗真的都不栓，到時候咬了人啊，被車撞，嚇到人啊，被人打了狗啊，然後發上網又是一頓吵，愛狗人士和仇狗人士又是一頓瘋狂對噴。其實你就栓個繩子有多難，就愛讓狗跟著你瞎逛，顯示自己訓練有素很屌啊？
我看國外遛狗真的不管大狗小狗都是栓得好好的，也自覺不會帶去寵物禁止進入的地方。不擾民的話也沒有那麼多仇狗人士。
如何看待現在的 愛狗人士 ？
現在的 愛狗人士 以愛狗為名義，幹了很多傷天害理的壞事。不管是體育明星還是演藝明星，都不應該借助自己的名人效應把自己個人的愛狗價值觀強加於粉絲。人家作為粉絲，是欣賞打球或者唱歌的，而不是欣賞狗的。如果明星都去為狗發聲了，那麼誰來為被狗咬的人發聲?誰來為那些害怕狗的人發聲？社會現在很討厭愛狗人士的原因...
如何看待愛狗人士保護「狗權利」的行為？
阿信 就正如愛狗人士對著狗秀愛心的時候，另乙個方面就是愛狗人士往往仇視人類，愛狗人士對社會懷有敵意，愛狗人士對小孩充滿仇恨。有愛就會有恨，愛狗人士愛的是狗，恨的是人。愛狗人士保護了狗所謂的權利，也就導致人在被狗追咬的時候得不到保障。狗的權利越是被愛狗人士吹上天，相應的人類的地位就越悲慘。 已重置 竊...
如何看待一些 偽愛狗人士 ？
張大碩 當前社會 寵物保護主義 之風愈演愈烈，愛狗人士 與非愛狗人士之間的分化 衝突 對抗日益加劇，但只要坐下來慢慢細品，愛狗人士 這裡命題其實就是身份政治，圍繞這這一大前提其內部自然也會分化出不同派系。當然這一社會現象的產生不會是無水之源，缺少陪伴的當代城市人會本能將寵物當做施予愛心 親密關係的物...