1樓：Raistlin Majere
貼標籤搞身份對立已經明目張膽到這種地步了嘛？？？
在與狗產生交集的人群裡，所謂恨狗人士是基本不存在的，你想想你身邊的人，哪有那種看見狗就想去給弄死的？？？
絕大多數都是愛狗的，只不過他們愛的是活的，我們愛的是熟的而已。
2樓：比蒙
你得先定義啥叫愛狗人士和恨狗人士啊。
愛狗人士有幾種定義方式：
1、喜歡狗狗，自己養狗，並愛護自己的狗狗，自己不僅不吃狗肉，而且力所能及的收留流量狗，並妥善安排。注意，不會使用公共資源養流量狗，也不會強加別人在公共資源下養狗。自己不會給別人添麻煩，也盡量不讓自己的狗狗給別人添麻煩。
當然，此類人也行非常不喜歡和不喜歡狗狗的人交流。但不會干涉別人。同時也經常宣傳狗狗的親善。
如果愛狗人士是如上定義，那麼社會會少很多麻煩。
2、自己養狗，並且非常溺愛。經常濫用公共資源收養流量狗（比如，小區公共區域），把自己的狗凌駕於別人之上，養狗不符合規範（籤狗繩等）。破壞合法養殖，私放養殖狗，還縱狗上人。
如果愛狗人士這麼定義，社會會多很多麻煩
相對應的是恨狗人士，其實這個有點費解，有愛吃狗肉的，有不喜歡狗，但是恨狗？？？黑人問號，當然，有恨第二種定義下的愛狗人士的。還是如上：
1、如上，恨狗，不喜歡狗，但不侵害別人家的狗，只是不會和狗出現在同一空間的恨狗人士。
此類會讓社會少很多麻煩。但問題是，估計有不喜歡狗的人，但是真的有恨狗的人嗎？
2、影響他人的，看見狗就打死，不管對方是否籤了狗繩。注意，有部分是捕殺不合規的狗的人，不是此類。
此類人對社會是個麻煩。
但是，我懷疑題主想問的是第三種定義，恨第二種定義的愛狗人士。
如果是這樣，我也是。而且很明確的說，不是一回事。
我們不干涉別人，但是也不喜歡別人干涉我。我們不麻煩別人，也不希望別人麻煩我；我們不強加價值觀，但也不希望別人強加價值觀。
3樓：來生回首望今世
恨狗。。有多恨。。
見到就想打死？
不管有沒有主人想方設法的弄死？
運輸狗的車輛運輸途中，上去攔車把狗乙個個弄死？
潛入豢養狗的工廠當中，乙個個弄死？
你看著眼熟不。。
除了弄死。。這不都愛狗人士幹的麼。。
4樓：福禍相倚
只有「愛狗人士」，沒有「恨狗人士」。
愛狗人士是真實存在的，他們從心底對狗充滿愛意，為了維護狗，提高狗的地位，什麼事都幹得出來。但恨狗人士是不存在的，只有反對愛狗人士的人，他們心底對狗並無恨意，只是本著實事求是、保護大家安全的目的而發聲，這些人絕對不是恨狗人士，而是「正直人士」。
「愛狗人士」和「正直人士」的本質區別在於：
愛狗人士自私自利，隻愛狗，不愛其它動物，更不愛人。愛狗人士對狗有一種非常偏執的愛，在他們看來，凡是狗，都是好的，凡是對狗不好的人，都是惡人，完全不分青紅皂白。
正直人士心存大愛，無私忘我。所謂大愛，是愛人類，愛全體動物。因此上，他們不會拿著雞雞、豬豬的肉去餵狗，還標榜自己有愛心。
他們哪怕自己不吃狗肉，還是會保護所有人吃狗肉的權利。
愛貓狗人士，摒棄你們對貓貓狗狗的自私的愛吧，那只會讓你們成為社會的蛀蟲，被人類唾棄。
讓我們都成為正直人士吧，把愛公平地給予人類同胞，大愛無疆。社會因為我們的正直而變得美好！
5樓：福壽魚
很多答主的回答邏輯很有趣
不文明養犬是部分養犬人的行為，不文明養犬人的行為並不能代表所有養犬人，所以不能說養犬人素質低。
照他們的邏輯，中國沒有必要全民脫貧，只要我們和少部分貧困人口劃清界線，不承認他們是中國人，那中國的脫貧任務就實現了。
下面談正題，如何對付流氓？
對付流氓一開始講道理肯定是不行的，他會跟你耍流氓。你得比他更流氓，然後他受不了了，才能跟你講道理。
看很多答主，他們開始講道理了，真好。
6樓：ZH文字獄受害者
恨狗人士？
這個群體是不存在的！！
他們只是把愛狗人士的做法反向操作了一下而已當然太不要臉的操作是不可能的
沒有恨狗人士到處搶狗送狗肉館吧？
沒有恨狗人士給養狗的送花圈吧？
沒有恨狗人士給殺狗人磕頭吧？
這說明所謂恨狗人士的道德底線比愛狗人士高的多通過模仿的方式嘲諷一下愛狗人士就成了恨狗了？
門檻真低
愛狗人士還要參與一下網暴納個投名狀呢
7樓：藍是那麼的天
首先「愛狗人士」可以分為兩種，一種是喜愛狗作為生物的人士，一種是喜愛狗作為食物的人士，估計題主說的應該是第一種吧。
「愛狗人士」和「恨狗人士」有沒有本質區別呢？有的。
愛狗人士是真愛狗，會把狗權上公升至和人權平等，甚至高於人權，因此才會出現高速攔車等行為。
恨狗人士不全是真恨狗，而是恨那些不文明養狗和極端愛狗人士。
8樓：
我一直在思考乙個問題。世面上的流浪狗是怎麼來的？
是狗自己跑丟的多？還是被遺棄的多？
如果是被遺棄的？那之前飼養的主人，究竟是愛狗還是不愛狗？
如果不愛狗，他養狗的目的是啥？如果愛狗，他遺棄狗也總歸要個理由吧？
所以，愛狗人士可能存在遺棄狗，恨狗人士絕對不會，因為恨狗人士不會養狗。
其次，我見過愛狗人士，通過非法手段去搞人家狗肉館的。可是我從來沒見恨狗人士衝進寵物店，去打狗的。
我還見過，愛狗人士高速逼停車。恨狗人士，我還沒見過妨礙交通治安的。
極端愛狗人士的破壞力，比恨狗人士要大的多。恨狗人士，只針對狗，不傷害無辜的人。愛狗人士眼裡，狗肉館老闆不是人，齊心協力要搞死狗肉館老闆。
9樓：goodnicebuterful
把所有對狗友善的人稱為「愛狗人士」，本身沒有問題。
——很多明星名人都是，奇怪的是這些「恨狗人士」從來不拿他們出來做攻擊物件，忽略他們的「愛狗人士」屬性，甚至想喝她們的洗腳水。
其實有些沒有素質的養狗人「偽愛狗人士」和「恨狗人士」本質是一樣的。他們都是人群裡那些不會尊重別人、自私自我、一葉障目的人，唯一的區別就是剛好有沒有養狗。
10樓：海專精算比比懂
恨狗人士美其名曰自己是「討厭沒素質、不守法的愛狗人士」，那我可不可以因為「討厭沒素質、不守法的恨狗人士」而加入愛狗人士呢？
所以愛狗人士和恨狗人士都有「沒素質、不守法」的，愛狗人士和恨狗人士都有因為看不爽對面才加入其中一方的，還有什麼本質區別呢？
可能有的人會說是愛狗人士「先」沒素質、不守法的。但是要知道人類養狗已經上萬年了，是先有的「養狗」，還是先有的「素質、法律」呢？要不是恨狗人士先偷狗、毒狗、虐狗，愛狗人士怎麼會違反「道路交通法」去攔截違反「動物防疫法」的運狗車呢？
所以說愛狗人士和恨狗人士並沒有任何本質上的區別。
11樓：桂林靈川狗肉店
區別肯定存在。愛狗人士的主張，不虐待狗狗，這點基本可以達到共識，不只是愛狗人士主張，大家都主張。可是愛狗人士主張不吃寵物狗，這點也可以達成共識，畢竟寵物狗又貴又不好吃。
但是他們主張的不吃狗肉，就難了，讓我這樣的職業的人沒了生計。
恨狗人士普遍主張的小區養狗要規範，要合法，這點是得到法律支援的。
寫在最後，狗肉確實很好吃，我希望這點大家可以達成共識，不管是愛狗人士也好，恨狗人士也好，都可以嚐嚐。
12樓：看過牌
至少我沒看到過網上或者生活中有恨狗人士，一些喜歡虐待狗的基本也喜歡虐待貓之類的一些其它動物，所以這類人談不上恨狗，而吃狗也不是因為恨狗才吃狗肉的，所以我很好奇有多少人是恨狗的？這詞哪來的？
13樓：李德寶
本質其實是地位之爭，就算乙隻狗每天的生活標準相當之高，可以坐飛機，可以喝紅酒，但是他仍然是乙隻狗，可是有些愛狗人士強行提高狗的地位，告訴別人，我們人和狗是平等的甚至狗高於人，這種情況，是個人都會發怒。
14樓：半封濁酒
有，雖然本質上都是不尊重他人選擇的自由，並且強行要求別人跟自己看法一致，只要不一致就開始用惡劣的語言攻擊別人，但是至少「反愛狗人士」沒有重視「狗權」而忽視人權，甚至要求人權向「狗權」讓步。
相對於要求狗和人享受同等待遇的「愛狗人士」來講，攻擊所有「反愛狗人士」更難引起對這個話題無感路人的反感。再加上「反愛狗人士」其實大部分停留在嘴炮階段，而「愛狗人士」的高速截車、搶狗廠、甚至去狗肉館以「救援」為藉口偷竊、強買強賣等行為不僅是對人權的忽視，還是對道德底線的挑釁和對法律的踐踏。
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen; ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
我反對「愛狗人士」是不是因為他們愛狗，那跟我無關，我也不會去攻擊所有喜好狗和能做到文明養狗的人，但是我會支援「反愛狗人士」，在發生罵戰的時候我會在不影響無辜人士的情況下懟「愛狗人士」，哪怕被冠上「反愛狗人士」的帽子。因為「愛狗人士」已經在為了自己的喜好剝奪我的正常權利了，如果這種荒唐的事情發生了我們為了追求絕對的理智而冷眼旁觀，那麼當繩索真的套在我的脖頸之上的時候，還有人會為我正常的權利被剝奪憤怒、反抗嗎？
15樓：頹廢
愛狗人士也分了好幾種反愛狗的也有好幾種
看熱鬧的咱們就不多說了懂的都懂
做生意的也不多說了懂的都懂
咱們就說說真愛狗人士和真反狗人士
真愛狗人士分兩種一種我就稱理智愛狗人一種就不理智愛狗人真反狗人士也分個理智和不理智
真愛狗和真反狗都是覺得自己的權益收到侵害不理智的真愛狗人：狗肉店在，他的狗就有危險不理智的真反狗人：愛狗人士在我的權益就收到侵害
你看其實都沒區別
做生意的做生意看熱鬧的還看熱鬧心情煩了擼把鍵盤理智愛狗的也不去砸狗肉攤看見狗肉攤還想去嚐嚐（比如我）理智反狗的也沒見狗就打死看到好看的還誇個這狗真帥不理智的人就像兩條追車的狗
養狗人士和愛狗人士有什麼區別呢？
taozi 養狗人士肯定是愛狗人士，不管是養著吃.養著賣或者養著當兒女，必然是愛狗的。愛狗人士就不一定是養狗人士了，向我這樣的愛狗人士，就是覺得狗肉好吃然後愛了愛了 攻城蝨 養狗人士有很多目的，有的為了吃，有的為了賣，有的為了愛。愛狗人士的目的相對簡單，就是為了愛，但是有時愛的深沉，有時愛的迷茫。 ...
愛貓人士和愛狗人士有什麼區別嗎？
Effel 愛狗人士需要擔心自己的狗被偷獵被吃掉 愛貓人士不需要 愛狗人士需要擔心自己領著狗出門會被一群人當作害蟲一樣趕走愛貓人士不需要 愛狗人士需要每天忍受網路上各種言論，比如 狗不偷不香 狗肉好吃啊吃的就是你的狗 我吃的狗都是正規養殖的狗 偷笑 嘲諷 愛貓人士不需要 如果你說的是那種 愛狗人士 ...
對於恨狗人士怎麼看？
呵呵，怎麼看？這種問題下10個回答9個恨狗人士，都恨不得把城市裡的狗全都毒死，哦不對，毒死他們就不能吃肉了，那就是砍死。這麼說吧，極端愛狗人士宣傳的是偽善，是仗勢欺人。而恨狗人士宣傳的是暴力和殺戮。你要問我怎麼看恨狗人士？惹不起惹不起，你就想想你養只狗，恨狗人士各個嫉惡如仇對你的狗磨刀霍霍 這個畫面...