1樓：
這種話題抬太高沒什麼意思，愛不愛狗是自己的事，自己養好自己的狗，做好正確的事情沒人會說什麼，而網上批判的大多都是不正確的觀念和做法，舉個栗子，有的「愛狗人士」反對吃狗肉，同樣作為動物，為什麼豬啊雞啊牛啊羊啊他不去保護呢，是因為狗啊貓啊什麼的比較可愛嗎？有些人就是太過任性。
2樓：迅扈
愛狗沒錯，你把它供起來那也是你的事,但是你讓別人也必須跟你一樣，那就是你的不對了……大家討厭的是把自己的想法強加給別人的「家住海邊」的愛狗人士
3樓：
我們班就有玉林的同學，他們有吃狗的也有不吃狗的。多年以來他們都是和諧共處，從來沒有因為狗的事情爭吵。
其實不光我們班，放大到整個玉林，整個廣西，同樣也是有吃狗的也有不吃狗的，同樣都能和諧共處。
這就很怪事了，吃狗的不吃狗的兩個群體，在現實中本來就能和諧共處的。可是被某些愛狗人士放到網際網路上，怎麼就變成了水火不容的兩個群體之間的爭吵罵戰了呢？甚至還出現了地域攻擊玉林人、廣西人的言論。
愛狗人士挑起兩個群體之間的矛盾，甚至地域攻擊，不是傷害了更多的人嗎？
4樓：的沒
你知道愛狗人士是啥不？你不高速攔車，不會不養還要喂野狗，你就是個普通的寵物主而已，誰管你的私事，抱團侵害其他公民權利，還得比別人在道德高地上站的高？愛狗高人一等和金髮碧眼是優等民族有啥區別？
5樓：彭亮
只能說愛狗人士這個名稱已經被那些素質低下的極端養狗的人給敗光了好感，這樣的人不論他打著什麼愛心善良的幌子，假以時日，都會成為周圍人厭惡的物件。
6樓：明鏡止閖
網上許多人一味的批判吃狗人士，所有吃狗人士都那麼不堪嗎？這樣做是不是傷害了許多人？
以前我也不吃狗肉，自從「愛狗人士」火了之後，忽然想嘗試一下，試過涼拌狗肉、狗肉火鍋，嗯，真香！
7樓：明夜
好像有一種趨勢就是對於乙個問題的態度會不斷向兩極的匯集並不斷對抗。這對於我們看課來說可以觀察到兩種對立的極端觀點各自的表現，這樣其實可以讓我們們更加客觀的看待這個問題。當然大家總是會不自覺的划向一方。
8樓：
愛狗人士愛的不是狗
歸根結底就是吃飽了以後被某些歐美白左思想蠱惑，想讓吃狗的人或者不愛狗的人像他們的狗一樣聽話
恨狗人士恨的也不是狗
而是愛狗人士
另外說一下關於愛狗人士經常說的吃狗肉不文明這件事從蘇州文明碼的鬧劇來看
除了聖人，沒有人有資格隨意定義或判決別人是不文明的我吃狗肉不文明，你攔車搶劫、道德綁架、逼人下跪、圍攻駐京辦、詛咒孕婦流產、這些就文明了？
9樓：
我匿名是因為肯定有人罵我，我只是不想被你逮到，但是你依然要罵我的話我肯定也罵你!那麼我先罵: *****
小時候家裡條件十分不好，我媽的得知個偏方治營養不良，就是出生後剛睜眼的小狗崽用樹葉捂著烤熟吃。具體操作就是:十里八村地找小狗崽（因為當時這種事情很多人都信，所以有人甚至跑過來把家裡的狗崽送過來）紙質的酒盒裡能放下兩三隻狗崽，沒到有狗崽送過來我媽就會在我家自己的樹林裡找個空曠地方聚起一大堆樹葉點火，然後把狗崽扔進火堆，狗崽爬出來，再扔進去，每次扔進火堆我都哭得稀里嘩啦，幼小的心靈受到了極大傷害。
等樹葉一點點燒完，小狗崽也就熟了，我媽會一點點把狗皮剝掉，一點點撕肉給我吃，每次吃的時候有特別香!那時候我乙個人能吃下兩隻小狗崽。農村是不缺狗崽的，基本上我能每月吃兩次，每次兩三隻（有時候會四五隻，鄰居家也會來吃）大概就這樣我吃了兩年，這種吃法僅限於小孩。
並且期間有兩隻留了下來養著，乙個叫黑子，乙個叫黃黃，一養就養了十幾年。而且那時候我們那的農村誰家的狗死了會請鄰居去喝狗湯啃狗肉。
後來到縣城上中學，租住的地方樓下後來變成了狗肉館，基本上每天我都是在狗叫聲中睡覺，在狗叫聲中起床，每到週六還能在窗戶邊看到殺狗剝狗的情況，開始很血腥，我經常在QQ空間裡為狗子抱不平，咒罵殺狗的老闆。時間久了也就習以為常，畢竟五香狗肉還是很好吃的，狗肉火鍋也是很美的。
高中的時候，一次星期天，跟著老表去我姥爺家，姥爺說他凌晨的時候聽到有人騎電單車的聲音，他就喊了一嗓子，然後電單車離去，他起來就看到的四條狗有兩條被偷狗賊用鋼針扎中，奄奄一息。於是殺狗剝狗的任務落在我身上，像我那樓下的老闆一樣把狗吊起來，放血，剝皮。血很熱，我也很慌亂，但很順利。
大學回老家，正好又看到有人把小狗崽扔進火堆，旁邊有個瘦瘦的小孩哇哇地哭著，我對我媽說:「怎麼那麼殘忍，小狗崽才多大」我媽說:「你小的時候吃的少？
你那時候瘦的小胳膊跟麻桿一樣，要不是那些小狗子你能不能活下來都不知道」。這就是我從小到大關於狗肉的深刻印象。
現在家裡養了一條德牧，一條很帥氣的土狗，每次去釣魚或者帶著它們去追野雞野兔，當然基本上都是遛狗。與它們相處也很開心，但我還是偶爾去吃狗肉。我的幾個朋友也養狗，有養德牧的，有樣藏獒的（不純但很嚇人），還有樣二哈，拉布拉多等等，其中兩個是堅決不願意吃狗肉的，甚至罵我是異類，但我們依然是很好的朋友。
也沒有網上分的那麼清楚。
每當網上很多關於愛狗的問題，我只覺得是一些極端分子在帶節奏，人怎麼能單純得分黑白？我也向周邊有養狗和沒有養狗，吃狗肉和不吃狗肉，男女老少都問過，大部分人都覺得只是個人自由。很多網上招罵的，形成對立面的，基本上是那種:
我不喜歡，你們也不許喜歡，我喜歡的，你們也必須喜歡。類似於國外那些極端素食主義者。
10樓：開飛機
本來大家都是愛狗的人。後來出了一群「更愛狗」的人。 一對比愛狗的人變成不愛狗的人。
後來「更愛狗」的人變成了愛狗的人。
愛狗的人變成不愛狗的人。
後來愛狗的還是「愛狗」的人
那群不愛狗的人變成了恨「愛狗」的人。
簡單說一群傻子導致了社會對立。 為了表明自己不是傻子。我們選擇站在了對力面。 僅此而已
11樓：好糾結
我也愛狗，只不過我是愛熟的狗肉，他們就不讓我吃，那能怎麼辦嘛，自己養狗就不允許全人類吃狗，還要扯西方那一套，鵝肝殘不殘忍？牛奶殘不殘忍？熟透的狗肉代表著落後，帶血的牛排就是文明？
12樓：流華
我是這樣認為的，觀點這東西你可以發表
我不希望人們隨意改變自己的立場，假如你是愛狗人士你就一直保護動物就行了，只要你不會因為保護動物而傷害人就好，這是一條基本原則。而動物也需要他們的保護。
不是愛狗的人，也沒有必要抨擊愛狗人士。如果你生命中沒出現過女人，那你不會相信愛情。如果你從小獨自生活，那你不會相信友情。
所以最好尊重那些真正愛著什麼的人。可能只是你生命中沒出現過，所以你不愛。
但是，我們都知道，感情是會讓人盲目的，愛狗人士既要堅持自己，又要注重自己的度。大多數時候的爭吵都是因為越界造成的。
當然，我最不否認的就是，這社會上不缺二貨，永遠都是不分青紅皂白，現在的網路語言環境並不好，所以也不要從網路上去學習做人的準則，都是利益相關罷了。
13樓：天耀中華
你愛狗也好，恨狗也罷，只要盡可能自覺的減少因此干擾到他人的生活，甚至是安全，就無所謂。如果你愛狗卻不籤狗繩因此嚇到別人甚至傷害到別人，將有更多的人恨狗，原先不恨的也恨了。如果人家狗好好養著，你給偷了，或者打死了，將會影響更多人支援禁止吃狗肉。
愛狗恨狗的都是少數人，可你的行為將會影響絕大數中立的人改變自己的觀點看法變成愛狗或者恨狗人士。傷害他人即傷害自己。
14樓：風月道長
無論是所謂的「愛狗」還是「恨狗」……
其實都在於，太TM自以為是。
總喜歡用自己的道德觀去綁架不相干的人。
甚至自以為自己的道德觀可以凌駕於現行的中華人民共和國律法。
關於「愛狗人士」，貧道多嘴說幾句：連個狗肉都不吃，你也配談愛狗？
活蹦亂跳的是狗，做熟了端上桌就不配是狗了還是不配你愛了？
不吃狗肉也不讓別人吃狗肉的，就別姬捌自詡愛狗人士了，狗肉也是狗，既然愛狗就不應該那麼狹隘，不要侮辱愛，也給自己留點臉， 行嗎？
15樓：浪打菊花殘
無論愛狗還是恨狗。
網上主流聲音，都在批判那些違法的，違背道德的，不遵守規則的人士。
無論愛狗或則恨狗，首先你是乙個人！只要你還清楚的知道自己是人，就應該知道不能做違背道德的，違反法律的事。
16樓：村支書張富貴
其實我們都知道，所謂「愛狗人士」不過是愛狗之人當中那麼一小撮極端分子，他們的行徑給絕大多數愛狗之人不愛狗之人或者無感的普通人帶來了許多困擾和不舒服。
但是這兩年，情況逐漸明朗了，特別是某一線城市要開始用「發達國家」的道德文明標準來立法禁止吃狗肉了，要用納稅人的錢給所有狗打疫苗了，慢慢的，反對「愛狗人士」的聲音逐漸蓋過了「愛狗人士」，現在已經很難再見到「愛狗人士」冒頭了，因為這一點，觸及了絕大多數人的利益，少數極端分子試圖用一些極端的方式來滿足私慾，並扣上諸多帽子，加成諸多光環，這事兒，像不像「宗教」，現在要強硬到要立法了，你說我們跟不跟你急？
以上這是背景。
愛狗，究其本質是個人行為，你可以愛狗，他可以愛牛，我可以愛兔子，但這本質是一種個人喜好，個人行為
不要上公升到群體
不可上公升到群體
不能上公升到群體
放到現在吵得最厲害的乙個問題：能不能吃狗肉，我覺得絕大多數人的聲音已經很明白了，就是你可以不吃，但你沒權利阻止我吃，我可以不吃，但是我不會阻止別人吃，這是你的自由，也是我的自由，也是別人的自由，你不能去踐踏這樣的自由，更不能立法去破壞這種自由。
由於最近研究飯圈相關問題稍多一些，我發現很多事情真是及其的相似，「愛狗人士」這個問題就好像「極端飯圈人士」維護自己的偶像，因為我喜歡，所以我希望大家都喜歡，你不喜歡，或者你討厭，你就是黑子，我就要舉報你，就跟宗教剷除異教徒一樣。
發現沒有？立法禁止吃狗肉是不是跟飯圈舉報有異曲同工之妙？
都是利用公權力行私慾！
這種行為，無論在什麼朝代，都不能任其生根發芽，都應該被按死在土裡。
我們討厭的「愛狗人士」是上面說的那部分極端分子。
而「愛狗人士」這個稱謂，就像是一頂帽子，你要是自願戴起來，就別怪別人看著你像小丑。
17樓：毛豆不是豆啊
你要分清"愛狗人士"和"愛狗的人"，沒有人那麼痛恨狗，除了極個別心理問題和生理問題的人，多數人看到狗子都會想去摸一摸，人們為什麼去痛恨養狗的人呢？人們痛恨的是那些養狗卻不教狗的人，痛恨的是從不給狗子"鏟屎"的人，痛恨的是不栓鍊子縱狗咬人的人，他們口口聲聲說狗是人類的朋友，但是他們的朋友是不受法律約束的，他們口口聲聲的詭辯狗的各種天性，但是人也是在遵循天性的同時也要接受教育，熟悉這個世界的規則才發展下來的，人都要遵守規則，憑什麼狗可以放飛自我？
許多愛狗人士的 愛狗 觀念是不是已經畸形化了？
黎澈子 你吃狗肉沒問題，但別傷害有主人的狗。就算是沒主人的，人還是該有點惻隱之心。你養狗也沒問題，但別給別人帶來麻煩。就算不是狗，其他的什麼給別人困擾也是不好。奇怪的是，很多人就是兩個都不願意。所有的問題，都是人的問題。 小小冰 說一件小事吧。我爺爺奶奶養過乙隻土狗，我叫他老黑。我們這是乙個小縣城，...
為什麼愛狗人士不反省自身，一味的要禁食狗肉？
海王星 夜音 是的，這就是標籤化思維的不利影響之一。只是因為改變現狀的愛狗人士那邊，所以人數實際比例相對較少。因此網路上看起來被批判的多一些。但這種批判實際上反而對動物保護立法更好，可以讓大眾了解和保護動保的本質 人的情感價值 而不是出台一部為了滿足一些人生意的法律。 阿團 我支援禁食狗肉，也支援從...
吃屎是狗狗的天性，為什麼還有許多愛狗人士想方設法阻止狗狗吃屎
吃屎是狗狗的天性，有許多愛狗人士想方設法阻止狗狗吃屎，這是因為愛狗人士總是想幹一些違反自然規律的事情。吃屎是狗的天性，吃狗肉是人類的天性。愛狗人士既妄想阻止狗吃屎，又妄想阻止人類吃狗肉。愛狗人士既無法阻止狗吃屎，也無法阻止人類吃狗肉。愛狗人士想阻止狗吃屎就如同反對吃狗肉一樣荒謬。狗吃屎說明了狗不是萌...