1樓：念缺一
塞爾柱是突厥語系民族一支，征服了伊朗而成為伊斯蘭世界的霸主，除了短暫被蒙古征服，基本取代了伊朗語系民族。
塞爾柱的征服還導致突厥語系的游牧民族成規模地遷入西亞和近東，結合其政治上的優勢，導致大量當地民眾被語言同化，最終形成了土耳其人、亞塞拜然人等現代民族。
而奧斯曼人則完全是民族發明和融合的結果，當地被希臘化和亞美尼亞化的原住民又再一次被突厥化，加上巴爾幹穆斯林和俄土戰爭的穆斯林難民，融合出了現代土耳其人。
而奧斯曼人這個屬於部落概念的名詞在他們作為羅姆素檀國的屏藩時還能稍微代表族群，但在它開始大規模吸納其他被征服民族的精英之後，他們在實際上已經成為突厥人的乙份子，而不僅僅是奧斯曼部落。
奧斯曼帝國作為最強大的突厥國家，不但統一了所有的安納托利亞突厥國家，而且從根本上瓦解了突厥人的部族制度，這些自塞爾柱帝國、來自河中、來自高加索的部落民們最終統合被稱之為「土耳其」，也就是突厥國度，而亞塞拜然地區的突厥語民族則以地理名稱命名了自己的族群。
如果魔怔一點來理解
大塞爾柱帝國=明帝國，羅姆素檀國=南明，奧斯曼=征服了整個東南亞甚至印度的明鄭。
想請問突厥，阿拉伯，和波斯是什麼關係
底比斯親王 突厥 發源於阿爾泰附近的游牧群落，成分雜 阿拉伯 是閃公尺特人，本地土著，源於沙漠中的部落 波斯 印歐人，源於中亞雅利安游牧，定居在伊朗高原 閃公尺特人是最早的文明人之一，阿拉伯人是兩河那邊文明人的親戚。波斯吸收了兩河文化，發展出波斯文化，波斯帝國曾經征服兩河。伴隨伊斯蘭教，阿拉伯大征服...
阿拉伯人為什麼不能像後來的塞爾柱突厥人一樣，把安納托利亞穩定占領下來？
已登出 穩定占領 和軍事上的勝利有什麼必然聯絡嗎？題目問的是穩定占領，題目描述卻在說軍事征服上怎麼怎麼樣.lol 莫非你認為阿拉伯人越過托羅斯山脈打到約奧尼斯坦阿拉伯人就能穩定占領小亞細亞嗎？突厥在小亞細亞占領腳跟的真正原因，不是 曼齊科爾特戰役的勝利 本身，接下來發生的事情才是最重要的 小亞西亞的...
蒙古人和突厥人是什麼關係，血緣還是臣屬？
別熱克 兩個都是多民族國家，征服的子民也多多少少重合，之前的突厥和蒙古都不是民族概念，而是國家或者聯盟概念。我推測統治者突厥演化成後來的哈薩克克烈部，鄂溫春，愛斯基摩人，大部分蒙古演化成蒙古族 不滅的靈魂 有一點很有趣，一些中亞歷史典籍裡，喜歡說蒙古人是突厥人的乙隻。比如伊朗歷史上蒙古族王朝的官修史...