1樓：
目前幾個上圖的回答都是錯的。
背馳的圖形畫的太複雜了。
纏論很簡單的，結果一群人連最簡單的背馳模型都能畫那麼複雜。難怪都學不會。
把那個李證離回答的圖改了下這就是正確且簡單的趨勢背馳基本模型2個中樞+1個3買這就是趨勢背馳。也就是纏論原文所舉例的a+b+c的那段內容。
背馳需要注意的是
兩個中樞的級別要一致。
3買的一些特殊情況，參考纏論原文中的c段。
背馳是成功了的背離。c段延伸就可以不背馳。
多看冤枉，少看別人的回答，學習纏論就是這樣的。
2樓：三身不二
首先要明白纏論的背馳，這個背馳是乙個趨勢走勢的特定描述，沒有趨勢沒有背馳，所以這個背馳是趨勢從起來到消滅的一種描述。怎麼說清楚呢，就像我們說拖刀是一種的刀法，是一套標準動作，不符合標準動作，就不叫拖刀。但是不是拖刀，也能殺人。
同樣道理不背馳也會跌。
3樓：不患頭條號纏學生
沒有矛盾！
也不是形成更大級別盤整的中間狀態！
站在29課的中樞視角分解下，可以看成是第一種情況。
站在走勢型別即同分的視角下，只不過是走勢型別的鏈結。
4樓：纏學匯
任何背馳和轉折都是相對於對應級別的走勢而言的。
有了級別概念，才能定下轉折的尺度。
有了多層級別的走勢架構，才能把握轉折。
而不是只看macd
5樓：望月
第二種轉折情況，你可以看成走勢中樞公升級，比如1F上走勢，通過擴充套件或延伸的方式，最終生長成了5F上走勢。
這個和43課的沒有任何矛盾的地方
纏論中轉折必然由背馳導致嗎？
嘻嘻哈哈 顯然不是必然的。那個被定義成玄學的 終完美 只說了只要中樞形成了，該級別走勢就可以結束。背馳是來自統計學上的概率事件，所以有效的背馳必須符合不同級別區間套原則，簡化一下就是小級別的背馳要在大級別的背馳段裡才有意義，否則無效。 小程大夢 纏論初學者的體會，請指正 纏論轉折必然由某個級別背馳而...
如何理解纏論中 力度是當下的，背馳只意味著轉向，至於力度是和中樞星球系統的分布與當下的買賣力度相關 ？
恍若表哥的麥子 兩撥小朋友a和b拔河，a原本佔據上風，快要贏的時候，b突然反撲，扭轉局面，佔據優勢。背馳了。可後來居上的b小朋友，後繼乏力，反撲取得的優勢被逐漸抹平，兩撥再次陷入僵局。背了又背 突然a有一位小朋友爆發神力，幫助隊伍以壓倒性優勢贏得勝利。當下力度最終決定方向。三個階段，佔據優勢的分別是...
關於纏論背馳的問題求解惑？
禪悅為食 分析的時候先確定走勢的級別，以及自己的操作級別，你這個圖的分解到1點那裡，這個5分鐘級別的走勢才算完美。後面才是進入背馳段分析纏論分析走勢，重要是看結構，結構到位，再去分析推薦看看 纏論實踐 銘心 你說的是背馳了，2號背馳不是漲了一段嗎？只是背馳的級別太小，回到上方中樞之後完成任務了，接下...