1樓：嘻嘻哈哈
顯然不是必然的。那個被定義成玄學的「終完美」，只說了只要中樞形成了，該級別走勢就可以結束。背馳是來自統計學上的概率事件，所以有效的背馳必須符合不同級別區間套原則，簡化一下就是小級別的背馳要在大級別的背馳段裡才有意義，否則無效。
2樓：小程大夢
纏論初學者的體會，請指正
纏論轉折必然由某個級別背馳而引發的。我覺得是對的。一分鐘的背馳可能使5分鐘，30分鐘，甚至更大級別的反轉，但必定是一分鐘級別轉折。這就是患與不患。
用於實際操作，就是給我們提供了分類！
3樓：像風一樣自由
事實上走勢轉折有兩種方式：背馳轉折與不背馳轉折，只是纏師把不背馳轉折定義為小轉大，既小級別背馳導致大級別轉折。如此，在理論層面上，說轉折都是由背馳導致的就可以成立了。
這是纏師式邏輯，即先假設，然後在假設的基礎上進行推理。纏師之所以這麼設計的原因，應該是在形態學層面，無法解決不背馳轉折。而未涉及動力學之前，又能使理論圓滿，如此定義是最簡單合理的方式了。
4樓：陳怡龍
我是乙個大資金，這個價位我覺得合適，我就買，你砸多少我接多少。接完後我拉起來，你能拿我怎麼樣，言必稱背馳，是死禪。 背馳其本質是多空力量的對比，太拘泥與圖形就是著相。
得看量。
5樓：韶山映山紅
不是。完全分類，轉折有三種情況：本級別背馳引發轉折、小級別背馳引發大級別轉折、背馳段被確認的引發轉折。
第三種不是我的杜撰，可以參考纏師對530的解讀，然後琢磨什麼才是完全分類。
6樓：韭菜學堂
任何的轉折都是由背馳產生的，只不過轉折的產生不一定是你所操作級別的本級別背馳引發的，而是次次級別背馳引發大級別的轉折。
所以我們看圖形不能夠只看本級別的圖形，要看多看看不同級別的圖形，只有這樣子才能夠做到心中有圖
7樓：臨江仙
這個問題不要本末倒置，背馳本身跟力度有關係，趨勢衰竭以後出現中樞，不管中樞是什麼級別，都是上公升或者下降的力度在衰竭，只要有衰竭就可能轉向，耐心等待新的方向追隨就行，不要剛剛背馳就進去，他可能背了又背，這就是學纏著最大的誤區。記住，背馳以後有新方向的苗頭以後再做！
8樓：王小賤
轉折必然有背馳，沒有背馳就沒有轉折點，背馳是兩段力度的對比，是多空力度的轉折點。乙個五分鐘級別的背馳會形成乙個60分鐘的向上一筆
9樓：暗夜星辰
不必然。背馳只是一種情況，而且只在理論上是必然，如果中途有其他因素影響，也會失敗，所以纏師說不能一根筋，比如，昨天的大戶資金突然有事，沒法操作，轉折可能夭折，想想是不是，不是老站在自己的假設裡想問題。
10樓：零向量交易員
必然的，一定源自某級別的背馳。最大的是本級別背馳，然後是次級別以下的某級別背馳。小轉大就是某級別的背馳。
比如一分鐘級別小轉大，但在五分鐘圖上卻有明顯的盤整背馳。高階別的背馳或者盤整背馳不需要本級別的區間套，當然有更好
11樓：南風之薰
上面是纏師的原話，意思很明顯背馳是無處不在的，只是級別有所不同，所以才說「轉折必然由背馳導致」；但背馳和轉折沒有一一對應的關係，小背馳可以大轉折，大背馳可以小轉折，所以才說「背馳導致的轉折並不一定是同一級別的」。
12樓：生活的一部分
背馳必然導致轉折，但轉折並不必然由本級別背馳導致，也可能是小級別背馳導致大級別改變，這也是纏論中有點難以琢磨的地方，小級別轉大級別，轉著轉著，大的也背馳了，然後就又有了背馳導致轉折。
13樓：海島財商
轉折必然由背馳導致，背馳了不一定會轉折。這句話絕對正確。
為什麼？
回歸到生活當中你就能明白。
比如，成功離不開努力，但努力了未必能成功。
再回到剛才的那句話，轉折是一定要背馳的，可為什麼背馳了就不一定會轉折呢？
原因是背馳以後還可以盤整，盤整完之後可以繼續原來的趨勢，也可以走反轉趨勢。
14樓：歲月輝煌
事實上走勢轉折有兩種方式：背馳轉折與不背馳轉折，只是纏師把不背馳轉折定義為小轉大，既小級別背馳導致大級別轉折。如此，在理論層面上，說轉折都是由背馳導致的就可以成立了。
這是纏師式邏輯，即先假設，然後在假設的基礎上進行推理。纏師之所以這麼設計的原因，應該是在形態學層面，無法解決不背馳轉折。而未涉及動力學之前，又能使理論圓滿，如此定義是最簡單合理的方式了。
15樓：ilucky lau
背馳必然導致轉折嗎？背了又背笑而不語；反過來，轉折一定是由背馳引起的嗎？小轉大表示不服。
背馳與轉折之間沒有必然關係，頂多是有較大概率而已。
16樓：股市阿甘
轉折必定是由某一級別的背馳造成的，這是纏論的原話，不用懷疑。
沒有背馳就意味著原方向的力量沒有減弱，就像你開車一樣，如果不提前減速，你怎麼可能停得下來？更不可能掉頭了，也就是轉折。
如何理解纏論中的「背馳轉折定理」？
目前幾個上圖的回答都是錯的。背馳的圖形畫的太複雜了。纏論很簡單的，結果一群人連最簡單的背馳模型都能畫那麼複雜。難怪都學不會。把那個李證離回答的圖改了下這就是正確且簡單的趨勢背馳基本模型2個中樞 1個3買這就是趨勢背馳。也就是纏論原文所舉例的a b c的那段內容。背馳需要注意的是 兩個中樞的級別要一致...
關於纏論背馳的問題求解惑？
禪悅為食 分析的時候先確定走勢的級別，以及自己的操作級別，你這個圖的分解到1點那裡，這個5分鐘級別的走勢才算完美。後面才是進入背馳段分析纏論分析走勢，重要是看結構，結構到位，再去分析推薦看看 纏論實踐 銘心 你說的是背馳了，2號背馳不是漲了一段嗎？只是背馳的級別太小，回到上方中樞之後完成任務了，接下...
纏論 標準趨勢背馳 沒有回到中樞 為什麼？
如同神一般 馳之後必然返回原中樞，這是結果，當下永遠無法判定某一點之後一定會回到什麼位置。纏論是教你應對的。你應該這樣去用它，當下走勢在做什麼，接下來可能會做什麼，如何制定自己的策略。個人認為，靜態圖唯一分解，還有動態的當下完全分類才是最重要的。你那個圖畫的沒什麼問題，但是你得知道裡面在幹什麼。禪師...