1樓：鹹魚K記
c包含了B的第三買點，其後c段內部背馳，於是擴充套件中樞，到B的GG，後面的走勢都是圍繞這個中樞在運動。
一定要搞清楚中樞的擴充套件，級別擴充套件了，視角就得放大，要麼就放棄操作更大級別的盤整。
這些書裡都說得很明確，反覆的看看。
2樓：君莫笑纏論
首先說題主存在的問題：級別混亂，對背馳之後的走勢理解混亂。
先說第一幅圖：B中樞之後，c力度確實放大，但c內部結構背馳應該清晰可辨。但這不是重點，d的回落也沒有回到B中樞內啊，說明完全是理論允許的回落幅度。
就算回到B中樞內，也沒啥驚奇的。沒有任何理論說沒有本級別背馳，該級別走勢就不會反轉。d回落之後，形成更大級別中樞。
再說第二幅圖：力度放大之後的那筆回落，後面還有乙個橫盤，纏論裡說是二賣，其實是乙個標準的動能衰竭式的背馳段。
第三幅圖：內部小級別動能衰竭。
很明顯，學纏論的容易有一種固定思維，就是沒有背馳就一定不會跌，跌了就不正常，背馳就一定要跌，沒跌也不正常。
這反而是纏師說的，偷心不死~~市場，唯有走勢終完美是不患的。
3樓：鳳台客
盤背要具體分析，經常用到的有兩種:大井和小井1. 五筆筆連續依次三個新高123，macd量能連續依次321降低，這種反轉能量最大，可以保證至少反向一段三筆，這種叫大井。
2.五筆筆高度121，量能第五筆小於第一筆，可以保證反向一筆，這種叫小井。
畫工粗糙，湊合看吧。
4.21補充乙個指數實盤大井
4樓：任重道遠
我覺得你不要去看纏論了，先到一邊涼快涼快，冷靜冷靜，再來看纏論！纏論不是神論，難道一定要有背馳才能大跌？小轉大算什麼？
市場政策訊息面突然改變，導致原有結構突然間的破壞又是什麼？纏論只是分析指導交易的工具，不是神論。
5樓：
我寫過乙個macd背馳的，乙個意思，可以去看看。
不管是背馳還是盤背，背只能說是力度的衰竭，絕對不是反轉。哪怕沒有背馳也可以直接反轉。真正的是不是反轉不能單純的看背馳。
背馳只能是乙個簡單的輔助而已。
6樓：TF8277
20多個答案裡居然都沒看到這個明顯錯誤，纏論的普及面還是不夠廣啊
這個B你看清楚了，不是日線是30分鐘中樞，所以5分鐘頂背離就是賣點。
7樓：大表哥
哎多少纏論學徒，還在糾結沒有背離就跌或者背了又背等問題，牛市的時候你會發現就算背離還是有很多繼續猛漲，熊市的時候就算背離還是有很多背了又背背了又背，再實盤操作幾年回頭看看吧。
8樓：破滅法目
第一買賣點基於力度比較
第二第三買賣點基於形態
所以第一類買賣點不熟悉，抓二三類買賣點就行了。
所有的買賣點，都可以歸為低階別的一買，怎麼辦？
那等低級別走出二三類買賣點唄。
你操作日線級別，看到30分級別就可以了，更低階別的可以看成沒有結構的線段，所以不會有無限往下的可能。
操作精度除了熟悉理論，實踐也是很重要的。
纏師說，像詩一樣，如果還從語法句法上剖析，那就沒意思了。走勢一出苗頭，當下的就感知到，自足。
嚮往之。
纏論 標準趨勢背馳 沒有回到中樞 為什麼？
如同神一般 馳之後必然返回原中樞，這是結果，當下永遠無法判定某一點之後一定會回到什麼位置。纏論是教你應對的。你應該這樣去用它，當下走勢在做什麼，接下來可能會做什麼，如何制定自己的策略。個人認為，靜態圖唯一分解，還有動態的當下完全分類才是最重要的。你那個圖畫的沒什麼問題，但是你得知道裡面在幹什麼。禪師...
關於纏論背馳的問題求解惑？
禪悅為食 分析的時候先確定走勢的級別，以及自己的操作級別，你這個圖的分解到1點那裡，這個5分鐘級別的走勢才算完美。後面才是進入背馳段分析纏論分析走勢，重要是看結構，結構到位，再去分析推薦看看 纏論實踐 銘心 你說的是背馳了，2號背馳不是漲了一段嗎？只是背馳的級別太小，回到上方中樞之後完成任務了，接下...
纏論中轉折必然由背馳導致嗎？
嘻嘻哈哈 顯然不是必然的。那個被定義成玄學的 終完美 只說了只要中樞形成了，該級別走勢就可以結束。背馳是來自統計學上的概率事件，所以有效的背馳必須符合不同級別區間套原則，簡化一下就是小級別的背馳要在大級別的背馳段裡才有意義，否則無效。 小程大夢 纏論初學者的體會，請指正 纏論轉折必然由某個級別背馳而...