1樓：
背馳只是轉折的一情況，你可以看圖得出這麼個結果
轉折的時候可以有背馳，也有不背馳的時候轉折。
背馳的時候可以有轉折，也可以不轉折。
2樓：貪嗔痴疑慢
本人也用MACD，只是要注意MACD是輔助判斷的，不要看了MACD就忘記了走勢型別。重要的是兩段同向走勢在新高或新低的乙個力道的對比。不管趨勢還是盤整都可用。
剛開始容易模糊拿捏不准，多看書多對應具體走勢多練習逐步提高準確性。
3樓：
macd用來判斷頂背離的準確度是比較高的，但是底背離，不容易。
而且，我個人覺得macd在遇到時間週期比較長的圖形時候，比較容易走偏，但是在比較短的圖形時候，準確度挺高的。
比如A股是T+1的，也就是說，至少也是日線，準確度就欠一些。
我之前用macd來操作位元幣，t+0超短交易，發現成功率極高。
但是我覺得也有可能與位元幣沒有什麼莊家操作有關。
4樓：
MACD太慢了（貌似纏原話？），走勢必完美（纏說了，細研之吧）。早些年，本人用KDJ輔助判斷背馳也蠻好的，如今裸K（price.action）也能搞。萬法歸一，大道至簡。
5樓：燈塔
謝瑤運用纏論判斷背馳。
最好不要用macd
找到至少兩個同向，同級別的中樞，即可。
這樣子可以提高判斷能力，而且不會被迷惑，誤導。
哪位自認為學會纏論的大師，能不用macd，把背馳講清楚！？
Toread123 真正的纏論大師是不會用macb看背馳的。這個東西僅僅只是個參考。結構的完整才是真正的核心。並且禪師本人也說過。macd因為有延遲性。所以，只能作為週線級別以上去參考。日線一下。根本就不准。除非你操作就是日內交易。 每日一知乎 這個很簡單，背馳就是中樞之後形成新的中樞，並且這些新中...
如何在實盤中運用纏論走勢必完美？
sa123 走勢必完美只能在實盤中才能體會。純理論的學習中是沒有這個理解需求的。實盤中最大的要求就是安全，但是怎麼才能保證安全呢，就像課文裡說的，在任何乙個當下，走勢究竟的延續還是轉折，無人能解答，那麼纏論是如何處理這個問題的呢？原理一 任何級別的任何走勢都是要完成的。也就是走勢必完美。原理二 任何...
纏論這一段為什麼沒有macd回抽零軸？
Reese 這個可以去看原文裡24課禪師用滬指做的案例，剛好就是你這種情況 C段到這個位置還沒有中樞，根據走勢必完美，這段還沒走完。 Owen 很久之前，我也陷入了纏論的級別判斷裡走不出來。直到我看了別的理論，才走出來。回答問題之前先問乙個問題 macd回抽零軸是乙個現象，這個現象後對應的本質是什麼...