1樓：纏論道悟
纏論，不測而測。
不測，是不猜測未來的方向或者點位。
測，是繼續放下進行完全分類的推測，然後順勢操作，買點買賣點賣，心裡有底。
2樓：白仇
纏論是最順勢的跟隨交易理論嗎？不是。所以我沒法理解。正確說法是，纏論不是逆勢交易的理論。
衝突是因為沒有理解纏論，理解了就不會衝突了。
真正理解了纏論的人，認為纏論什麼也沒講。也就是說，把我們這些認為纏論講了點什麼的都打入沒真正理解纏論的行列了。這沒法回答啊！
3樓：無三障
傳統理論經常遇到假突破、假跌破，量價背離、背了又背。這一切纏論都可以解釋。纏論以1、2、3類買賣點跟蹤一段走勢，邊界很清晰。
走勢不是在中樞的構建中就在中樞的移動中。相對於傳統理論更精細，更穩定。當然纏論更難學。
真正學好傳統理論也夠了。要真正學好才是關鍵，半桶水不行。
學懂了之後還要練，通過練才能掌握。
無論是傳統理論還是纏論最終要賺錢才是硬道理。所以停留在理論層面遠遠不夠的。必須要成為技能。而技能是需要長期刻意練習才能掌握的。
4樓：十三
問樓主：
1：你有蘋果和香蕉在你面前，你吃哪個？
2：你吃了一頓火鍋，發現其實吃火鍋跟吃其他的東西沒啥區別，都能吃飽，你的心裡是如何想的？
5樓：漲停打板君
首先題主的問題本身就有問題，既然是理論就不存在最順勢之說，只能說在順勢的理論中綜合性強一些，對應模型在實盤中發生概率大一些
如何理解纏論中的「背馳轉折定理」？
目前幾個上圖的回答都是錯的。背馳的圖形畫的太複雜了。纏論很簡單的，結果一群人連最簡單的背馳模型都能畫那麼複雜。難怪都學不會。把那個李證離回答的圖改了下這就是正確且簡單的趨勢背馳基本模型2個中樞 1個3買這就是趨勢背馳。也就是纏論原文所舉例的a b c的那段內容。背馳需要注意的是 兩個中樞的級別要一致...
如何理解纏論中 力度是當下的，背馳只意味著轉向，至於力度是和中樞星球系統的分布與當下的買賣力度相關 ？
恍若表哥的麥子 兩撥小朋友a和b拔河，a原本佔據上風，快要贏的時候，b突然反撲，扭轉局面，佔據優勢。背馳了。可後來居上的b小朋友，後繼乏力，反撲取得的優勢被逐漸抹平，兩撥再次陷入僵局。背了又背 突然a有一位小朋友爆發神力，幫助隊伍以壓倒性優勢贏得勝利。當下力度最終決定方向。三個階段，佔據優勢的分別是...
如何理解纏論84課中提到的「而真正要破的，正是當下本身。」？
如是我聞持七戒 破當下這個有些玄乎，不到這個境界也描述不出來，因為沒有體驗過。有些東西只有自己真正到了那一層才能理解，現在只能先揣測一下，附會一下自己的看法 所謂破當下，大概是說不要執著於當下本身，以至於當下這個本身成為了困住自己的牢籠，走不出去，成為桎梏。不拘泥於當下，自如應對。就像 看山是山，看...