1樓：嘴犟王者
現在我們善惡的定義，是以私有制和資本的角度開看的。至於宣揚資本是惡的，則是從人類發展的巨集觀角度得出的結論。中立的說法就是，資本主義的發展必然會對人類文明造成負面影響。
2樓：Doodle CSR
按中國現在狀況來講
資本家不是透徹的壞
因為我們所使用的手機，聊天軟體，購物軟體……都是由資本家一手創造的，他不能一口咬定是白是黑，他是有個利弊關係存在的
3樓：TONY老師
怎麼定義罪惡？
我的標準是資本家可以占有勞動者的剩餘價值，但是如果資本家通過此外的方法剝奪勞動者的發展權（成為資本家的可能），那他是罪惡的。
為什麼我用''占有''剩餘價值？為什麼我用''剝奪''發展權？
剝奪是乙個貶義詞，我認為資本家占有勞動者剩餘價值是合理的。不是給資本家開脫，也不是給資本家洗白。用桃兒評價博士相聲一句話：
''咱們得講理吧。''人家相聲演員練功那麼多年憑什麼就得認為你乙個普通人隨隨便便就能說好相聲？資本家也是同乙個道理，沒有資本家從最開始就是資本家吧，要經過資本的原始積累啊！
積累之前人家也是勞動者，人家一步一步費老鼻子勁積累了資本，比你有眼光、比你努力，憑什麼要給你和他一樣的待遇？咱們得講理吧！這不叫公平，這叫絕對平均！
你覺得他剝削你，你可以去別的資本家手下打工，都剝削你，你可以離開資本家，自己單幹啊？除了奴隸主，資本家不會拿槍逼著你，只要你不給他幹就殺了你吧。什麼，你說自己單幹困難？
人家資本家也是從頭積累的啊，你想無償用人家生產資料生產，然後把錢大頭裝自己兜裡，咱得講理吧。只要符合我說的資本家不通過強制手段封鎖勞動者的發展權，那你在資本家收下打工，你總能有乙個資本積累的過程，即使你成為不了資本家，你可以給子孫打下基礎吧，這樣慢慢積累下去，他們的基礎會越來越高，受教育程度越來越高，提供勞動的價值也會越來越高，報酬隨之公升高，總會完成資本的積累吧，你努力也有成為資本家的機會啊。但是這個過程享受消費勢必要減少，時間有限，如果你想發展，放棄一定的娛樂是必須的。
但是如果資本家把你當奴隸看待，只滿足你基本的生存權，剝奪你的發展權，即使你有發展的願望，但他以強制手段（比如暴力，但不包括扣工資，因為扣工資你可以選擇放棄給這個資本家打工，而使用暴力你沒有任何選擇了）剝奪你生存權為要挾，讓你的子子孫孫和你一樣當奴隸，那他絕對是罪惡的。資本家可以有占有勞動者剩餘價值的權利，但他絕對沒有剝奪你發展權的權利！這些資本家是勞動者要聯合起來推翻的！
就此，你可以自己判斷哪些資本家是罪惡的了。
4樓：vovo
資本的本質在將本求利，那麼這個利由何而來？你以為這個利是憑空產生的嗎？那你就錯了！
資本本身無法獲利，錢能生錢的根本是從勞動者的勞動中來。而資本家利用資本獲利，始終是從勞動者的勞動中剝削來的。只是有些人心善，少剝削些，有些人心惡，多剝削些罷了。
5樓：聆聽紀錄與編纂者
資本來到世間，後面不用我接著背了吧。有乙個算乙個，資本家都該死，沒有無辜的。
你問那些正常繳稅正常發工資不鑽合同空子不搶人專利把人變奴隸槍手的啊？時代變了，現在那叫企業家，跟資本家兩回事兒。
6樓：多餘的話
先回答：是！
罪惡的是資本家概念和階層，而不是某乙個具象的人和群體！
推薦看一下《2023年經濟學哲學手稿》
你會看到偉人的回答
7樓：黃偉良
最煩一桿子打翻一船人了，各種名詞用起來，顯得很博學？先把血汗工廠都砸了，弄點高科技玩玩無人工廠吧。
我就問是血汗工廠提供了工作，還是血汗工廠在剝離剩餘價值？
8樓：誰用歸謬誰sm
「生產資料正常增值」
是挖個坑，埋點土，數個12345來增值嗎？
沒有人勞動創造價值它怎麼增值？別把不勞而獲當成理所當然再說說資本家是不是罪惡的，人是一切社會關係的總和，乙個人可以是資本家，也可以是乙個好人，他作為資本家的一面我唾棄他，同時，他作為好人的一面我可以讚揚他，其實並不矛盾的，別用二元論來思考問題
9樓：小神智庫
好好繳稅，嚴格遵守勞動法，然後賺到的錢不去欺負別人為非作歹那麼你就是企業家。反之就是資本家吧，不夠大多數人有選擇之後都並不傾向於企業家
明星算是企業家的玩物嗎？
觀象 準確地說，有相關訴求 且認可被玩的明星是有玩物意趣的富裕資本持有者的玩物。因為 明星是乙個多樣化群體概念 資本家也是多樣化群體概念。玩物和願意被玩都只是群體構成的一部分，不是全部。 風起天闌 本來是反對的，但一下筆就有了乙個新問題。明星是咋來的？改革開放前抓階級鬥爭那會好像沒這個東東吧！明星只...
在現社會下，男性企業家與女性企業家的數量是否有著較為明顯的差距？
我們的女權主義者，很多在思維上有些畸形。她們不懂得什麼叫作真正的平等，而只是在一些無關緊要的地方上糾纏。真正的平等是人格上和權利上的，而不是形式上的。比如，如果某一項選舉，規定女性沒有參與的權利，這叫作歧視。如果僅僅是形式上的，或者出於男女生理差異而產生的不同，那麼就不能算是歧視了。就像前一段時間，...
現在的企業家就是資本家嗎
自由飛翔 企業家是個好詞，誇人的，正面的，資本家本來就不是個好詞，乙個人可以同時是企業家和資本家，情況就這麼複雜，做企業可以壓迫 剝削別人，也可以不這樣，就看你怎麼做了， 企業醫生程麟皓 企業家與資本家不能一概而論！企業家通過企業的贏利專案來收錢，資本家通過是錢生錢，通過投資來賺錢！企業家做到一定規...