1樓：李小二
我個人覺得是的。籃球和足球都是較為激烈的競技體育，但兩種的個人身體素質要求卻有所不同。籃球是一種節奏快、對抗強度大的比賽，對運動員的綜合素質要求較高，不僅僅需要有過人的先天性天賦作為基礎，還得具備強壯的身體素質，以此來適應籃球的高強度快節奏的比賽過程。
而足球的節奏和對抗相比籃球降了乙個等級，它反而更需要有突出的速度還有體能輸出。所以籃球運動員應具備更為強壯的身體。
2樓：豪小明
普遍比足球運動員高是真的，至於壯，高個子的籃球運動員從視覺上確實要比足球運動員大，因為看不到腿。
強壯的定義太多了，問題有問題。
3樓：東京進行曲
按照BMI來算的話，NBA身高/體重平均差不多是200/100，BMI約為25，英超身高/體重平均差不多是182/77，BMI約為23。基本上還是NBA的球員更「強壯」一些。
但是足球是一項需要大量跑動的運動，過於強壯對體能的負擔很重，再加上足球所允許換人的名額和次數有限，這也導致了除了少部分球員以外，大多數球員並不需要多麼強壯。
4樓：裡芃芃
不能這麼簡單的給出評價。
籃球運動是縱深運動，更加強調縱向的因素，比如你所提身高、臂長、彈跳、蹲起等等，而球的執行軌跡大部分時間也都是在空中的運動（即使是運球推進，也是起落、起落、起落往復的）
足球就大不同了，這是橫向的運動，皮球的傳遞大部分是從乙個點到很遠很遠的另乙個點，目的地-也就是球門，之間的距離也是在橫向作為測量維度的，100公尺+
當然了，籃球也有橫向的轉移，足球也有縱向的爭頭球等等，不過佔比不大
所以，乙個縱向的、乙個橫向的，比起來根本維度都不同，就不存在誰比誰特別好、絕對強的結論了。
不過，籃球運動員確實要比足球運動員「壯」很多，特別是對於非體育從業者和看熱鬧的群眾，都覺得籃球人要更結實。其實不然，高大人不意味著力量好，在NBA中，大中鋒背打會很煩底盤紮實的人，比如塔克，單純說強壯度、優劣難分。而足球運動員普遍底盤紮實，比如沙基里這類球員，所以強壯很多不成立。
那籃球怎麼就看起來那麼猛呢？其實主要和從業者有關係。籃球很多明星都是黑人球員，他們的肌肉在型別、數量、佔比等多個維度，確實要明顯好過白、黃人，所以，他們多的地方自然就少不了「強壯」這樣的描述詞彙。
換言之，拿法國隊舉例子，博格巴、烏姆蒂蒂、姆巴佩進來後，他們明顯也要比齊達內、普拉蒂尼、亨利們「壯實」多了
5樓：Galaxy
因為籃球身體對抗更強，籃球需要用到上肢力量，足球不需要。籃球更需要爆發力，跑動距離沒有足球多。足球耐力更強。你看擅長長跑的東非黑人也沒有擅長短跑的西非黑人強壯。
6樓：DY Zou
應該說籃球對身體對抗要求低的位置數量少，總共才5人在場上
而足球可以容納更多比例的，除掉守門員，2-3個不考身體的同水平球員在場上無問題
身體對抗在足球上一樣可以彌補技術不足，巴西多少次在瑞典身上吃虧了？澳洲一幫糙哥面對同檔次那些技術球隊一樣踢的有來有回
7樓：奇行種D
籃球場地小空間小
需要的是對抗，是爆發
足球場地大空間大
要的是耐力要的是視野
籃球被黑人統治
只要你夠壯爆發力夠好，即便是糙哥，你也能用身體鑿出一片天地。
足球更多元化，沒身體沒對抗，意識夠好腦子夠清晰一樣能夠有一席之地。
8樓：吭吭
從標準大小來說
足球場長105公尺寬68公尺，站22個人
籃球場長28公尺寬15公尺，站10個人
並且進攻是足球通常不會全員在乙個半場，而籃球幾乎全部人都會在乙個半場，更高的人員密度決定了籃球對身體對抗要求更高。
據我所知，頂級足球比賽中,球員跑動距離至少十公里，甚至達到十五公里，NBA中籃球運動員跑動距離通常只有三公里，因此，足球運動員對跑動要求大於身體對抗的要求，在訓練和人才選吧上也會更為側重。這一點是由換人機制決定的。假如足球比賽允許無限換人而籃球比賽只允許換人三次，題主說的情況可能會反過來。
9樓：然然和洋洋
籃球足球都吃天賦，籃球對身高，體重，彈跳就可以。足球雖然很平民，但是對速度，耐力，體能，意志力都有很高的要求。籃球靠天賦是可以奪冠的，足球不行！
10樓：天空
明顯的籃球運動員更壯呀，主要兩個運動本來就玩法不一樣，所以選擇標準自然也不一樣，如果說足球是選擇地球上最強壯的人類，那麼籃球是選擇地球上最強壯的怪物，畢竟其它運動你再怎麼強調身體素質，但是你和乙個2公尺的肌肉人比強壯實在是太搞笑了呀，另外籃球運動員可不是什麼傻大個，很多都是早年田徑運動和橄欖球運動轉行的，比如詹姆斯韋德這種，也有nba沒選上去參加奧運會拿了一堆金牌的比如詹森這種，類似這種怪物，nba不計其數，足球真的比不了。
11樓：
通俗來講，過於強壯的重型運動員容易產生體力問題，在籃球運動中通過輪換調整可以一定程度上掩蓋體力問題放大優勢。
而足球本就不需要奧尼爾那種級別的重型巨人。
12樓：小書蟲子
因為對於足球來說，身體素質的作用是有限的，技術和戰術對於足球世界的影響更明顯
相反對於籃球來說，有時候你技術練得再好不如長個傻大憨粗的大身闆否則，你無法解釋為啥梅西比貝爾掙得多，為啥哈維比卡塞公尺羅掙得多。為啥小喬丹又比小庫里掙得多，為啥霍華德比斯科拉掙得多
為啥籃球運動員塊頭大？長的就大可不就顯得強壯？
實際呢？
都怨毛劍卿（滑稽）
13樓：趙小西
足球運動員在比賽裡的跑動距離比籃球長很多，而且大部分時間都是在中速跑，粗壯碩大的肌肉會是很大的負擔。
籃球比賽的跑動主要是快攻和快速攻防轉換時需要快速的衝刺，和陣地戰的短距離移動，不需要像足球一樣連續長時間跑動，而且比賽暫停多，換人頻繁。
足球場地開闊，身體對抗發生的頻率比籃球少不少，所以對對抗能力的要求不像籃球那麼高。
打比方的話，就像是長跑和短跑。短跑運動員肌肉發達，長跑運動員往往精瘦。
當然，足球運動員不可能那麼精瘦
14樓：
力量，速度，耐力是不可調和三角。籃球運動員一般取力量速度，足球運動員則是速度耐力。
肌肉可以通過訓練增長，而心肌卻無法增長。在肌肉達到一定量之後，繼續增加就是用耐力換力量。田徑場上，從100m，200m，到3000m，5000m，馬拉松，基本上是身體越來越纖細。
姚明13m16s跑完3200m，也只是比正常人略好，放到高中體育生裡面基本是倒一。
15樓：fore mem
因為籃球運動員要高。
高了自然比別人大一圈（籃球運動員沒有竹竿身材的，因為要對抗）。
大一圈自然顯得壯。
對比來看，籃球運動員上半身更壯，發力更傾向於爆發。足球運動員則下半身更壯，發力注重耐力。
（這只是相對來說，不是說籃球不需要耐力，下半身弱。）
所以籃球運動員身材更顯得誇張。
其次是外部因素。
籃球運動員場上穿背心，健壯的臂膀可以露出來，而足球運動員是短袖甚至長袖，不太看得到。
還有籃球場小，還經常是半場陣地戰，攝像機離得近，你看的也清楚。足球那麼大場地，遠遠看去乙個個都很小，不熟悉的人甚至分不清誰是誰，就算露出了肌肉也看不清。
補充一下
其實足球和籃球運動員的消耗量都很大，但是看起來確實相差很大。很多人都知道籃球的詹姆斯、威少、奧尼爾很壯。其實同樣身高的情況下，足球運動員的體格或者體脂率並不差，只是壯碩的位置不太一樣，不看球甚至看球不多的人都根本想象不到。
比如：比如這裡：https://
zhuanlan /p/13
9649970
題外話，籃球裡有時會用跟腱長度來判斷彈跳能力。看看C羅這小腿。。
16樓：老唐Thomas
很明顯的乙個原因是規格不同。籃球是肉搏的運動，而足球不是。
符合國際比賽要求標準的最小足球場寬64公尺，長100公尺，6400平公尺只裝22個人，平均每人能分到的範圍有將近300平。相比之下，總共只有420平公尺的籃球場，竟然塞下了10個人。籃球的攻防更加集中，基本就在禁區附近，即便拉開，籃球場上球員間的距離基本也是乙個大跨步的事兒，說肉搏我覺得是相當貼切了。
既然是肉搏，那身體肯定是第一要素了。況且籃球是用手的，人類靈巧的雙手一旦抱住球，穩定性是相當高的。這種情況下，通過靠肉體壓迫，導致持球者失去平衡，就顯得非常有效了。
所謂的一力降十惠，在籃球場上是非常明顯的。小個子身體弱就是玩不了。你再靈活，卡住位置了你也沒轍。
繞嗎？你再靈活，不可能別人跨一步你跨出四五步吧。就算進攻的時候真的就那麼滑溜，那防守呢？
最明顯的就是地表最強175伊塞亞托馬斯，進攻能力確實很強，可防守基本就是少乙個人了。
而足球，其實身體對抗是很少的，畢竟球場有這麼大，人與人之間的距離拉得很開的。我記得有資料統計，一場90分鐘的比賽，平均每名球員持球時間也就1分鐘出頭，更多的是無球跑動。當然無球時的對抗有很多，但通過無球跑動來躲避對抗的也很多。
說到底，還是因為需求的不同。
17樓：辦正事
18樓：
身高擺在那裡呢。
還有足球也強調對抗，但更強調靈活和意識。
你再怎麼強壯，乙個飛剷直接斷腿有吊用，每年不都很多憨憨被鏟斷腿麼。
直接鏟成兩截，靠皮連著不至於耷拉下來。
足球總得來說比籃球更危險，得多用腦子，還得靈活，協調。
19樓：丁末
足球是十八般武藝，各顯神通。
除了中後衛，守門員。
其他位置高矮胖瘦，都能有機會拼出一席之地。
不存在奧尼爾詹姆斯那樣可以憑藉身體生吃的情況。
而且充滿懸念。
球員的智慧型，教練的智慧型一閃念都可以決定成敗。
強打弱未必能贏球。
還有神仙球不時出現。
所以第一運動是名至實歸的。
20樓：桑陌
籃球運動，此項運動愛好者以男性居多，對彈跳和腿部爆發力都有著極高的要求，肌肉的耐抗力也不容忽視，在NBA裡傷病成了眾多球星退役的主因，因為經常要進行強烈的對抗，所以他們對肌肉的訓練從未停止過
21樓：隔夜茶
籃球和足球運動都是身體對抗非常激烈的運動，籃球運動員的更強調力量的對抗，對運動的上肢和下肢力量都會有系統的訓練，再加上籃球運動員海拔普遍比足球運動員高，所以看上去更顯強壯。
而現代足球運動身體對抗也是非常重要和激烈，但是可以通過戰術、技術和意識來彌補對抗上的不足。
22樓：貫徹初心
足球之所以能成為世界第一運動就是因為對身體天賦沒有很高的限制。他是一項純粹為大眾專屬打造的運動。而且足球是非常講究技術的一項運動。
也非常講究身體全能性。只有你技術NB，你高矮胖瘦都可以踢得很好。你矮。
馬勒當拿也才165。
你高，足壇超過兩公尺的中鋒後衛比比皆是。
你胖，後期的羅納爾多就是大球踢小球。
你瘦，內馬爾也非常瘦。
而且足球是一項綜合類運動。運動特點導致了體形差異。因為經常高速奔跑，在人縫中穿梭，要得就是靈活。
你後衛練壯一些可以理解，但中場前鋒這些位置練的太壯害只會大於利。 因為太壯確實不靈活。 舉乙個最好的例子，C羅在前鋒已經算很壯了，但穿上衣服你還是感覺他會平常。
因為他的那種肌肉很精緻，他的肌肉和李小龍的很像。因為足球運動員都是針對性訓練。而且足球是在腳下，導致了足球運動員重點訓練都是在腿上。
所以比腿的話，籃球運動員是比不過足球運動員的。而腿肌肉再大穿上褲子看起來也很平常，所以也導致了足球運動員的體形和普通人非常的相似的。只是比普通人精緻一些。
而且踢足球腦子才是最重要的。足球也是乙個團隊運動，乙個人是決定不了比賽的。
所以，足球是目前世界上最公平的一項運動。才會受到這麼多人愛戴。
同級別的足球運動員 跆拳道運動員 短跑運動員無限制格鬥誰會贏？
熱心市民馬先生 看到很多吹足球的 我就想說不管條件咋限制足球都完敗好嘛！先說短跑青少年時期運動員田徑專案那叫專項專練論身體素質可能除了重競技專案和體操沒有哪個專案的運動員可以相比就以我為例吧我17歲時的力量高翻100公斤抓舉60公斤臥推80公斤深蹲160公斤半蹲220公斤每週有專門的一堂力量課這個是...
歷史上有沒有同時兼任籃球運動員和足球運動員的？
No14henry 這個要看你指頂級聯賽球員還是一般水平的職業聯賽，目前來講籃球水平打到nba，足球水平踢到歐洲五大聯賽的暫且沒有這樣的大神存在，我覺得唯一能勉強算的應該是納什，nba傳奇控衛，小時候也接受過職業足球訓練，但很早就選擇打職業籃球肯定就只能放棄職業足球夢了，他的足球水平看得出來可以，不...
如何評價足球運動員王永珀？
小小 除了射門還可以，其他都很平庸，這樣的球員都能在魯能踢上主力，魯能還是中國最好的幾支球隊之一，可想中國本土球員的水平有多麼的差勁。 小柯 網易體育 你認為中超最強的對手是誰？除了自己的隊友，有讓你最印象深刻的中國球員麼？孔卡 中超最強的對手應該是北京國安和山東魯能吧，最讓我印象深刻的，我認為最強...