1樓：趙葆珉
戰後日本成為美國「可靠盟友」是因為別無選擇-趙葆珉
二戰後靠安全合作維繫的美日同盟實質上是相互借力、各有所圖。同盟始終存在抑制日本重新武裝的一面。
1、冷戰中的美日同盟，從美國的角度來看，既要扶持日本的力量，用以抗衡敵對陣營，又要抑制日本的復興脫離美國的戰略軌道，美國對日本的戰略猜忌和防範始終存在。
2、一些美國學者認為, 同盟可以將日本安撫於美國的卵翼之下，一方面可以消除日本再次對美國構成威脅的可能，另一方面可以加強日本的和平主義信念。
3、冷戰後的新美日同盟與冷戰時期美國的亞太戰略一脈相承。整個冷戰過程中，壁壘分明的兩極對峙使日本融於由美國和歐洲構成的一極——西方。日本被強行注入的西方價值有效地加強了美日同盟這個軍事、政治共同體的力量。
4、但是日本在過去六十年成為美國的可靠盟友是因為日本別無選擇。
5、冷戰時期它需要美國的幫助以抗拒蘇聯的軍事壓力，也需要在美國的軍事盾牌下實現修養生息。冷戰後美國更強大的單極優勢以及日本在東亞的孤立使日本只能跟隨華盛頓的領導。
2樓：姚莉
對於乙個民族主義者來說，日本是不二之選，因為在東亞文化圈裡，誰能和中國大陸叫板？南韓台灣香港東南亞都不想，只有日本可以，所以如果你不滿現狀，又想呆在東亞文化圈子裡，那非移民日本不可。其實想想，東亞還有誰能這麼有骨氣！
3樓：PureCafe
看完目前一系列回答的我，有點分不清是哪個國家更好戰。所謂戰爭法案在日本的反對聲尚未平息，而這邊已經摩拳擦掌中日必有一戰了。到底是哪個國家，可以連基本民意和程式正義都無視，直接把自己的國民綁上戰車？
對了我忘記了，對某些人來說，只有自己國家受到侵略遭受侮辱才是戰爭，對外發動戰爭都是開疆拓土揚中國威是吧？這種人，才是真正的不反思戰爭，只反思戰敗。
4樓：hh lew
不知道國際社會對日本的綏靖政策會持續到什麼時候，日本現在就像是二戰前的德國，對上次戰敗各種不服，希望國際社會能夠給日本壓力，不要重蹈二戰前的德國的覆轍！同時也為了我們免於被侵略！
5樓：
J聘請了A保安公司來保衛自身安全。
但是也同時修煉空手道來準備自我防衛。
鄰居K 「怎麼？有人打你，你還想反抗？」
鄰居C 「反對暴力！」。
6樓：
1，其實日本人並不是宣傳的那麼熱愛和平的，亡我之心不死。
2，這次的月餅一點震懾作用都沒有，算是自娛自樂了。
3，tg政策大概也就只是做做樣子而已，雖然體量大不至於亡國，但是日子不會好過。
7樓：
日本在二戰之後一直在為自己鬆綁，背後的目的不言自明。
此次修改安保條約乙個是受中國國力軍力壯大的刺激（其實日本一直對中國戒備之、覬覦之，中國在日本的眼裡永遠都是伊甸園，是大肥肉。歷史上日本從未臣服於中國，從豐臣秀吉到伊藤博文再到東條英機，從準備時間上看，日本蓄意侵華準備時間可達30年之久（2023年明治天皇睦仁登基到1894甲午戰爭開始），這些都是有歷史淵源或說歷史傳承的，是有跡可循的）再乙個是美國的默許或慫恿。
說戰爭不會發動的人，你們是在非常理性的角度在看待戰爭問題，戰爭的導火索千奇百怪，從來都是非理性的。
在這個問題上別把對日本的好感或對日貨的享受來看待這個問題。我也相信日本人民是友好的，日貨是誘人的，日本在馬關條約後殖民台灣時也同樣使台灣更接近現代文明，但不能無視台灣的成就是在槍炮的威嚇之下。
總之，對於日本這個經濟、軍事歷史上一直很強的大國來說，永遠都要有足夠的戒備之心，這個國家給我們民族造成的恥辱和傷痛已經夠多了，我絕不能有任何的掉以輕心和麻痺大意，否則就是歷史的罪人，是人民的敗類！
我崇尚日本文化禮儀，我喜歡日本的很多任務業電子產品，但這些並不妨礙我警惕之，防患未然之。
8樓：
日本如果照這個勢頭發展解除動武的限制，進行重新武裝，爆發全面戰爭不敢說，但是擦槍走火的概率更高了。
而且日本完全不具備控制國內局勢的能力，只要像石原慎太郎這樣的右翼再進行活動，加上經濟低迷不振，日本整體右傾化不可避免且在可預見範圍內不斷加速。
不要持有幻想了，等著看明年接著加軍費吧
9樓：
我認為日本如今的態度是什麼對中國是戰是和影響不大。很多愛說貴支後清的人，常讓我覺得他們好像可以發動戰爭似的。
我很喜歡看bear的荒野求生，弱小孤單但充滿求生毅力和求生智慧型的真正強者。
精日不要急著往太君頭上套。bear在極端惡劣的環境裡也不會胡亂捕殺，只要食物夠吃他就不會多抓（哪怕他很想抓乙隻樹狸），即使是劇毒的蜘蛛蜈蚣他也不會亂殺。他殺鱷魚時記得用最人道的方法宰殺。
最可敬也最有智慧型的是，他懂得順從大海和整個自然。
美國故意放縱以求實利，日本某些政客圖的卻是虛名，日本老百姓得到的是什麼呢？真的開戰以後，這回日本婦女又要跪在街邊賣給哪國大兵呢？
可我絲毫不同情。
日本安保法案，民眾示威反抗遊行，為什麼都是女性居多 中老年人居多？
楊洋 我是東京上班族，每天到附近的車站坐電車前，都會遇到這些人。其中有一大部分人是日本共產黨的成員，他們本來在日本就屬於左翼。我在日本和中老年婦女有大量的交流，這些人裡包括我的岳母和我妻子的奶奶外婆等。我做了如下的總結。1.日本人有參加集體活動的傳統。從傳統的祭 到學生時代的部活。大家都願意歸屬於乙...
日本通過「新安保法」，加快「日本國家正常化」程序，最終受益的究竟是誰？
趙葆珉 為什麼必須接納日本？趙葆珉 1 國家戰略規劃，以獲取利益為前提，必須排除一切干擾，要像一架冷血的機器一樣精確計算利害得失，將所有的感情倒空，這很艱難，甚至殘忍，但必須做到 2 只有肩上沒有責任，或者破罐子破摔的人，才可以任性 3 國家競爭的核心是利益，不是仇恨。沒有仇恨，可以生存，但沒有了利...
如何看待英國議會投票通過《脫歐協議法案》，但否決了 脫歐 時間表，將產生哪些影響？英國形勢將如何發展？
養老居士 其實當時我就清楚既然他都能過協議，但就是立法時間缺少，但既然協議當時都過了肯定只要延長一些時間應該沒什麼太難的問題。現在看來我的判斷是對的，他應該算果斷脫歐派，而不是硬脫歐派。他不是說真的要英國無協議脫歐，而是要英國基本符合利益的脫歐要果斷行事。現在他應該算成功了。 這個事情的邏輯是這樣 ...