企業家沒有乙個是無辜的嗎?

時間 2021-05-05 20:44:09

1樓:翼翼壓

無不無辜是道德概念,資本家可以說是乙個社會職能,只是目前這個階段的必然產物,和道德屁關係沒有,無所謂無不無辜。

就像你問皇帝沒乙個是無辜的嗎?你說該怎麼回答?

皇帝就是封建社會的乙個必然產物,你不當也總有人要當,乙個封建社會你總不能沒有皇帝吧。但皇帝作為統治階級必然要壓迫人民。這是他維護社會穩定的根本,也是作為統治階級的利益需求。

這種東西你說應該咋評判無不無辜。

2樓:

不剝削勞動者(的剩餘價值)賺不了錢,也不能稱為資本家,因為剝削是經濟學概念,不是具像化的996、富士康,只要把工人必要勞動時間之外的產出占為己有,都是剝削

資本家是人的社會關係之一,無辜是道德判斷,道德判斷只能判斷事物是否符合某個社會中大多數人的價值取向,其範圍不能超過社會本身,所以問「資本家沒有乙個是無辜的嗎?」就好像在問「香蕉沒有乙個能生孩子的嗎?」

3樓:不翔龍

不翔龍:雖然有人認為資本家中也有善類,但是……

有一種觀點認為,「資本家與勞動者相對立的想法已經過時了」。而他們每每用以證明自己現點的根據就是,資本家已經不存在。我猜測,其原因也許是,戴著高筒禮帽、長著小鬍子、叼著大雪茄的微胖老頭——這種略帶諷刺意味的「資本家」形象已經基本銷聲匿跡了(笑)。

但是,就像馬克思準確指出的那樣,資本家的意思就是資本的人格化。即使其不以個人的形象出現,資本追求由貨幣到更多貨幣的本質也沒有改變。甚至可以說,在資本因個人裁量而受到部分「控制」的馬克思的時代,貪得無厭地追求剩餘價值(利潤)這一資本的本質反而受到更大的抑制。

一旦我們要求「不要解雇派遣勞動者」、「把留存的利潤(內部留存)用在維持就業上」,財界就會以「如果不考慮利潤,股東就會撤離」為由予以反對;而一旦我們要求「提高法人稅,用於增加社會保障領域的財政預界」,財界就會以「企業會逃離到海外」為由負隅頑抗。在現代社會,大規模累積的資本不是依個人的裁量來運轉,而是在無數個「股東」集團的不斷施壓下,根據利潤的邏輯來運轉。與過去相比,現代資本的邏輯被貫徹得更加徹底。

以上選編自《漫畫資本論》(←←←這是一本非常有趣易懂的書,強烈推薦!)

4樓:嶺上松

幾千年的人類文明到底在追求乙個什麼樣的未來世界?

「jieji壓迫,jieji 剝削」會消失嗎?

「人吃人」的不平等社會是從來就有和永不會終止的嗎?

為什麼說「 至今一切社會的歷史都是jieji鬥爭的歷史」?它真的是促進人類文明向前進的根本動力嗎?

原始社會,奴隸社會,資本主義社會到社會主義社會,直到最終的共產主義社會,真的可以實現嗎?或許它只是人為有意牽強的劃分?jieji其實一直都不存在?

農業文明,工業文明,到現在的資訊文明才是正確的劃分方式?

或許說:資本主義文明就是人類最終乃至終將永久存在的文明?或者,「共同毀滅」才是人類文明的最終結局?

這個冬天很冷,冷的不僅是天氣,還有新舊年交替中各種事件的發生。

疫情在全世界範圍內持續誇大,更多的打工人開始在幸與不幸中思考,發聲,懷疑,批判。

在彷徨中尋找,在困頓中求索,在絕望中希望,在黑暗中望見……

「資本家無不無辜」的問題我不知道,因為在「人吃人」的社會,「吃與被吃」就是最終的選擇。

在憤怒和質疑中,在懷疑與批判中,在全世界的經濟蕭條正以肉眼可見的速度發生乃至擴大中,資本主義的末路已經隱約可見,人們的覺醒之聲已經蓬勃出現。

「資本家沒有乙個是無辜的嗎?」真正無辜有良知的資本家是會投入到無產者解放的懷抱中的,歷史也證明並記錄下了背叛資本家本陣營先知們的偉大和功績。

5樓:NEKOPArA

資本家就是資本的人格化,資本主義的生產是追求利潤的生產,而利潤只存在與資本的增值,而資本的增值只存在與剩餘價值,所以只要資本家他們就一定會去剝削工人,而剝削工人就等於合法搶劫,那麼搶劫是正確的嗎?

6樓:陳必紅

至少有乙個,恩格斯。根據《共產黨宣言》,無產階級的革命,革命領袖是看出了社會發展趨勢的資本家。馬克思不認為工人中能出乙個人當革命領袖,革命領袖,或者重要的革命領袖,是資產階級知識分子轉過來的。

7樓:葉不榮

古代有擊鼓鳴冤者,皆求「青天大老爺為民作主」。

今時有企業勞動者,皆求「慈悲大老闆多發工資」。

縱然有幾位青天大老爺在為民作主,有幾位慈悲大老闆能多發工資,封建司法體系在現代司法系統看來是不合理性的,而資本主義體系用馬克思主義思想來看也是不合理性的。

8樓:在入眠

千萬不要以為「有教養的」英中國人會公開承認這種自私自利。相反地,他用最可恥的偽善的假面具把它遮蓋起來。怎麼,難道英國的財主就不關心窮人?

他們不是已經創辦了其他任何國家都沒有的慈善機關嗎?呵,不錯,慈善機關!你們吸乾了無產者最後的一滴血,然後再對他們施以小恩小惠,使自己自滿的偽善的心靈感到快慰,並在世人面前擺出一副人類恩人的姿態(其實你們還給被剝削者的只是他們應得的百分之一),好像這就對無產者有了什麼好處似的!

這種布施使施者比受者更加人格掃地;這種布施使得本來就被侮辱的人遭到更大的侮辱,要求那些被社會排擠並已失掉人的面貌的賤民放棄他最後的一點東西——人的稱號;這種布施在用施捨物給不幸的人打上被唾棄的烙印以前,還要不幸的人卑躬屈膝地去乞求。-----恩格斯

地主在過年時候給面黃肌瘦的佃戶發了一袋大公尺,資本家在年終時候給熬夜脫髮的雇員發了一萬塊錢的私人慰問,所以他們都是面慈心善的無辜大善人?

9樓:提不起幹勁的小明

不剝削勞動者積累資本。

1,他怎麼積累的資本?

2,那他叫什麼資本家?

剝削勞動者積累資本。

1,他怎麼有臉說自己無辜?

2,被剝削者不比他更無辜?

綜上,但凡資本家都不無辜,但凡無辜都不是資本家。

10樓:黃裳

什麼算是人生的頂級享受?

所有跟風嚷著要吊死資本家的,都建議看看這篇回答。

然後,想一想,到了左壬們幻想的理想國中,您更有可能成為,國家包分配房子、紅旗轎車的「無產階級」,還是瘸著腿騎著三輪車去找「無產階級」領津貼的農民老伯?

11樓:Tom Jackson

資本家都是無辜的,因為在資本主義社會制度下,乙個人想活成乙個人真正的樣子,只有自己當資本家(社會主義國家還有進入體制內這條路),除此之外,就只能給其他資本家當工具來使用,(堅決不進入資本主義生產關係當乞丐的另算)。換句話說,乙個人成為資本家,至少在開始階段,無非只是不想當工具,想做個真正的人而已。比如乙個碼農無法忍受996的非人生活,選擇出來創業後成功的成為資本家,並非他想做資本家,而是這個碼農想做乙個真正的人,而他在當前的現實下沒有其他任何選擇,只有當資本家這一條路而已,想做乙個真正的人有錯誤嗎?。

造成每個人只有人和工具的兩個選擇的,是資本主義社會制度,而非資本家。

12樓:抽屜

資本家無罪

他們只不過是我們的敵人而已

這是戰爭

這是一場偉大而持久的戰爭

最終我們會像消滅封建主義一樣消滅資本主義

人民必勝

無產階級必勝

13樓:

沒有,因為只要存在交易,必然存在剝削。

資本家無償贈送商品與服務,是根據自己的意願。如果有人接受,則接受者是以滿足自己意願為前提的行為,滿足了資本家的意願。這種雙方都有所付出並自願達成的交易,一旦有一方在事後反悔,則他自我感覺就是被對方剝削了。

交易是時間線過去對價值的認可,自認為剝削了對方或被對方剝削了,都是時間線未來對價值的認可。

因此,要求資本家與他人達成交易的同時又要求他人不認為自己被剝削了。這兩者相悖。

當大多數人認為自己被剝削時,即是對過去交易的不滿,取消過去的交易是不合適的,應當對未來的交易重新調整供需結構,以彌補不滿足者對未來的期望。

14樓:張贏

資本家是乙個整體。

就像問健康食物都是難吃的嗎?一樣。

既然是資本家的乙份子,就必然以占有剩餘價值為目的,至於資本家拿了剩餘價值去幹了什麼 ,這並不改變他們剝削的本質。

15樓:俄林波斯游擊兵

資本家是資本的人格化。無論乙個資本家是怎樣的乙個大好人,「資本家」這個位置就已經代表了此人在生產關係中佔據剝削者的生態位,他對proletariat的剝削就必然成立。

16樓:Stupid

在資本主義市場經濟中沒有乙個人是無辜的。

生產力創造的生產關係使人被賦予了經濟範疇的色彩人摻雜在社會關係中不可避免就會異化

工人會異化資本家也會異化

工人生產出來的勞動產品不屬於自己,自己反而被商品所支配。

有的資本家為了貪欲一直斂財,有的資本家進入市場後在生產關係的制約之下不得不剝削工人,在不剝削工人就會被資本市場所淘汰。

17樓:呵呵

資本家的定義是什麼。並不是那些小打小鬧的廠長,而是掌握著大量的錢,用這些錢搞投資,兼併,收購等等。通俗的講,你買賣的是東西,資本家買賣的是資本

18樓:flc007

不管你是幹什麼的,乙個人無不無辜並不重要,重要是有沒有違法。

無辜並不代表會得到同情,如果你倒霉了,別指望別人會同情你,相反如果你發達了,別人會來巴結你,這個世界,最終看的就是結果。

評判是非的標準是法律,違反了法律,就會被追究,如果沒有違法,自然沒人追究。

19樓:普魯士小強

剝削勞動者剩餘價值的定義是什麼?勞動者創造了100元的東西,只得到了50元的回報,資本家占有剩下的50元?這只是站在勞動者的角度表面看見的。

勞動者沒有看見的是資本家用這50元去幹了什麼,翻新廠房提供更好的工作條件,搭建宿舍解決通勤問題,開發技術創造更多價值,獲取資訊把本地50元的東西100元賣到外地。。。

再換個角度:這幾年世界各中國人均gdp和人均工資資料去看下,有完全相等的麼?不想等可以說是被剝削了麼?

維持乙個國家運轉及提供乙個國家進步靠的就是利用全民的剩餘價值。可以說國家是資本家麼?那麼維持乙個公司運轉及提供乙個公司進步要靠公司員工的剩餘價值有什麼問題麼?

20樓:路虎

近來,看到不少關於資本家的問題,我感覺知乎的年輕人們是否都跑偏了,資本家是私有制資本主義制度的必然產物,沒有資本主義就沒有資本家,如果只譴責資本家或只說要消滅資本家,但卻不能認識到應該消滅的是私有制、是資本主義制度,那麼就錯了,本末倒置了。

21樓:布魯南死馬

「為了避免可能產生的誤解,要說明一下。我決不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌。不過這裡涉及的人,只是經濟範疇的人格化, 是一定的階級關係和利益的承擔者。

我的觀點是把經濟的社會形態的發展理解為一種自然史的過程。不管個人在主觀上怎樣超脫各種關係,他在社會意義上總是這些關係的產物。同其他任何觀點比起來,我的觀點是更不能要個人對這些關係負責的。

」-馬克思《資本論》第一卷第一版序言

如何成為乙個優秀的企業家?

楊偉婕46d 中,做了多年的曹操代言人,他一直以匡扶漢室為信條來做事情,當曹操要做 魏王 的時候,無疑是改變了初衷,而荀彧作為中間人,無疑是要重新 站隊 的,但是他又代表了一批東漢舊臣的利益,如果對曹操稱王一言不發,就是有負於人,所以依照他的品行,還是規勸了一下曹操放棄稱王的想法。image.png...

乙個企業家需要具備哪些精神?

siyan 第一,企業家決策不是科學決策。科學決策是基於資料和計算,企業家決策是基於想象力和判斷。第二,企業家決策不是給定約束條件下選擇手段,而是改變約束條件本身。第三,企業家的目標不僅僅是利潤,還有超越利潤的東西。張維迎 鹽選推薦 一名優秀的企業家要有謀略 有膽識,要有 奇正 之術。孫子曾經提出 ...

乙個優秀的企業家最重要的能力是那些?

歐賽斯 企業家每年有上百個動作可以做,但並不是每個動作都要必須去做。因為企業的資源往往是很少的,不論企業的規模有多大,不論企業家的精力有多充沛,資源總是稀缺的。在眾多的資源當中,尤其是企業家的時間資源,是最寶貴的不可再生資源。而且這個資源是沒有可以替代的選項。當企業家陷於企業的內部的時候,時間會屬於...