1樓：焦糖爆公尺花
經濟不經濟學的大概算了一下
首先宣告，現居三線城市，月租550，假設我還能活50年，70多歲差不多，不活那麼久
買房一步到位48萬
租房50年33萬，中間不包括水電，房東漲價一系列問題33萬完全可以買個一室自己住到老
2樓：Invisible
乙個是給房東交房租，乙個是給銀行交房租。屋子裡什麼東西壞了房東會給你修，銀行才不會管。租房的想換個城市打拼，第二天就拎包走了，買房了你只能繼續在這個城市的圈子裡混
3樓：和平客家人
剛需買房無非就是為了解決穩定住所和孩子的上學問題，而租房是比較難解決孩子的上學問題，如果租房也能解決掉這個關鍵問題的話，估計租房的人會居多了，畢竟買房的還貸壓力並不小！
4樓：這裡的草叢靜悄悄
既然提到租房，看來就不是為了投資。
這有幾種角度看這個問題。
機會成本角度，顯然是租房成本低。
從資源的稀缺性角度，顯然在外來人口非常多的城市，買房更能占有稀缺資源。
地租理論，租房肯定要比買房付出的成本更多。
資本的時間價值，租房占用的資金更少。
中國特色的市場經濟，只是租期長短的問題。
財務管理，買房你的總資產沒有變化。
5樓：徐月夢
我覺得個人需求是需要被考慮進去的。單純從滿足居住需求來看，租房是划算的。但如果要考慮利益最大化，花差不多的錢來買乙個使用權並不會是乙個十分明智的決定。
6樓：陳狗蛋
這是個很普遍的很經典的問題了，其實涉及到的方面並不僅僅是經濟，還有很重要的社會問題，人生問題，心理問題。要分角度，分角色的分析，適合自己的才是最好的現在發燒，等有時間具體談~~~~~~~
買房和租房之間哪個更划算？
開往春天的火車 建議優先考慮買房，不過變數太多了，這個真的說不准！只能簡單分幾種情況分析下 第一，如果全款買房和租房相比，肯定買房！以我在的城市成都為例。300萬現金在成都主城可以全款買一套套三戶型，那麼這套房可以一直住，或者中途換房 如果我不新增財富，我的資產就是這套不動產，隨著時間的增加，不動產...
從經濟學的角度作選擇題？
Bobobo comparative advantage 和absolute advantage，首先要考慮誰生產兩種食物有absolute advantage，意思就是可以用更少的factors of production 來生產相同數量的goods，但顯然傑瑞擁有生產兩種goods的absolu...
如何從經濟學角度經營「談戀愛」這件事
你有乙個關於談戀愛的preference，然後你就開始談戀愛或者決定不談戀愛，經濟學家觀察到了你的選擇，認為這揭示了你對談戀愛這件事的preference。你有乙個關於怎麼和你的戀人相處的preference，然後你就基於此開始和你的戀人相處，經濟學家觀察到了你的選擇，認為這揭示了你關於如何與戀人相...