1樓：
這個問題，我是比較有發言權的。
目前我待的工程就是全程bim，我是負責施工組這邊的bim，專案是個廠房，規模10億上下，從招標設計開始就是bim介入。設計院全程bim設計完善，到我們這邊施工總包全程bim深化。並且專案全程項管也有bim管理團隊。
到後期竣工運維，bim的使用培訓！
bim是泡沫，回答不是。是否看好，回答目前不看好（以後說不定改變狀況）
首先甲方也就是建設方，是不懂bim的，是別人忽悠，才開始花錢做這個面子工程。然後項管bim也不是專業的，只是甲方委託參與，負責應付甲方。設計院bim是圖紙出來，後來根據二維圖紙翻模的，碰撞全是問題。
違背了bim的初衷。施工總包隊伍bim是外包的，說白了完成甲方需求，本身用來指導施工就是個笑話（不同的利益體）。後期運維，說白了就是賺甲方的錢，實際就是個物業管理軟體，和bim關係不大。
bim趨勢並不是外界推動的，而是施工單位或者乙方等自主推動的，是真的為了提高效率，而產生的。比如施工專案經理為了提高工程進度和管理，本身bim就是很精通，於是用bim完善現場模型，做出分析，開會的時候展示出來，後期簽證變更給甲方。到後期審計也是乙個精確的東西。
國內實際情況，生產力很落後，就目前我待的工地現場總包20個施工管理人員，甲方委託的有40個管理人員，直接2個管乙個，你覺得這種情況bim會提高效率嗎？基本上天天開會，天天整改，天天檢查，真的實際做bim的，根本就沒有切機。無論甲方，還是項管監理，施工總包都把bim定位了額外增加的東西，說白了勞民傷財！
現實很殘酷，國內市場情況真的不具備bim生存環境，當然bim是趨勢，替代cad，也是方向。國外能成功推廣bim，重要的原因是首先是人與人的信任！國內什麼東西，甲方都認為你慘假，bim的東西也不放心。
加上各地方離譜的審查制度，很明顯脫離實際！
2樓：阿俊
我對BIM看好，但BIM行業水太混雜，以至於什麼公司、什麼業務都有，網路+時代更是這個產物的催化劑。說實在，現在就缺乙個領導品牌，做點實實在在的事，不要把BIM吹得太大。
3樓：餘深海
更新，前面抱怨有點多了，以免打擊到探索創新的一些人的積極性曾有一段時間，業界普遍呈現出一種「如果BIM被要求強制執行，那就好極了」的氛圍。直到現在很多人依然這麼認為，建築行業因此從乙個利潤競爭激烈的狀態轉變到沒有利潤可言的地步，另外，建築業現金減少和碳排放限制也是一方面，築產業結構巨大變化是必然的，會有乙個長時期的洗牌和調整期。等待強制要求對於乙個現在還處於概念和初級應用的管理方法來說不太現實。
但是，建築業雖然是乙個古老的行業，但是隨著社會的發展從事建築業的企業和個人會追求新的生產方式，所以業界仍舊需要深知：BIM的時代終將來臨，而一切又不僅僅是BIM
在這之前還是得該幹嘛幹嘛，做好準備就行，沒有必要當成事業﹉BIM只是有些所謂大師吹噓的太厲害，過度消費了。建築行業人為因素佔主導，暫時沒辦法流程化、數位化。所以現在BIM在絕大部分專案上都是浮於形式，做做模擬、看看動畫、領導一檢查還是很新鮮，大夥覺的挺高興，土老帽的行業終於有了科技感。
再往下，問BIM的實際價值體現在哪？絕大部分人沒法答出來了。
BIM指導了哪些實際工作？
這點會有很多人都能說一下，什麼模擬啊、算量啊、管綜啊等等。
再深問一句，怎麼指導的？
多數人都是把剛才的話再換著方式重複一邊。
私下問專案的業主、設計、總包、監理落到什麼實惠上了？
沒有領導檢查的情況下，他們的回答大多是沒有實質性的作用。
4樓：qinjiqinji
建議不要談BIM這個詞，到底BIM是乙個公司提出來的乙個想法而已，現在的所謂的領先者，用這個想法包括了一切的新技術新想法，屬於拉大旗的動作。所以建築整個產業鏈的資料化製造化改革是必然會在未來實現的，但是這個時間是不是很長，在中國誰能說的準？
5樓：肆方
BIM可能會火，但並不能取代一整個專案使用到的軟體，所以像各位說的，只是一種工具，並沒有說非得使用，當然，如果有要求是另外一回事
6樓：Misery
本人北京前二民用設計院電器設計師。經歷了乙個專案的bim之後，在電氣方面真的覺得用處不大，但是技術總歸是發展的，也許等一段時間過後出了模組化的外掛程式，圖紙也就可以在bim上繪製了
7樓：蜂蜜芥末醬
首先你想普及bim。行啊，設計院電腦全換了吧，乙個檔案就10來個G。
這東西對於結構的工作效率沒有任何提公升，這是北京一家做Revit和PKPM介面的公司給我們做講座時候說的。對建築的工作效率提高比較多，裝置專業也有小幅提公升。
所以說，目前結構施工圖平法表示已經很完善的情況下，為什麼要改變現有的表示方法去迎合一款並不能提高效率的軟體。如果說，依舊用平法出圖 ，那麼結構專業用bim的意義在哪？
綜上，不是不看好bim的發展前景，只是不看好其對應結構專業的使用功能。
8樓：vince wang
還是先把電腦硬體水平提高到能流暢執行BIM的程度先。。。現在公司電腦跑個AutoCAD 都慢的要死。。
馬上要進入VR的時代了，BIM說不定也要被淘汰了
9樓：
不是泡沫，BIM能產生價值。但是得承認，BIM在被炒作，它只是個工具，不能包治百病。我個人把它歸入「大資料」這種Buzzword裡，是個企業都標榜自己在用。
---
BIM有用嗎？能產生價值嗎？
有用，比如碰撞檢測就是實打實的價值。
BIM包治百病嗎？所有專案都適用於嗎？
不是，只是個工具，簡單的住房專案不太有必要，非建築類的BIM軟體，如路橋等，也不太成熟。
BIM門檻高嗎？是個鐵飯碗嗎？
對BIM軟體使用人員來說不高，對應用BIM的企業來說有點高。
對應屆生來說，幾個月就可以學會常見BIM軟體的應用，但是企業要上BIM，軟硬體要跟上，就得百萬（別提盜版），目前有經驗的BIM工程師年薪20萬不一定能招到，如果養個4~5個，一年又上百萬。軟硬體上來了，實施也不一定跟得上，相關的資料都要跟著標準化，不然導不進軟體裡，這就涉及到各種資料標準、建模標準、交付標準等。這些標準目前還不成熟，企業自己要摸索幾個專案才能落實下來，也有隱性成本。
遇到特殊需求，還要搞二次開發，做資訊整合，這裡又要養一撥IT人員。
如果從業人員只靠BIM吃飯，沒幾年工資應該會下來。
但是不得不問一句，BIM能給設計企業、施工企業帶來多少價值呢？
摸索期內產出是小於投入的，隨著BIM的落實，慢慢將管理從粗獷改為精細，產出才會顯現。問題是，最近房地產這走勢……中小企業維持現狀已經很艱難，再投個幾百萬搞乙個短期內沒有產出的東西就更艱難。然而幾年後，不會BIM就和現在不會CAD一樣，哪有臉在這行混呢？
於是就這麼被洗牌了。
10樓：深山啊co
泡沫肯定不會是…畢竟建築是實體工程，說說現場這塊吧！目前見解只是發展的配套沒跟上…好多放線點位都還是用平面圖去算…水平儀器去控制高程…行業在等待新型定位儀器的出現啊～
11樓：遷徙君
好的東西自然就會有人用就像當時的cad，現在的引數化一樣，這東西真要學也不會太難，我覺得很多東西時間會證明，不否認中國的國情，但是大趨勢下是往這方面靠的，從你不知道bim到有一些專案開始用bim，到北京出台bim規範，這些變化總能說明點什麼
遷墳是怎麼遷的，是要挖先人的遺骨嗎？
你的小朋友我 遷墳前墓碑能夠先放到墓地，用布蓋起來。到好日子吉時再敞開即可。別的，本來墓地出來墓主的骨骸 或許骨灰 能夠帶走，其他的什麼都不帶走的。遷墳的良辰好日子 遷墳的專業術語是 啟攢.啟攢.有啟攢的專用日子,和特定的程式 良辰好日子的挑選為 鳴吠日,對日,忌 月建,月破,月煞.月刑.月壓,平日...
有沒有業內人士分析下，賈躍亭是真的想造車還是借造車的名義在圈錢？
學而 並不懷疑賈躍亭真心要造車，要幹一番大事業，要成為更大的富豪，要成為民族英雄，要讓萬民稱頌。然而，他的目標錯了，專案錯了，所以糟遇重大挫折和失敗。新一代電動汽車是1990年代初美國加州零排放法規前提下產生的，即通用汽車的EV1，由於成本倍增，使用體驗差，計畫和法規都取消了，1000多輛實車也收回...
BIM 是顛覆性的新技術嗎？
區展聰 一 BIM不顛覆 2010年接觸BIM到現在，沒感覺建築行業的生產模式有什麼改變。二 BIM不新 舊領導大學畢業就搞BIM了，現在他女兒都上小學啦。三 BIM不只技術 這個看看專家們怎麼吹的吧，我不會。 qhk168 下面我以特別專家的身份歸納如下 1，BIM本身不是新事物，只是在現有的資源...