合併與收購的區別是什麼?

時間 2021-05-11 23:58:28

1樓:小山竹

兩者不是同一層級的事物,合併會導致某公司消滅,新設合併時,原公司均消滅。收購實際就是買賣股權,屬於目標公司股東變動。

關於兩者的聯絡,合併必然涉及股權變動,收購屬於合併的乙個手段之一,合併屬於收購的結果之一。

2樓:雪木

就股權併購與股權合併的角度來講:

一、股權併購是收購公司與目標公司股東之間的交易,不直接涉及目標公司;二、股權併購交易完成後,目標公司不解散登出;三、股權併購並不要求目標公司在收購完成後必須持有幾乎全部歷史資產。(因此,目標公司在併購之前可以進行資產剝離火車奮力重組,將不需要資產進行處理。)

參見雷霆著《公司併購重組原理、實務及疑難問題詮釋》P172

3樓:魚子醬

看了幾個回答,多注重實務,來說個概念上的區別:

中國公司法層面上,合併分為吸收合併和新設合併。

前者是合併雙方只能留乙個,另外乙個被吸收然後要登出掉。

新設合併是合併雙方都登出,新設一家公司承繼雙方。

與公司「生死存亡」不同,收購主要是買賣層面上的,分為資產收購和股權收購。

當然,這只是法律定性,至於實踐中利用這些法律形式達到什麼目的,進而牽扯到各方要不要登出或有其他安排,那要另說。但不管如何利用,概念精確仍然是最佳策略,尤其是在法庭上牽扯到解釋問題時。

有意思的是,英文中也有明確的概念區分。前兩天寫了一篇文章,涉及吸收合併合新設合併,這裡分享下相關部分:

————————引用分割線————————

在法律圈子裡,merger最常見的意思大概是「兼併」,也就是通常所說的「吸收合併」。

簡單來說,合併的雙方(或多方)在合併之後,有的存續,有的消滅。

有人將「吸收合併」翻譯成merger by absorption或類似形式,實際上是畫蛇添足。

這點布萊克法律詞典和元照英美法詞典都有明確定義。

8. The absorption of one organization (esp. a corporation) that ceases to exist into another that retains its own name and identity and acquires the assets and liabilities of the former.

(2)指兩個公司依法合併為乙個公司,其中一公司繼續存在,另一公司消滅。被兼併者喪失法律人格,作為商業實體不復存在;兼併者則保留其名稱、人格並獲得被兼併者的資產、義務、特許權及其他權利。

那「新設合併」怎麼翻譯?

也是有乙個專門的詞:consolidation。對此,布萊克和元照也解釋的很清楚:

5. Corporations. The unification of two or more corporations or other organizations by dissolving the existing ones and creating a single new corporation or organization.

在公司法中指兩個公司合併後成立乙個新公司...

4樓:智為日知

股權收購與合併很好區分,關鍵在於區分資產收購與吸收合併這兩者,這兩者其實也有幾處比較大的區別:

首先,資產收購後,被收購方需解散清算,而吸收合併不需要清算;

其次,交易決定者不同,收購的決定者法律沒有做強制要求,通常是董事會,但吸收合併應經股東(大)會決議;

最後,適用法律,交易稅費等都不一樣。

5樓:張水水

A deal is described as a merger if the bidder and the target are of roughly equal size. Therefore, a merger implies greater equality in the change of ownership of a company than an acquisition.

6樓:追夢的Sherry

根據breaking into wall street (投行紅寶書)merger 和acquisition只有size的區別都involve buyer (bidder) 和seller (target)。。size相近的倆公司叫merger,size差很多的叫acquisition

7樓:

上面各位答的都很好,特別完備。

僅僅從「現實」角度補充乙個觀點。

不管case叫收購還是合併,交易執行完以後,基本上是以一方團隊退出為結束。

8樓:武志成

看了好多專業的答案,說乙個一般人懂得吧:

法律上:意思差不多,因為從法律講它們都是合併現實中:「合併」是新設合併,就是A+B=C,「收購」是吸收合併,就是A+B=A

舉乙個栗子吧:「合併」就是把布拴著棍子上,從此他們不叫「布」和「棍子」,他們被當做整體叫做「旗子」;「收購」就是熊把魚吃了,長肉了,但是它們不被叫做「魚熊」,而是只剩下了「熊」。

的區別是什麼?

布魯斯公爵 我回答的第乙個日語的問題!麻麻我也能回答日語的問題了!也就是 敬體 的 形,也是它的過去式 敬體 的簡體。強調過去。是 敬體 的字典形 辭書形 也是其簡體。強調現在所處的狀態。是 敬體 的 形,也是它的過去式 敬體 的簡體。強調過去所處的狀態。N4菜鳥一枚,有誤請大佬指出。 不給銷號 食...

和 的區別是什麼?

Hell 感覺就是我為我之前的行為感到抱歉 感情更誠懇真摯或者說莊重?就,和朋友鬧著玩的時候我錯了,或者不小心撞到別人時說的對不起。情景設計。和朋友打鬧撞到路人 你正對路人,90度行禮,向對方道歉。氣氛嚴肅你 可能回頭看了路人一眼,隨口禮貌性的道歉 對直到現在已經告一段的事情的表達歉意時,用 對當下...

和 的區別是什麼?

草牧子謙 今天恰好在看一些關於敬語的內容,順便來回答一下這一題。日語的敬語一般分為 尊敬語謙譲語丁寧語 三類。尊敬語是對句子主語的尊敬,謙讓語是說話人對自身行為的謙虛的說法,而丁寧語是對聽話人表示尊敬。這裡特別說明一下丁寧語。現代日語表示敬體的助動詞 就是丁寧語的一種。丁寧語的使用和主語是沒有關係的...