1樓：給你布娃娃
片面之詞
科學，唯物。
迷信，唯心。
科學，是不斷發現問題，思考，解決問題。
迷信，可能較多的是形而上的自我精神安慰。
希望中國的實踐理論主義和西方思辯理論主義相互促進發展的科學能為人類文明進步帶來更大的動力。
2樓：totorocat
本質區別是科學是質疑，迷信只有相信。這是完全不同的兩種思維，而不是某一種客觀事物或者知識。
大部分人把科學和科普當做一種東西，其實真正的科學是在實踐或者理論的支援下不停的追尋真知，過程中的知識只在一定限度內適用。「相信科學」是科普，讓大部分人去迷信乙個在大部分情況下是正確的假結論而已。
所以科學不一定是對的，迷信也不一定是錯的。
3樓：有所謂瀟灑
先說好，我這裡說的科學，是指非前沿的科學，更應當說的是被相應科學共同體廣為接受的科學知識。
這些東西在危機時刻降臨前，是被公認的科學，其餘的都有相對多的合理爭議。並且這部分知識若可以相對紮實的掌握，那麼就可以說最少是初步進入了這一科學領域了。
如果說這些公認科學與迷信的本質區別，那麼我想大概是：若是你踏實的掌握了這些並且真誠的相信這些，那麼根據這些知識實踐的結果幾乎必然的不會和你的信念相矛盾。
而迷信不一樣，即使你踏實的掌握了迷信的內容並且真誠的相信迷信的內容，根據這些內容的實踐結果也很可能出現與你的信念矛盾的情況。
科學的意義就在於其是值得你相信的，它內部的矛盾是稀少的，體系相對是融貫的。你根據科學知識進行的實踐，由實踐結果產生的信念若是得到辯護的，那麼便幾乎不會與你先前關於這些知識的信念矛盾。
這裡需要說明：假如你認為發生了不科學的情況，那麼更可能是你沒有完全掌握科學知識，例如只看科普就算未曾完全掌握科學知識。對知識的掌握起碼要做那些公認的測試，根據測試的結果才能判斷是否掌握優良。
CTR和推薦演算法有什麼本質區別？
慕雲 回答一下召回存在的必要性吧。如你所想，如果排序演算法足夠強大，我認為不要召回也沒關係。但是現階段每乙個公司都必須要有召回這個階段，首先是排序演算法還沒能做到那麼強大，需要召回做乙個初篩的作用。另一方面是效能問題，對於較大資料量，直接排序效能問題無法攻克。再然後是召回不單單是常規的協同，矩陣分解...
麵包和餅有什麼本質區別麼？
夏靈素 麵包有很多種，餅有更多種。所以為了簡單起見，就只比較用來做漢堡的白麵包和用來做肉夾饃的白吉饃吧。最直白的區別就是，麵包是烤箱拷出來的，而白吉饃是炕出來的。不知道大家有沒有看過那種肉夾饃小攤子，肉夾饃是放在下面那個很大的爐灶裡面炕出來的。其實家裡做的話，用平底鍋就行了。至於製作材料的話 麵包的...
投資和投機有哪些本質區別？
先說結論，沒有區別。不管是投資也好，投機也好，這個行為叫什麼不重要，但是做出這個行動的目的，肯定是有預期回報的。既然有預期回報希望通過這乙個行為來獲利，那麼這個行為叫什麼不重要。結果才重要。不要回報的叫做慈善。 9D投機 投資就是投機的馬甲或牌坊，屌絲瞬間高大上的套詞。些微的區別就是投資一般具有長期...