1樓：Clomipramine
瀉藥，其實沒那麼複雜，燃燒的本質就是一類氧化還原反應，通過物質的電子得失就可以判斷啊。比如化合價公升高則為燃燒物，反之則為助燃物。
看漏了最後乙個問題，，補充一下。一般強氧化性的物質都可以助燃，這一點在炸藥學中有乙個其他的定義，比如大部分硝酸鹽就強氧化性物質，這樣的物質和可燃物混合燃燒妥妥的助燃，更極端的情況會直接爆轟。
2樓：白鷺
哈哈哈。這是乙個燃料和助燃劑的區別問題。
如何區分誰是助燃劑誰是燃料呢？
燃燒反應是一種劇烈的氧化還原反應。
在氧化還原反應過程中，通常，氧化劑是助燃劑，還原劑是燃料。比如你說的氯氣和氫氣，氯氣是氧化劑也就是助燃劑，氫氣是還原劑也就是燃料。
只要條件適宜，一種助燃劑可以配合很多種燃料燃燒，一種燃料也可以在很多種助燃劑的作用下燃燒。
你可以把助燃劑想象成另一種「燃料」，但是這樣會導致一些不必要的誤解和麻煩所以不建議這樣做。在氧化還原反應中所謂燃料和助燃劑的地位是平等的，不存在誰是誰的附庸誰是主攻誰打輔助這樣的情況。之所以把乙個叫燃料另乙個叫助燃劑是建立在生活常識和習慣上的說法。
用更感性的解釋就是，比較厲害的帶有侵略性的就是助燃劑（過氧化氫，氧氣，氯氣），比較老實的被欺負的就是燃料（木炭，石油，以及生活常識範圍內的可燃物）。
3樓：教化學的小王老撕
好問題，在中學非兩三階段多進行這類的思辨，對學習化學是很有幫助的。
助燃劑，顧名思義，是支援燃燒的物質。常見的助燃劑是氧氣。
很多可燃物的燃燒是需要在氧氣這種助燃劑的幫助下才能燃燒的，所以很明顯氧氣是助燃劑。
也可以從反應型別的角度考慮，可燃物在化學反應中，化合價公升高，發生氧化反應；助燃劑在化學反應中，化合價降低，發生還原反應。
所以說，氫氣在氯氣中燃燒，氫氣是可燃物，氯氣是助燃劑。
不知道我這樣的表述是否清楚。
CTR和推薦演算法有什麼本質區別？
慕雲 回答一下召回存在的必要性吧。如你所想，如果排序演算法足夠強大，我認為不要召回也沒關係。但是現階段每乙個公司都必須要有召回這個階段，首先是排序演算法還沒能做到那麼強大，需要召回做乙個初篩的作用。另一方面是效能問題，對於較大資料量，直接排序效能問題無法攻克。再然後是召回不單單是常規的協同，矩陣分解...
麵包和餅有什麼本質區別麼？
夏靈素 麵包有很多種，餅有更多種。所以為了簡單起見，就只比較用來做漢堡的白麵包和用來做肉夾饃的白吉饃吧。最直白的區別就是，麵包是烤箱拷出來的，而白吉饃是炕出來的。不知道大家有沒有看過那種肉夾饃小攤子，肉夾饃是放在下面那個很大的爐灶裡面炕出來的。其實家裡做的話，用平底鍋就行了。至於製作材料的話 麵包的...
投資和投機有哪些本質區別？
先說結論，沒有區別。不管是投資也好，投機也好，這個行為叫什麼不重要，但是做出這個行動的目的，肯定是有預期回報的。既然有預期回報希望通過這乙個行為來獲利，那麼這個行為叫什麼不重要。結果才重要。不要回報的叫做慈善。 9D投機 投資就是投機的馬甲或牌坊，屌絲瞬間高大上的套詞。些微的區別就是投資一般具有長期...