求知慾和八卦有什麼本質區別

1樓：

因為知友的提問修改一下回答：

我現在覺得八卦和求知的本源都是好奇心，不過在應用場景上存在差異。我們把窺私定義為八卦，把探尋本源定義為求知。這個區別更像是人類自己對好奇心所產生的行為進行分類。

而分類的基準是好奇心的物件。我們自然而然的八卦，自然而然的求知，但是從社會價值上講，後者肯定大於前者。所以我們會因為所接受過教育或社會影響而對這兩種行為進行潛意識的評判，將其區分並作出自己的選擇。

以下是原答案

八卦和求知慾分別代表兩種慾望的滿足

前者的慣常表現是，對他人私生活的窺視，以獲得對一些人士（通常是優於自己或者和自己存在競爭關係的人士）的認識，然後產生一種「臥槽，原來楊冪也會摳腳或者嘖嘖，他們這種人竟然這樣」的想法從而提公升自己的自我認知，止步於這種自我認知慾望的滿足就是八卦。

後者的慣常表現是，對這個世界背後的執行規則和作用機理的，如果八卦的人能夠繼續問「為什麼楊冪這麼會自黑？」「明星自黑是不是一種當下的普遍趨勢？這樣符合一種什麼大眾心理」這樣就叫做求知慾，求知慾源於人類對未知世界探索的本能，因為這樣能減少未知感帶來的恐懼。

2樓：曾軼

如果我們對知識的定義可以廣闊一點，你可以認為八卦和求知慾的出發點基本相同，都會問看多人，看很多書。但是，求知者不包括傳播的部分，自己了解就行了，八卦黨知道乙個事情以後是一定要去傳播的。

3樓：佘炤灼

當你對某事物的好奇，取決於做那件事情的人——八卦。你不關心地球另一端的普通黑人是否出軌，但是你對濤哥、奧總等人是否出軌過很好奇。

當你對某事物的好奇，取決於你想搞清楚事物本身的作用機理，以及背後的普遍規律——求知慾。你想知道出軌這件事情的發生的規律和分布情況。

私以為：任何八卦只要追尋到【為什麼這類事情會普遍發生】這個層次上，就開始上公升到求知慾的等級了。