1樓：Dauphin
理想主義首先是現實主義，其次才是在現實中堅持理想
因此一直很欣賞一句話「知世故而不世故」，知世故是知現實，不世故是為了心中的理想
2樓：吉祥
理想主義者
借孟子中一句話：『子好勇乎？吾嘗聞大勇於夫子矣。自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉；自反而縮，雖千萬人，吾往矣。
理想主義這種人少的可憐，而那些整天認為社會殘酷的，而無所事事的，不過是空想主義，理想主義是實幹家，努力勤奮，頂住壓力，明知不可為而為之，自知改變不了世界，而依然去改變著。
3樓：我時常在思考
理想主義者：（滿腔熱血）我可以改變世界。
現實主義者：嗯（思考），我可以適應世界。
犬儒主義者：去TM的世界。（非犬儒學派）
4樓：胡楊
首先我們科普一下什麼是「現實原則」：
現實原則(reality principle) 是精神分析術語之一，是弗洛伊德提出的適於自我的精神功能活動原則。他認為，現實原則是伴隨和扶助自我發展的。本我內的各種本能衝動從一開始到它們發展的終結都追求快樂目的，自我最初也為此而奮鬥。
但不久之後自我便懂得要對本我的快樂原則進行矯正，以避免遭受不必要的痛苦或外界的懲罰。從而自我便不再為快樂原則所左右，而受制於現實原則。
現實原則幫助自我延遲緊張的釋放和慾望的滿足，直到現實中有適當的、可供利用的目標、環境條件允許時為止。現實原則的發展不是要取代快樂原則，恰恰相反，現實原則歸根到底也是以快樂為目的的。不過由於慮及客觀現實，而暫時地延緩了本我的需要。
5樓：
我其實一直以為自己是乙個現實主義者，今天做了性格測試結果卻是理想主義者，然後去認認真真的看了二者到底是什麼樣的。結果就是原來的我望文生義，簡簡單單的把理想主義者當成了像活在烏托邦裡的人一樣。建議還是去看一些相關的書籍或者專業一些的解釋比較好，看見好多回答也很不準確啊
6樓：
我自認為是乙個更理想主義的人，所以在我看來理想主義者做事通常以自己認為事情的"意義"為導向，現實主義者做事通常以他人認為事情的"意義"為導向。
自我認知的意義體現的是自我的價值觀，他人認知的意義體現的是社會主流的價值觀。
另外再吐槽一下，個人覺得區別僅限於此，沒必要把理想主義和嫉惡如仇高潔等詞聯絡到一起，現實主義者也會想要改造世界，不過二者的目的不同。
另外就個人而言，作為乙個自己認為的理想主義者，常常因為做著理想主義的事，而又常常用現實主義的標準來要求自己，實在是很痛苦。這大概因為我還不那麼純粹，或者僅僅是能力還不夠出色，但僅此而已。
希望每乙個理想主義者都可以和自己和解，首鼠兩端的人是才是最難受的。
7樓：「已登出」
理想主義者拿石塊打水漂，心想我這水漂一定要至少跳10下，心裡反覆思索了如何彎腰，如何用力，如何應對周圍人的喝彩……結果一丟，沒有跳，心裡一緊，這玩意跟我過不去呀；讓我再來鬥它一回，一丟，沒有跳，心裡又一緊，這玩意真是有種呀；讓我再與它鬥一回，一丟，沒有跳……終於，怒了，發誓要將這大河掀翻，河神忍不住了，便揚起波浪，終於把石頭頂起了10跳。
你是理想主義者還是現實主義者？
小狼 這世界從來不是非黑即白的，成功的路很多，有瘋狂奮鬥的，有理性追求的，唯一相同的是每條路上都趴著很多人，你首先要搞清楚，成功是乙個偶然事件，而不是成功學裡講的如何量變引起質變的必然事件。 李一凡 我能說這個選擇是乙個虛假兩難選擇嗎？好像是說，奮不顧身竭盡一生熱情追求你的夢想 就是不現實主義的節奏...
有哪些現實主義者變成理想主義者的例子？
漆峻琿 這個問題一樓已經回答的很好了，言簡意賅，直中要害。二樓正好是反例，長篇大論說了半天都是廢話，還歪曲了中庸的意思！我給你科普下 不偏謂之中，不易謂之庸，故君子中庸，小人反中庸。出自 中庸 序章。再囉嗦一句 您那不叫中庸，叫做平庸。 沈鵬 現實主義者和理想主義者思維方式不一樣，所以，關注的重心也...
犬儒主義者 現實主義者 理想主義者三者有何區別？
枯葉蝶 我看了那麼多人的回答許多人都完全理解錯了犬儒主義。犬儒主義是對現實的一切物質的意識的東西通通消解，讓人回歸到本質的天然的狀態。對社會的一切規範否定，例如道德，宗教，法律，國家。這些人在後天所習得的概念，習慣，思想全部消解。就如第歐根尼一樣隨地的睡覺與吃喝拉撒，他們認為 禮義廉恥這種道德心理是...