屈折語和黏著語有什麼本質區別？

1樓：

我有個詞A，假設有3個語法功能要加表達，每個語法功能分別有x,y,z個不同的狀態(比如語法功能時態有過去式和現在時，單複數有單數和複數兩種狀態)

那麼黏著語的做法是分別為這三個功能造出x，y，z個的字尾，然後從這三類詞綴裡每類各選乙個黏在詞A後，例如Aoid(A是詞，o,i,d是字尾)

而屈折語的做法是直接把A變形成x*y*z個不同的樣子，一一對應這三個語法功能所有可能的組合(注意，雖然屈折語也可能用新增字尾的方式，但它就表達的就是這三個語法功能的乙個特點組合而不是某一語法功能了)

我們可以看出，屈折語的優點是簡潔，比如拉丁語乙個詞可能可以表達英語一句話的意思，而且又不像黏著語那樣有長長的字尾。但是隨著語法功能的增多，相形之下屈折語要考慮到的東西是指數級增加的。比如說上面如果我們要再加乙個有m種狀態的語法功能，黏著語只要再加m個詞綴就行了，而屈折語要給A多變形x*y*z*(m-1)次。

而且黏著語的詞綴對A以外的其他詞都通用，而屈折語的變形規則還不一定能用到所有其他的詞上（看看英語的人稱代詞和be動詞的變形吧）

所以我是堅信未來應該是分析語和黏著語的兩極世界。這也可以從印歐語言的變化趨勢看得出來，從古至今它的後代們的屈折度一直都是下降的，而且分別走向了增加虛詞的分析化道路和增加詞綴的黏著化道路。

2樓：「已登出」

黏著語才是有比較固定的詞根詞綴，因此才能互相黏合不斷擴充~相反屈折語的詞根是很不固定的，亞非語系語言作為比較典型的屈折語，是靠詞彙母音變化完成語義的變化，比如a母音變成u母音，就從陽性變成陰性。日耳曼語作為保留古印歐語屈折比較多的語言，其動詞強變化就很明顯，sing變成sang和sung，完全是詞根母音的變化而沒有詞綴的變化。屈折語的詞綴變化往往是詞本身一部分的變化，而不像黏著語那樣可以直接後附很多詞綴，需要注意的是黏著語裡肯定有大量單獨存在時無意義、而連線時可以產生實意的詞綴，屈折語其實基本上沒有這種詞綴，但是現在很多人把屈折變化也當成了詞綴了。。。

由於我知識有限，例子也就有限。英語中，english這個詞是怎麼來的呢？english是engle這個詞的詞尾形態屈折變化而來~是古英語的留存，古日耳曼語的名詞變形容詞基本都要加isch，angle盎格魯人的詞尾le自然就變成了lisch，意思是與英國有關的東西，但是也可以單獨做名詞。

德語也有這種變化，deutschland由Deutsch和land組合而來，Deutsch是源自古代日耳曼語diutisc（diut+isc也就是isch的早期形態），意思是大眾的、人民的~屬於人民的國家就是德國~呵呵。這裡面Deutsch是形容詞，English也是形容詞，只不過後者有個衍生意義的名詞~他們的變化屬於屈折變化，是詞本身一部分的變化。作為對比，土耳其語作為乙個黏著語，詞根turk，意思是土耳其人，土耳其國家怎麼變？

加字尾~加字尾~不是Turkish啊，這是英語變化，土耳其語的土耳其國家叫Turkiye，由turk+iye（乙個來自阿拉伯語的詞尾字尾，意思和英語的land差不多）；如果要表示土耳其語言呢？加字尾ce（讀che，維吾爾語也是一樣，uyghurche）。大家發現沒有，英語裡，Turkey的key部分可以變化成kish，從名詞變成形容詞，既表示土耳其人，也表示土耳其語，而土耳其語裡面的土耳其人、土耳其國家和土耳其語都是不同的（turk，turkiye和turkce），不涉及任何詞根本身的變化。

所以我們很容易發現，屈折語裡一詞多義的現象是很豐富的，而黏著語這種情況不多，原因就在於構詞法的不同。屈折語受制於母音數量，所以難以發展出更多的新詞，而黏著語則可以幾乎無限擴充，這也是屈折語到後來越來越趨向分析語而黏著語反而很穩定的原因，複合詞太多了，還不如造個新詞出來~

3樓：公尺蘇呀

屈折語有比較固定的詞根詞綴，黏著語的詞綴更複雜，獨立性更強。你可以從名稱角度體會。屈折是把乙個東西掰彎，雖然變形了，但是東西還是原來的東西；黏著是給原來的東西再貼上一塊，感覺就不一樣了。

另外，屈折語的詞綴可以表達多種意思，而黏著語一般是每種詞綴都對應乙個固定的意思。

屈折語和黏著語有什麼本質區別？

屈折語和黏著語的區別是什麼？

屈折語是最高端的語言，黏著語次之，分析（孤立）語是最低階的語言形式嗎？

CTR和推薦演算法有什麼本質區別？

其他用戶還看了：