屈折語和黏著語的區別是什麼？

1樓：一頭熊un ours

以屈折成分為主要語法標記手段的是屈折語，以黏著成分為主要語法標記手段的是黏著語。

（好吧，我知道題主真正想問的是屈折成分和黏著成分的區別是什麼……）

屈折有兩種：內部屈折與外部屈折。前者如tooth~teeth，後者如eye~eyes。內部屈折和黏著的區別比較明顯，而外部屈折與黏著的區別主要是：

屈折成分一般是乙個成分表達多個含義，例如義大利語/西班牙語amo的o表示「直陳式·現在時·非完成體·第一人稱·單數」；

黏著成分一般而言是乙個成分表達多個含義，例如土耳其語odalarimdan，lar表示複數，im表示第一人稱單數（「我的」），dan表示離格（「從……」）。

可見，屈折成分一般與詞幹結合較緊密，中間一般不能插入其他成分，整體詞形較固定；黏著成分與詞幹的結合較鬆散並句又具有一定任意性（可以選擇性地新增或者不新增某個詞綴）。

PS：這個土耳其語是從書上抄來的，我懷疑有錯，因為i好像不符合母音和諧……

2樓：

我有個詞A，假設有3個語法功能要加表達，每個語法功能分別有x,y,z個不同的狀態(比如語法功能時態有過去式，現在時，將來時等等，單複數有單數和複數，還有主被動等等)

那麼黏著語的做法是分別為這三個功能造出x，y，z個的字尾，然後從這三類詞綴裡每類各選乙個黏在詞A後，例如Aoid(A是詞，o,i,d是字尾)

而屈折語的做法是直接把A變形成x*y*z個不同的樣子，一一對應這三個語法功能所有可能的組合(注意，雖然屈折語也可能用新增字尾的方式，但它就表達的就是這三個語法功能的乙個特點組合而不是某一語法功能了)

所以黏著語是乘法，而屈折語是列舉法。我們可以看出，屈折語的優點是簡潔，比如拉丁語乙個詞可能可以表達英語一句話的意思，而且又不像黏著語那樣有長長的字尾。但是隨著語法功能的增多，相形之下屈折語要考慮到的東西是指數級增加的。

比如說上面如果我們要再加乙個有m種狀態的語法功能，黏著語只要再加m個詞綴就行了，而屈折語要給A多變形x*y*z*(m-1)次。而且黏著語的詞綴對A以外的其他詞都通用，而屈折語的變形規則還不一定能用到所有其他的詞上（看看英語的人稱代詞和be動詞的變形吧）

所以我是堅信未來應該是分析語和黏著語的兩極世界。這也可以從印歐語言的變化趨勢看得出來，從古至今它的後代們的屈折度一直都是下降的，而且分別走向了增加虛詞的分析化道路和增加詞綴的黏著化道路。

3樓：波美拉尼亞公爵

主要區別在於附加語言成分的組成性質。黏著語乙個附加成分表達一種含義，附加成分可以疊加，屈折語乙個附加成分表達多種含義，附加成分不可疊加。至於附加成分的位置並不重要，是在前還是在後還是在中間還是在兩頭，都沒事，關鍵看能不能清晰區分和堆疊。

舉個例子，義大利語credevamo，cred是詞根，evamo表示第一人稱複數過去式，不可拆分，credeva雖然是第一人稱過去式，但是第三人稱過去式是credevano，mo並不等於複數形式。而土耳其語詞彙gelmedimiz，gel是詞根，me是否定，di是一般過去時，miz是第一人稱複數，第二人稱就是gelmedisiniz，第三人稱是gelmedi（人稱詞尾ler缺失），排列組合很明顯。

屈折語和黏著語的區別是什麼？

屈折語和黏著語有什麼本質區別？

屈折語是最高端的語言，黏著語次之，分析（孤立）語是最低階的語言形式嗎？

語前耳聾和語後耳聾的區別是什麼？

其他用戶還看了：